Механізм регулювання економіки (Mechanism of Economic Regulation)

Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/198

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 12
  • Item
    Анатомия фазовых переходов в экономических системах: предприятие, регион, макроэкономика
    (Сумский государственный университет, 2019) Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych
    Виконано змістовний аналіз категорій: "фаза", "фазовий перехід", "фазовий бар’єр". Під фазою розуміється однорідна частина різнорідної системи, відокремлена від інших частин поверхнею розділу. Фазовий перехід означає стрибкоподібну зміну властивостей системи при безперервній зміні факторів зовнішнього середовища. Під фазовим бар'єром розуміють комплекс передумов, необхідних для реалізації системою фазового переходу. Досліджено триалектичний механізм реалізації фазових переходів через зміни трьох груп взаємопов'язаних і взаємообумовлених системоформувальних чинників: матеріально-енергетичних, інформаційних і синергетичних. Необхідною умовою фазового переходу є формування необхідних передумов, тобто відповідних параметрів системи у всіх трьох групах факторів. Визначаються передумови для реалізації фазового переходу до постіндустріальної формації: створення альтернативної енергетики з масовим акумулюванням енергії, формування нової виробничої основи на базі адитивних технологій і 3D-принтерів, створення єдиної ("цифрової") основи використання інформації, формування "хмари" як глобальної системи пам'яті, застосування штучного інтелекту і "розумних" кіберфізичних систем, тотальна мережизація систем на основі Інтернету, формування горизонтальних виробничо-споживчих структур. Розглянуто особливості ФП в економічних системах і аналізується роль людини в їх розвитку і трансформації. Аналізується еволюція тріади сутнісних начал людини (біо-трудо-соціо) в ході епохальних фазових переходів в історії цивілізації. Наводяться приклади реалізації фазових переходів в історії розвитку економічних систем. Відзначається каталізуюча роль природних чинників у виникненні ФП. Наводяться факти, що характеризують хід перебігу сучасного фазового переходу.
  • Item
    Инновационные методы в управлении корпоративными структурами
    (Сумский государственный университет, 2014) Семкина, Т.В.; Смирнова, А.А.
    У статті представлені принципи адаптації механізмів національної економіки в цілому та окремих економічних суб'єктів до мінливих умов економіки , а також обставин, що впливають на вибір саме цих механізмів адаптації. Розглянуто принципи застосування дієвих управлінських технологій на підприємстві мінімізуючи істотні втрати на створення та інформаційно-технічну підтримку корпоративної інформаційної системи для досягнення поставлених цілей. Розглянуто особливості нелінійних процесів і явищ в складних економічних системах, взаємодіючих з нестабільною зовнішнім середовищем, що характеризується невизначеністю і урізаним горизонтом передбачуваності. Представлено концепцію системного підходу, що використовується у формуванні та структуризації корпоративних систем управління , принципово обмеженого при описі поведінки сучасних економічних процесів, що відрізняються взаємозалежністю і нелінійністю сильно пов'язаних подій і відповідно складністю механізмів управління в динамічно нестійкою середовищі , свідомо передбачають стійкість і лінійність поведінки систем. Розглянуто особливості функціонування корпоративних структур в нестабільному ринковому оточенні. Стратегічне адаптивне планування як метод формування пасивної складовою стратегії змін полягає у варіюванні цілей і внутрішніх можливостей економічної системи для прийняття правильних рішень та погодження роботи всіх підсистем підприємства
  • Item
    Sustainable Development: Definitions, Principles, Policies
    (Sumy State University, 2013) Daly, H.E.
    У даній роботі концепція сталого розвитку розглядається з декількох точок зору. Аналізуючи змістовне навантаження слова «сталий», автор стверджує, що логіка зобов'язує нас назвати те, що в даний момент необхідно підтримувати сталим, і те, за допомогою чого підтримується сталість. Автор стверджує, що економіка, є тією складовою, яку необхідно підтримувати стало, в той час як біосфера виконує підтримуючу функцію (забезпечує стійкість). У дослідженні аналізуються два підходи до визначення основи сталості. Згідно неокласичної економіки, корисність у майбутньому має залишатися на не зменшуваному рівні. Згідно підходу екологічної економіки – фізичний випуск продукції повинен підтримуватися з часом, а здатність біосфери підтримувати фізичні потоки повинна бути на не зменшуваному рівні. Автор стоїть на засадах екологічної економіки і аргументує свою позицію наступними твердженнями. По-перше, корисність це безрозмірна величина, яку неможливо виміряти. По-друге, і що більш важливо, навіть якщо корисність і була б вимірною, то це все ж не те, що ми би хотіли залишити майбутнім поколінням. Ми не можемо заповідати корисність або щастя для майбутніх поколінь. Ми можемо залишити їм речі і, меншою мірою, знання. Автор статті порівнює підходи оптимізації на мікро- та макрорівнях під кутом забезпечення стійкості. Основне правило мікроекономічної оптимізації полягає у збільшенні випуску продукції то тих пір, доки гранична вигода перевищує граничні витрати. Рівність граничних витрат та граничної корисності є максимальним значенням обсягу виробництва, рівень якого перевищувати не доцільно. Макроекономіка не має точки (правила) «зупинки», більше того, в неокласичній економіці зазвичай розуміють, що ВВП має рости завжди. Проте в дійсності економіка є підсистемою, де домінують перетворення матерії та енергії для задоволення людських потреб. На думку автора, важливим моментом є те, що макроекономіка також є складовою більшої системи – біосфери. Оптимальний розмір економічної системи по відношенню до екосистеми є критичним моментом, на який в макроекономічних дослідженнях не звертали уваги. Зменшення бідності є важливою ціллю розвитку, проте не може бути досягнутою за рахунок економічного зростання по декільком причинам. Зокрема, зростання національного доходу збільшує екологічні та соціальні витрати швидше, ніж зростають вигоди від виробництва. Таке економічне зростання робить нас біднішими, а не багатшими.
  • Item
    Механизм гибкого контроллинга как инновационный метод в управлении корпоративными структурами
    (Сумский государственный университет, 2013) Смирнова, А.А.
    У статті представлений принцип дії механізму гнучкого контролінгу як інноваційного методу управління корпоративними структурами. Розглянуто принципи застосування даного методу як інструменту ефективного управління корпоративними структурами, що дозволяють забезпечити різноманітність і гнучкість процесів управління для досягнення поставлених цілей. Розглянуто особливості контролінгу в управлінні корпоративними структурами в умовах нестабільного економічного середовища. Подано концепцію механізму контролінгу в управлінні корпоративними структурами, яка дозволяє забезпечити необхідну різноманітність процесів управління для досягнення динамічного комплексу цілей. Розглянуто особливості функціонування корпоративних структур у нестабільному ринковому оточенні. На прикладі механізму гнучкого контролінгу як способу адаптації до реалій сформованої нестабільності в економіці України представлена його здатність оперативно і тонко спрямовувати управління корпоративними структурами для прийняття правильних рішень та погодження роботи всіх підсистем підприємства.
  • Item
    Theoretical aspects of synergetic model formulation in the economic systems innovative-investment development
    (Sumy State University, 2013) Люльов, Олексій Валентинович; Люлев, Алексей Валентинович; Liulov, Oleksii Valentynovych; Palienko, M.V.
    В роботі наведено та проаналізовано різні підходи до трактування категорій «інвестиції» та «інновації». На основі проведеного теоретичного аналізу даних категорій виділено основні спільні характеристики і особливості досліджуваних дефініцій. У статті показано, що основою теоретичного розуміння протікання інвестиційно-інноваційних процесів є представлення будь-якої економічної системи у вигляді складної відкритої системи, що дозволяє використовувати принципи синергетичного походу для розробки дієвих моделей переходу систем з одного стану в інший якісно нове, а також робить можливим пошук універсальних принципів самоорганізації та еволюції складних економічних систем. При дослідженні економічних явищ традиційно використовують графічні моделі, що дозволяє якісно простежити тенденції у розвитку економічних систем. Математичні моделі використовуються не так часто, оскільки існує певна складність в їх побудові. Причина в тому, що практично будь-яка економічна система являє складну систему, стан якої залежить від багатьох факторів. Згідно з визначенням складних систем незначна зміна одного з параметрів за рахунок самоузгодженого поведінки може спричинити істотну зміну загальної картини. Слід зазначити, що багато параметрів висловити чисельно неможливо, оскільки вони носять явний якісний характер, а деякі з них навіть не можуть бути об'єктивно виявлені. Певна складність у тому, що для кожної системи слід складати свої моделі, які будуть діяти тільки на певному проміжку часу, оскільки в процесі еволюції зазвичай з'являються нові діючі фактори. У статті в рамках синергетичного підходу проведено аналіз нелінійних моделей економічного зростання, а саме: моделі поширення (дифузії) інновацій. Встановлено, що жодна із запропонованих моделей не описує основні синергетичні закономірності інноваційно- інвестиційного розвитку економічних систем – послідовний перехід від сану організації, в якому спостерігається нормальне функціонування системи, до стану самоорганізації в результаті непередбачуваного впливу зовнішнього середовища. У роботі запропоновано модель, що дозволяє на якісному рівні описати самоузгоджену еволюційну поведінку інвестиційно-інноваційного процесу економічних систем. В основу даної моделі покладена система Лоренца яка є однією з найбільш універсальних моделей поведінки складної системи, значно віддаленої від рівноважного стану. Зазвичай дана система подається у вигляді диференційних рівнянь, які визначають часові залежності параметра порядку, сполученого поля і керуючого параметра. Відповідно в роботі сполучене поле зводитися до обсягу залучених інвестицій, параметр порядку до корелятора між об’ємом інвестицій та інновацій, а роль керуючого параметра відіграє число підприємств, діючих згідно певної інноваційної стратегії. У рамках адіабатичного наближення показано рішення даної моделі, що відповідає рівнянню типу Ландау-Халатникова, синергетичний потенціал якої збігається з аналогічним потенціалом для звичайної системи Лоренца.
  • Item
    Индустриальный метаболизм как основа управления развитием предприятий и макроэкономических систем
    (Сумский государственный университет, 2012) Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych
    У статті розглядається індустріальний метаболізм як основа управління розвитком підприємств і макроекономічних систем. Автор аналізує проблеми вимушеної трансформації метаболізму системи, що вимагають істотної зміни її структури і здійснюваних функцій. Значну увагу приділено квазінаркотичній трансформації метаболізму, як можливості реалізовувати свій метаболізм (або його фрагменти) з набагато меншими витратами вільної енергії. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34147
  • Item
    Методологія синергетики в дослідженні процесів трансформації економічних систем
    (Сумський державний університет, 2012) Кирилюк, Є.М.; Прощаликіна, А.М.
    Обґрунтовано необхідність розвитку міждисциплінарних зв’язків економічної теорії з іншими суспільними та природничими науками для виявлення особливостей та специфіки еволюції економічних систем. Визначено особливості синергетичного підходу до аналізу системних перетворень. Виявлено ознаки розвитку й ефективності світогосподарської системи під впливом системних трансформацій різних рівнів. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/34146
  • Item
    Методологiя дослiдження процесiв трансформацiї економiчних систем у сучасних теорiях
    (Сумський державний університет, 2011) Кирилюк, Є.М.; Прощаликiна, А.М.
    Виявлено методологічні підходи до пізнання закономірностей трансформації економічних систем. Визначено особливості системного, еволюційного та інституційного підходів до аналізу системних перетворень. Обґрунтовано необхідність урахування національної специфіки соціально-економічних систем при формуванні певного типу інституційних структур. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/29686
  • Item
    О поиске новых методологических оснований для теории регулирования экономики
    (Изд-во СумГУ, 2010) Рулев, В.М.; Толкачев, С.А.; Тепляков, А.Ю.
    У статті формулюється проблема нездатності неокласичного мейнстриму відповісти на економічні виклики сучасного етапу суспільного розвитку. Автори пропонують новий методологічний підхід до аналізу економічних систем, на базі якого можна розробити адекватний потребам суспільства механізм регулювання економіки. Обґрунтовується необхідність впровадження індикативного планування у республіках колишнього Радянського Союзу, а також використання даного інструмента на міждержавному рівні. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/8937
  • Item
    Экономическая эффективность как результат самоорганизации системы
    ("ИТД "Университетская книга", 2006) Маценко, Александр Михайлович; Маценко, Олександр Михайлович; Matsenko, Oleksandr Mykhailovych
    У статті розглядається поняття ефективності економічної системи з точки зору самоорганізації. При цьому приділена велика увага поняттю ентропії системи з позиції інформаційності, а також запропоновані заходи для підвищення ефективності дії підприємств у ринкових умовах. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/3625