Правові горизонти / Legal horizons
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/48932
Browse
16 results
Search Results
Item Історичний досвід щодо запобігання корупції за часів стародавнього світу та його значення для подолання корупції в Україні(Сумський державний університет, 2019) Заяць, Б.Р.У статті висвітлено сутність та зміст фундаментальних концепцій розкриття формозмістовних характеристик корупції в Україні. Зазначено, що історія державотворення засвідчує, що будь-яка держава, незалежно від особливостей організації її інститутів на певному етапі власного розвитку неодмінно постає перед проблемою нівеляції внутрішньої компоненти публічно-правового суверенітету внаслідок згаданої вище транссуб’єктивізації (неправомірної зміну аутентичного суб’єкта) управлінських повноважень. Визначальним фактором названого процесу і виступає корупціяItem Українське законодавство про запобігання та протидію корупційним правопорушенням(Сумський державний університет, 2019) Нікітенко, О.І.; Самойлович, А.А.У статті розглянуто еволюційний хід прийняття законодавчих актів в Україні щодо протидії з корупцією, починаючи з оголошення незалежності держави, визначено сутність державної політики у боротьбі з нею, проаналізовано хронологію етапів прийняття законодавчих антикорупційних актів, оскільки проведення постійних досліджень, спостережень антикорупційної діяльності правоохоронних органів являється дуже важливим щодо сучасного розвитку України. За роки незалежності України було сформовано антикорупційне законодавство, що включало нормативно-правові акти у цій сфері, метою яких було адміністративно-правове протидії корупції.Item Організовані злочинні групи та їх вплив на соціально-економічний розвиток держави(Сумський державний університет, 2019) Пилипенко, Є.С.Організована злочинність в сучасній Україні є одним з найбільш небезпечних соціальних явищ, що представляє серйозну загрозу безпеці держави і суспільства. Вона проникла в усі сфери життєдіяльності країни, повністю охопила галузі і регіони, завдає колосальної економічної шкоди. Наявність організованої злочинності підриває довіру до влади і основним принципам державного управління, перешкоджає чесній конкуренції, ускладнює державний розвиток, загрожує національній безпеці, демократичним інститутам і моральним засадам суспільстваItem Корупція як загроза стабільному розвитку суспільства(Сумський державний університет, 2019) Жиленко, Н.В.Корупція є однією з головних проблем сучасної України, яка приховує в собі загрозу загальнонаціонального масштабу. Корупція - це використання своїх посадових повноважень і довірених прав з метою особистої вигоди, що суперечать законодавству і моральним установкам. Метою корупції є отримання додаткового прибутку. Саме про корупцію і її неприпустимо високому рівні останнім часом все частіше йдеться на найвищому рівні представниками виконавчої і законодавчої влади, громадських організацій.Item Історичні аспекти виникнення корупції в Україні(Сумський державний університет, 2019) Жиленко, Н.В.Великий масштаб корупції в Україні представляє серйозну загрозу національній безпеці, створює перешкоди для якісного функціонування публічної влади, ускладнює економічний розвиток країни. Створення та діяльність численних державних та громадських органів протидії корупції на даний час не привели до позитивних результатів. На жаль, на сучасному етапі так і не вдалося перейти до практичної реалізації державної антикорупційної програми, яка дасть змогу суттєво знизити рівень корупції в Україні.Item Корупційні фактори під час проведення публічних закупівель: вітчизняна практика та зарубіжний досвід(Сумський державний університет, 2018) Крамаренко, К.І.Проаналізовано механізм проведення закупівель, відповідно до вимог законодавства, вивчено нормативно–правову базу, яка регулює діяльність в сфері закупівель, визначено основні їх види та головні вимоги до тендерної документації замовника, а також засади реалізації таких процедур, які можуть проводитись за новим законодавством України.Item Корупція як негативне явище: соціально-правові аспекти(Сумський державний університет, 2018) Цабека, К.Є.У статті висвітлюється поняття корупції, що надається сучасними науковцями, національними та міжнародними нормативно-правовими актами, її ознаки, розвиток, аналіз механізмів, засобів боротьби з нею та визначення системи протидії корупції в Україні. Прояви та негативні наслідки корупції є найактуальнішими соціальними проблемами сучасності. Дослідження розповсюдженості корупції у різних сферах життя людини, існування її як масового явища та перетворення її на елемент повсякденності або навіть традиції. Виявлення того факту, що нормою для громадян України у будь-яких сферах життя є поширеність корупції та пристосованість до неї населення.Item Поняття та особливості протидії і боротьби з корупцією в органах прокуратури України(Сумський державний університет, 2017) Байдак, Андрій Юрійович; Байдак, Андрей Юрьевич; Baidak, Andrii YuriiovychСтаттю присвячено дослідженню поняття та особливостей протидії і боротьби з корупцією в органах прокуратури України. Автором звернено увагу на законодавче визначення поняття «корупція», при цьому не залишено поза увагою існуючі на сьогодні у науковій доктрині підходи до розуміння сутності та причин корупції. На підставі чого сформовано висновок, що запропоноване законодавцем визначення поняття «корупція» акцентує увагу лише на діяннях, які підпадають під ознаки корупції, тоді як поза увагою залишено наслідки корупції. Відповідно автор звертає увагу на ряд негативних наслідків від існування корупції у державі, зокрема на низький рівень довіри громадян до політичних інститутів. Наведено статистичні дані щодо довіри громадян до органів прокуратури України. У статті автором розмежовано поняття «протидія корупції» та «боротьба з корупцією». На підставі чого зазначається, що сутність протидії корупції в органах прокуратури України полягає у встановленні ряду обмежень для посадових і службових осіб органів прокуратури, метою яких є запобігання корупційним правопорушенням та правопорушенням пов’язаних з корупцією. Визначено, що боротьба з корупцією являє собою визначення кримінальним законодавством держави відповідальності за надання, обіцянку чи пропозицію надати неправомірну вигоду посадовій чи службовій особи та прийняття останньою такої неправомірної вигоди або ж обіцянки чи пропозиції її надання. Акцентовано увагу на тому, що вимога щодо криміналізації зазначених вище кримінальних правопорушень є вимогою міжнародної спільноти, про що свідчать ряд міжнародних документів у зазначеній сфері. Автором звертається увага також на практику притягнення посадових і службових осіб органів прокуратури України до адміністративної та кримінальної відповідальності.Item Корупція як складова способів легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом(Сумський державний університет, 2017) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor VolodymyrovychСерйозні недоліки при проведенні реформ в сферах економіки, правоохоронній, адміністративній та інших галузях державної діяльності, значне послаблення системи державного контролю, недосконалість правової бази, зниження духовного потенціалу населення привели до значного зростання ко-рупційної діяльності і відмивання коштів, здобутих злочинним шляхом в Україні. Тому проблема протидії корупції у всіх її проявах, перешкоджання проникненню коштів, здобутих злочинним шляхом в легальну економіку є першочерговим фактором зниження злочинності в цілому. Сьогодні як ніколи важливого значення набуває правове забезпечення ефективної економічної та соціальної політики, створення механізму контролю за виконанням законодавства в Україні, спрямованого на боротьбу зі злочинністю.Item Кримінально-правова характеристика складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України(Сумський державний університет, 2017) Бондаренко, Олена Сергіївна; Бондаренко, Елена Сергеевна; Bondarenko, Olena Serhiivna; Супрун, П.І.Конституція України закріплює неухильний обов’язок всіх без винятку органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також їх посадових осіб дотримуватися вимог національного законодавства та діяти лише у відповідності чітко окреслених повноважень. Проте, на жаль, цей принцип у діяльності посадовців постійно дискредитується. Зокрема, одним з найбільш поширених корупційних злочинів був і лишється прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Автори оглядово аналізують ретроспективний розвиток кримінальної відповідальності за злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 368 КК України. Особливу вагу зосереджено на аналізі елементів та ознак злочину пропозиція, обіцянка або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Так, досліджено об’єкт злочину та його предмет – неправомірну вигоду. Наявність якої є визначальною для аналізованого складу злочину, оскільки вона відіграє для нього не факультативну та істотну роль. А отже впливає на кримінально-правову кваліфікацію та покарання винної особи. Аналізуючи об’єктивну строну складу злочину автори характеризують її чотири форми: прийняття пропозиції надати службовій особі неправомірну вигоду для себе чи третьої особи; прийняття обіцянки надати їй неправомірну вигоду для себе читретьої особи; одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи; прохання надати неправомірну вигоду для себе читретьої особи. Авторами відмічено, що ключовим елементом у складі аналізованого злочину є його субєкт – службова особа. Щодо суб’єктивної сторонни, то вона характеризується прямим умислом та спеціальною метою (одержанням неправомірної вигоди для себе чи третоьї особи). Третьою особою може бути не лише фізична, а й юридична.