Правові горизонти / Legal horizons
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/48932
Browse
16 results
Search Results
Item The state of scientific development of the problem of human rights communication of the victim in criminal proceedings in Ukraine(Sumy State University, 2022) Rakipova, I.; Zahorodnii, I.; Pidgorodynska, A.; Chernomorchenko, K.; Chipko, N.The article examines the state of scientific development of the problem of human rights communication of the victim in the criminal proceedings of Ukraine.According to Article 2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, the primary task of criminal proceedings and the essence of the criminal procedure are the protection of the victim, their rights, freedoms, and legitimate interests. The right of the victim to human rights communication is understood as the possibility provided by the criminal procedural law for the victim, their representative, legal representative, or successor to receive information about criminal proceedings, exchange information about the state of criminal proceedings, and influence criminal proceedings in order to protect and restore the violated rights, freedoms, and legitimate interests of the relevant participant in criminal proceedings. The problem of human rights communication of the victim is intended to thoroughly and holistically integrate numerous aspects related to the protection of the rights and legitimate interests of the victim. It also strives to direct new impulses of scientific research in the field of protection of victim rights to the improvement of the mechanism for the implementation of relevant rights in the adversarial criminal process based on a victim-centered approach. This article examines the issues that have not been raised in scientific works yet but are essential for criminal procedure theory and law enforcement. The article emphasizes that it is relevant to substantiate and study the victim’s right to procedural communication and the concept of human rights communication of the victim in criminal proceedings. It also highlights communicative equality as a fundamental value, which permeates the rules of criminal law and procedure, the criminal procedure activity of the victim, and communication guarantees and barriers that contribute to or interfere with the latter.Item Особливості забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, в Україні(Сумський державний університет, 2020) Ромців, О. І.У статті здійснено науковий аналіз особливостей інституту забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Встановлено, що попри значний внесок, зроблений у напрямку вирішення важливих питань цього інституту, правова регламентація процесу забезпечення безпеки учасників кримінального процесу, а також механізм такого забезпечення на практиці потребують негайного вдосконалення, модернізації і подальших комплексних наукових розробок.Item Застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні: актуальні питання(Сумський державний університет, 2020) Суслова, Н.В.; Тищенко, О.І.Метою даної статті є аналіз актуальних питань щодо підстав та процесуального порядку застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні та запропонування оптимальних шляхів їх вирішення.Item Щодо визначення мети, завдань та функцій прокуратури(Сумський державний університет, 2019) Лапкін, А.В.У статті розглядається проблема визначення цільового та функціонального призначення прокуратури на сучасному етапі розвитку української державності. Метою статті є визначення мети та завдань прокуратури України, а також розробка системи її функцій.Item Криміналістична класифікація злочинів: наукове та практичне значення(Сумський державний університет, 2019) Гусєва, В.О.На підставі аналізу наукової літератури та практики органів досудового слідства розглянуті особливості криміналістичної класифікації злочинів, визначено її наукове та практичне значення. Розглянуто підстави криміналістичної класифікації якими є елементи криміналістичної характеристики злочинів, що виступають в якості основних напрямків класифікації.Item Проблеми розслідувань кримінальних проваджень віднесених до підслідності державного бюро розслідувань(Сумський державний університет, 2018) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr Vasylovych; Проценко, В.О.У даній статті висвітлено актуальні проблеми становлення та функціонування одного з новостворених органів - Державного бюро розслідувань. Наведений вище орган спрямований на захист прав, свобод, інтересів людини та громадянина від порушень з боку органів державної влади. Одним з головних завдань Державного бюро розслідувань є захист і відновлення прав людини у разі порушення їх правоохоронними органами. Значна кількість позовів до Європейського суду з прав людини саме через порушення прав співробітниками правоохоронних органів, саме це стало однією з підстав дослідження Державного бюро розслідувань як важеля захисту прав людини.Item Міжнародний досвід застосування застави як запобіжного заходу у кримінальному провадженні(Сумський державний університет, 2018) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr Vasylovych; Малій, Б.А.У статті проаналізовано основні положення, що стосуються застосування застави у кримінальному процесуальному законодавстві України та зарубіжних країн. Дана стаття містить короткий виклад про роль застави як запобіжного заходу, її суті, а також розкрито переваги її застосування над іншими запобіжними заходами.Item Впровадження міжнародного досвіду щодо застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні(Сумський державний університет, 2018) Канівець, А.М.Метою дослідження є: вивченняпрактичної реалізаціїміжнародного досвіду удосконаленні національного законодавства щодо застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Провестидетальний та порівняльний аналіз застосування запобіжних заходів як в національному законодавстві так і в міжнародному, особливості застосування запобіжних заходів до неповнолітніх;проаналізувати впровадження Європейського досвіду застосування запобіжних заходів у національному законодавстві та практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо проблемних питань застосування запобіжних заходів.Item Міжнародний досвід застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх(Сумський державний університет, 2018) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr VasylovychОсновною метою дослідження є проаналізувати особливості застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх, а також визначити наявні проблеми в даній сфері та можливість їх вирішення шляхом впровадження зарубіжного досвіду; надати загальну характеристику запобіжних заходів у кримінальному провадженні; визначити проблемні аспекти застосування запобіжних заходів щодо неповнолітніх та шляхи їх вирішення, шляхом впровадження зарубіжного досвіду.Item Щодо поняття слідчих помилок та причин їх виникнення(Сумський державний університет, 2017) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro Mykhailovych; Маслак, О.В.Стаття присвячена дослідженню проблеми помилок слідчих, як службових осіб, які уповноважені здійснювати кримінально-процесуальну діяльність. У статті здійснено аналіз етимологічного та семантичного розуміння поняття «помилка», на основі якого сформульовано його загальне розуміння. Встановлено, що в основі помилкового сприйняття дійсності знаходиться не тільки складність самого процесу пізнання об’єкта дослідження, а й рівень психічного та інтелектуального розвитку самого «дослідника». Автори зазначають, що помилки – явище, притаманне будь-якому роду діяльності, у тому числі й діяльності слідчих. У статті на основі комплексного правового аналізу думок вчених, висвітлених у працях, статтях та монографіях щодо криміналістичного дослідження явища слідчих помилок виявлені його головні відмінні ознаки. Акцентується увага на тому, що добросовісність здійснення слідчої помилки є тим фактором, який дозволяє відрізнити її від посадового проступку та злочину проти правосуддя. Із урахуванням сукупності виділених істотних властивостей слідчої помилки запропоновано визначення цього поняття. Спираючись на загальне тлумачення поняття «причинність», розкрито поняття «причини слідчих помилок» як сукупності обставин, на підставі яких виникають слідчі помилки та які сприяють їх подальшому вкоріненню. З’ясовано, що єдиної класифікації причин слідчих помилок у дослідників цього явища немає. Наведено приклади класифікацій причин слідчих помилок за найсуттєвішими критеріями поділу. Зосереджується увага на тому, що при здійсненні диференціації причин виникнення слідчих помилок слід враховувати той факт, що динамічність правозастосовчої практики з кожним днем породжує все більше нових причин слідчих помилок, кожна з яких може мати різний прояв в тій чи іншій справі. Авторам видається найдоцільнішим поділяти причини слідчих помилок за сутнісною характеристикою на ті, що виступають причиною вчинення помилок такого виду та причини їх збереження. Проведене дослідження дає підґрунтя для розробки ефективних рекомендацій щодо усунення та запобігання слідчим помилкам.