Сумська старовина
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/200
Browse
3 results
Search Results
Item Мазепа: истинное, надуманное, ложное(Сумский государственный университет, 2016) Осадчий, Юрій Григорович; Осадчий, Юрий Григорьевич; Osadchyi, Yurii HryhorovychМазепа долгое время был этакой черной фигурой в историографии, архетипичным предателем, что как бы заранее предопределяло известную тенденциозность при изучении его правления (самого, между прочим, продолжительного в истории украинского гетьманства). Но сегодня в ходе строительства украинского демократического государства очень важно избавиться от навязанных прежним тоталитарным режимом стериотипов, выработать новый, свободный от политизации и мифологизации взгляд на события прошлого.Item Мазепа: истинное, надуманное, ложное(Сумский государственный университет, 2016) Осадчий, Юрій Григорович; Осадчий, Юрий Григорьевич; Osadchyi, Yurii HryhorovychИзвестно, что в скором времени после вступления армии Карла ХІІ на территорию Украины сложился украинско - шведский союз. Украинский ура-патриот: Оглоблин стверджував: "Союз України зі Швецією мав за собою поважну історичну традицію - і то традицію добру. Українські державні діячі й насамперед гетьман Мазепа, докладно знали про дружні стосунки України зі Швецією в часи Богдана Хмельницького й Івана Виговського (в перший - догадяцький - період його гетьмування), стосунки, що завершилися формальним союзом цих держав".Item Мазепа: истинное, надуманное, ложное(Сумский государственный университет, 2013) Осадчий, Юрій Григорович; Осадчий, Юрий Григорьевич; Osadchyi, Yurii HryhorovychИстория жизни и деятельности Мазепы давно уже вышла за рамки проблемы исключительно исторического характера, превратившись в болезненный предмет идеологических спекуляций и бесконечных споров. Мазепа остается одной из самых пролитизированных личностей в истории Украины. Так кто же он такой: символ отчаянного стремления к свободе или коварного предательства, национальный герой или мифологизированная личность, отец украинской государственности или расчетливый интриган, бездушный эгоист и циник или прагматичный политик, безбожный грешник или праведник? И, наконец, что превалирует в настоящее время в освещении деятельности Мазепы - историческая реальность или политическая технология? При ответе на эти и другие вопросы каждая из сторон, принимавшая участие в дискуссии, развернувшейся на страницах этой книги, руководствовалась своими аргументами и доводами. Насколько они оказались убедительными судить читателю. При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/35681