Навчально-науковий інститут бізнес-технологій «УАБС» (ННІ БТ) (1980-2021)
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/48923
Browse
43 results
Search Results
Item Ризики зміни векторів інноваційного розвитку суб’єктів господарювання України з урахуванням нових викликів сучасного світу(Сумський державний університет, 2020) Школа, Вікторія Юріївна; Школа, Виктория Юрьевна; Shkola, Viktoriia Yuriivna; Щербаченко, Вікторія Олексіївна; Щербаченко, Виктория Алексеевна; Shcherbachenko, Viktoriia Oleksiivna; Захаркіна, Людмила Сергіївна; Захаркина, Людмила Сергеевна; Zakharkina, Liudmyla Serhiivna; Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena MykhailivnaДосліджено ризики зміни векторів інноваційного розвитку суб’єктів господарювання України з урахуванням нових викликів сучасного світуItem Потенціал розвитку недержавних пенсійних фондів в Україні(Мукачівський державний університет, 2018) Кривич, Яна Миколаївна; Кривич, Яна Николаевна; Kryvych, Yana Mykolaivna; Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Матусенко, Т.В.В статті проведено порівняльний аналіз ролі недержавних пенсійних фондів у формуванні пенсійних активів населення в зарубіжних країнах, досліджено участь недержавних пенсійних фондів та страхових компаній у формуванні пенсійних накопичень громадян України. На основі даних про чисельність та вікову структуру населення України, а також показників середнього розміру внесків в НПФ, у статті проведена оцінка максимальної ємності ринку недержавного пенсійного забезпечення для вікової групи 25-50 років та визначена частка нереалізованого потенціалу даного ринку.Item Державне та недержавне пенсійне забезпечення в країнах ЄС: висновки для України(Причорноморський науково-дослідний інститут економіки та інновацій, 2019) Д`яконова, Ірина Іванівна; Дьяконова, Ирина Ивановна; Diakonova, Iryna Ivanivna; Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena MykhailivnaВ статті проведено аналіз пенсійних систем країн Європейського Союзу за показниками очікуваної структури пенсійних активів за джерелами коштів та структури ринку недержавного пенсійного забезпечення за типами пенсійних активів. Розглянуто основні фактори, що впливають на обсяги формування пенсійних активів населення. Проведено дослідження альтернативних варіантів впливу держави на вирішення проблем достатності пенсійного забезпечення та проаналізовано останні зміни в законодавстві європейських країн щодо зміни пенсійного віку. Визначено, що державні програми пенсійного забезпечення продовжують відігравати значну роль у формуванні пенсійних активів населення країн ЄС, проте все більшої значимості набуває недержавне пенсійне забезпечення, в якому найбільшу питому вагу сформованих активів забезпечують недержавні пенсійні фонди.Item Дослідження концентрації та конкуренції на страховому ринку України(Сумський державний університет, 2019) Журавка, Олена Сергіївна; Журавка, Елена Сергеевна; Zhuravka, Olena Serhiivna; Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Сухомлин, А. А.У статті розглянуто актуальність проведення оцінки концентрації та рівня конкуренції на страховому ринку України в умовах його глобалізації. Проаналізовано показники концентрації та монополізації страхового ринку України. Виявлено, що в цілому ринок страхування в Україні є неконцентрованим, як і окремий його сегмент - ринок ризикового страхування. Ринок страхування життя є помірно концентрованим або з помірною монополізацією. Розглянуто проблеми, які виникають при проведенні моніторингу за рівнем концентрації вітчизняного ринку страхових послуг. Проаналізовано зв’язок між процесом концентрації ринку та конкуренцією на ньому. Питання конкуренції, як рушійного механізму розвитку ринкових відносин, визначено через специфіку конкуренції на страховому ринку. Розглянуто ринок ризикового страхування як осередок конкурентного середовища. Представлено існуючі методи оцінки конкурентної позиції економічного суб’єкта на цільовому ринку в залежності від групи показників і змінних. Проаналізовано концептуальні та методичні підходи до визначення параметрів оцінки конкурентної позиції страхової компанії, які враховують специфіку страхового підприємництва, структуру страхового ринку та особливості страхової послуги, як товару. Виокремлено показники оцінки страхових компаній з ризикового страхування за фінансовим станом за останні п’ять років та на їх основі створено рейтинг страховиків, які діють на ринку страхування, проаналізовано їх конкурентні переваги. З’ясовано, що на ринку ризикового страхування України лідерами є такі системоутворюючі страхові компанії як СК «УНІКА», СК «ТАС СГ», СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», СК «PZU УКРАЇНА», СК «АХА СТРАХУВАННЯ» та СК «ІНГО УКРАЇНА». Їх основними конкурентними перевагами є значний обсяг активів, динамічно зростаючий обсяг страхових платежів, та належний рівень виплат, який підтверджується обсягами страхових відшкодувань.Item Аналіз конкурентних позицій страхових компаній на ринку «нон-лайф» страхування в Україні(Сумський державний університет, 2019) Журавка, Олена Сергіївна; Журавка, Елена Сергеевна; Zhuravka, Olena Serhiivna; Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Подгорна, В.О.; Подгорная, В.О.; Podgornaya, V.O; Сухомлин, А. А.В статті досліджено практичні аспекти формування конкурентного середовища на ринку «нон-лайф» страхування України та проведено аналіз конкурентоспроможності і основних фінансових показників діяльності провідних страхових компаній. На основі аналізу показників концентрації ринку «нон-лайф» страхування встановлено, що на цьому ринку немає однозначного лідера, рівень концентрації ринку є незначним. Ґрунтуючись на аналізі лідерів ринку страхування іншого, ніж страхування життя, за обсягом валових страхових премій в цілому та за основними видами страхування (КАСКО, ОСЦПВ, страхування майна, страхування вогневих ризиків, страхування вантажів та багажу, медичне страхування) встановлено, що лідерство страхових компаній на ринку не означає їх лідерство за усіма видами «нон-лайф» страхування; деякі страхові компанії спеціалізуються на окремих видах страхування та займають провідні позиції лише на визначених сегментах страхового ринку. Для надання узагальненої оцінки рівня конкурентоспроможності окремих страхових компаній на ринку «нон-лайф» страхування було обрано наступні показники: обсяг валових страхових премій, валових страхових виплат, страхових резервів та розмір власного капіталу. З метою більш об’єктивного оцінювання розміру частки ринку окремої страхової компанії запропоновано розраховувати усереднений показник питомої ваги страхової компанії. Проведені розрахунки дозволили виявити лідерів ринку «нон-лайф» страхування у 2018 році та дослідити динаміку зміни їх конкурентних позиції протягом 2016-2018 років. Для трьох страхових компаній, що визначені лідерами ринку України у 2018 році (страхові компанії «Уніка», «АХА Страхування» та «PZU Україна») проведено аналіз основних показників фінансового стану, а саме коефіцієнтів рентабельності страхових послуг, рентабельності продажів, рентабельності активів, рентабельності власного капіталу, загальної ліквідності, абсолютної ліквідності та автономії. Встановлено, що усі аналізовані страхові компанії є прибутковими і мають високі значення показника рентабельності страхових послуг, проте серед трьох провідних страхових компаній України найефективнішою у 2018 році була діяльність страхової компанії «PZU Україна», а найменш рентабельною – страхової компанії «Уніка».Item Alternative sources of funding for innovative activities of business entities(Przeworsk: WSSG, 2019) Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena MykhailivnaУ розділі подано аналіз традиційних та альтернативних джерел фінансування інновацій. Автор досліджує структуру джерел фінансування інвестиційної діяльності у Східній Європі та наголошує на важливості альтернативного фінансування у фінансовому забезпеченні інноваційної діяльності підприємств. Основними видами альтернативного фінансування, які можна використовувати для залучення коштів для інноваційних проектів, визначено краудфандинг та краудінвестування. У розділі автор аналізує показники розвитку альтернативного фінансування та фінансування проектів через краудфандингові платформи.Item Особливості формування корпоративної стратегії підприємств на сучасному етапі(Сумський державний університет, 2019) Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Мартиненко, К.В.Item Аналіз підходів до оцінювання рівня фінансової інклюзивності(Сумський державний університет, 2017) Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena MykhailivnaНа сьогоднішній день питання оцінки рівня фінансової інклюзивності є важливим напрямком досліджень як на національному, регіональному, так і на міжнародному рівні, оскільки в сучасній економіці саме з фінансовою інклюзивністю пов‘язується якість та динаміка економічного зростання і подолання бідності.Item Страховий ринок України та країн ЄС: порівняльний аналіз(Мукачівський державний університет, 2017) Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Семеног, Андрій Юрійович; Семеног, Андрей Юрьевич; Semenoh, Andrii Yuriiovych; Мілютіна, М.О.У статті проведено порівняльний аналіз розвитку страхового ринку України та країн Європейського Союзу за показниками кількості страхових компаній, структури страхового ринку за видами страхування, рівня страхових виплат, щільності страхування, проникнення страхування, частки зайнятих у страхуванні. За результатами аналізу визначено основні недоліки у функціонуванні страхового ринку України та запропоновано комплекс заходів щодо їх зменшення.Item Структурні диспропорції розвитку малого бізнесу в Україні(Миколаївський національний університет імені В.О. Сухомлинського, 2017) Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Костенко, А.А.В статті визначено діючі критерії розподілу підприємств за їх розмірами. Проведено порівняльний аналіз розвитку малих, середніх та великих підприємств в Україні за ключовими показниками, встановлені основні диспропорції у розвитку малого бізнесу. Надано порівняльну оцінку показників розвитку малого бізнесу в Україні та деяких країнах ЄС. Встановлено основні причини незадовільного стану розвитку малого підприємництва в Україні. Узагальнено основні пропозиції щодо можливих шляхів вирішення проблем малого бізнесу.