Навчально-науковий інститут бізнес-технологій «УАБС» (ННІ БТ) (1980-2021)
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/48923
Browse
6234 results
Search Results
Item Концепція оцінки активів бюджетних установ:методичне та організаційне забезпечення(Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка»., 2016) Кравченко, Олена Володимирівна; Кравченко, Елена Владимировна; Kravchenko, Olena VolodymyrivnaСтаття присвячена дослідженню концептуальних аспектів оцінки активів бюджетних установ. Розглянуто сучасну практику оцінки активів у вітчизняному та міжнародному обліку. Визначено основні проблеми та функції оцінки. Систематизовано інформацію про види вартісної оцінки та первісної вартості активів. Досліджено питання визначення справедливої вартості та методику проведення переоцінки активів.Item Оцінка біологічних активів: проблеми та методики організації(2016) Овчарова, Наталія Вікторівна; Овчарова, Наталья Викторовна; Ovcharova, Nataliia ViktorivnaВ статті розглянуто методичні засади обліку біологічних активів сільськогосподарських підприємств України. Зокрема, основна увага приділена проблемам оцінки біологічних активі: систематизовано ключові аспектів проведення оцінки біологічних активів з урахуванням їх класифікації, шляхів надходження та основних стадій облікового процесу; сформовано алгоритм вибору методу оцінки біологічних активів на дату балансу з урахуванням існуючих обмежень; виділено основні проблеми, що виникають у сільгосппідприємств при їх оцінці, зокрема в аспектах визначення справедливої вартості таких активів.Item Удосконалення системи фінансового моніторингу: автоматизація процесу верифікації клієнтів банку(Видавничий дім «Гельветика», 2021) Кузьменко, Ольга Віталіївна; Кузьменко, Ольга Витальевна; Kuzmenko, Olha Vitaliivna; Доценко, Тетяна Віталіївна; Доценко, Татьяна Витальевна; Dotsenko, Tetiana Vitaliivna; Кушнерьов, Олександр Сергійович; Кушнерёв, Александр Сергеевич; Kushnerov, Oleksandr SerhiiovychРозвиток інформаційних технологій та активізація процесів залучення фінансових посередників до схем легалізації кримі- нальних доходів вимагає від банків систематично удосконалювати внутрішню систему фінансового моніторингу та концен- трації увагу саме на клієнтах. Одним із найбільш простих, проте одним з найбільш актуальних із погляду протидії легалізації кримінальних доходів є процес оцінювання рівня недійсності клієнта. Проте це не стільки його фінансова спроможність, скільки репутація та рівень ймовірності причетності до легалізації кримінальних доходів. В останні часи особливо актуаль- ною є оцінка приналежності клієнта банку до політично значущої особи. Тому процес ідентифікації та верифікації клієнтів є дуже важливим, а його раціональна автоматизація може вивільнити час спеціалістам банку на здійснення процесу перевірки клієнта, який неможливо провести онлайн.Item Innovation technology and cyber frauds risks of neobanks: gravity model analysis(Marketing and Management of Innovations, 2021) Койбічук, Віталія Василівна; Койбичук, Виталия Васильевна; Koibichuk, Vitaliia Vasylivna; Квілінський, Олексій Станіславович; Kwilinski, Aleksy; Островська, Н.С.; Kaшиєва, Ф.Робота присвячена дослідженню факторів, що описують компоненти ефективностей та можливостей використання інноваційних технологій сфери необанкінгу у 90 країнах світу, з метою визначення рівня ризику їх використання для відмивання кримінальних доходів на основі методології гравітаційного моделювання. Обґрунтовано, що доцільно використовувати чотири фактори, що складаються з 13 компонентів цифрової еволюції. Фактор «умови постачання» формують три індикатори (інфраструктура доступу, інфраструктура транзакцій та інфраструктура реалізації), які надають бальну оцінку щодо рівня розвитку цифрової та фізичної інфраструктури для забезпечення якісного існування цифрової економічної системи. Фактор «умови попиту» складається з 4-х індикаторів (рівень якості людського потенціалу, рівень поглинання пристроїв та рівень широкосмугового цифрового зв’язку, поглинання цифрових платежів), які відображають, наскільки споживачі бажають та здатні брати участь у цифровій економічній системі, чи мають вони інструменти та навички, що необхідні для підключення до цифрової економіки. Фактор «інституційне середовище» змістовно формують три показники (інституційна ефективність та довіра, установи та бізнес-середовище, установи та цифрова екосистема), які стосуються дослідження щодо підтримки країнами норм законодавства в розрізі цифрових технологій, а саме: наскільки уряди інвестують в просування цифровізації, як нормативні акти регулюють якість збереження та доступу до цифрових даних. Четвертий фактор «інновації та зміни» складається з трьох ознак, які змістовно характеризують стан ключових інноваційних економічних системних входів (талантів та капіталу), процесів (співпраці між університетами та промисловістю) та результатів (нових масштабованих цифрових продуктів та послуг). На основі зазначених індикаторів сформовано узагальнювальний показник, що характеризує ступінь ризику використання послуг необанків досліджуваних країн економічними агентами чи фізичними особами з метою легалізації кримінальних доходів. На першому етапі запропонованої методики обґрунтовано статистичну значущість та можливість використання досліджуваних показників, здійснено процедуру логарифмічної нормалізації, параметри нормалізації оцінені інструментарієм описової статистики пакету Statgaphics Centurion. На другому етапі здійснено згортку індикаторів за допомогою середньої геометричної зваженої, що надає змістовну інформацію стосовно середніх темпів динаміки. На третьому етапі розраховано за допомогою методів гравітаційного моделювання значення інтегральної рейтингової оцінки щодо ступеня ризику використання інноваційних технологій, послуг та сервісів необанкінгу для відмивання кримінальних коштів. В результаті чого визначено, що 12,22% досліджуваних країн мають високий ступінь ризику, 25,56% – середній рівень ризику, 25,56% – ризик нижче середнього рівня, 36,66% – країни, в яких рівень ризику майже відсутній.Item Аналіз прибутковості підприємств України(Причорноморські економічні студії, 2019) Пігуль, Наталія Георгіївна; Пигуль, Наталья Георгиевна; Pihul, N.G.; Власова, О.М.; Пігуль, Є. І.У статті розглядається питання щодо сутності категорії «прибуток підприємства». Авторами зазначено, що існують два основних підходи щодо трактування сутності прибутку. Прихильники першого підходу вважають, що прибуток це частина доходу підприємства, кінцевий позитивний результат фінансово-господарської діяльності підприємства, а прихильники другого підходу під прибутком розуміють перевищення доходів підприємства над обсягом його видатків. Визначається роль прибутку підприємства в сучасних умовах розвитку економічних відносин. Обґрунтовується необхідність проведення аналізу прибутковості вітчизняних підприємств. Визначені мета, основні завдання та алгоритм аналізу фінансових результатів діяльності суб’єктів господарювання. Проаналізовані абсолютні та відносні показники прибутковості підприємств України. Авторами визначені шляхи підвищення прибутковості діяльності суб’єктів господарювання.Item Теорія та практика забезпечення кіберстійкості банків(ТОВ "ДКС-центр", 2020) Криклій, Олена Анатоліївна; Криклий, Елена Анатольевна; Kryklii, Olena AnatoliivnaУ статті доведено важливість формування концепції забезпечення кіберстійкості банків на сучасному етапі розвитку цифрової економіки країни, зважаючи на негативний фінансовий та нефінансовий вплив кібератак на банківську систему та економіку країни в цілому. Автором на основі узагальнення досліджень з цієї тематики уточнено зміст поняття “кіберстійкість банку” та визначено його сутнісні характеристики за якісним та кількісним підходами. В статті проведено дослідження теоретичних підходів до забезпечення кіберстійкості банків та на цій основі розроблено модель механізму забезпечення кіберстійкості, адекватну сучасному стану та умовам, в яких функціонують банки України. За результатами дослідження визначено, що ефективне функціонування механізму забезпечення кіберстійкості потребує відповідного організаційного забезпечення, зокрема створення Центра кіберстійкості банку.Item Достатність капіталу банку: фактори впливу та зовнішній механізм забезпечення(ТОВ "ДКС-центр", 2020) Криклій, Олена Анатоліївна; Криклий, Елена Анатольевна; Kryklii, Olena Anatoliivna; Лор, А.К.На сучасному етапі функціонування банків важливою проблемою є вдосконалення механізмів забезпечення достатності їх капіталу як ключового фактора забезпечення фінансової стабільності банківської системи України. Статтю присвячено дослідженню сутності поняття «достатність капіталу банку» з точки зору ключових стейкхолдерів – регулятора та банків. У роботі визначено необхідність урахування стану операційного середовища на достатність капіталу банків. Систематизовано фактори, що чинять вплив на її рівень, з поділом на ендогенні та екзогенні. На основі узагальнення наукової літератури сформовано зовнішній механізм регулювання достатності капіталу банків з поділом на етапи аналізу, застосування регуляторних впливів та оцінювання їх ефективності. У статті систематизовано мікро- та макропруденційний інструментарій регулювання достатності капіталу з поділом на превентивний та реактивний, а також наведено основі критерії їх відбору регулятором.Item Вплив невизначеності на ліквідність банківської системи України(ТОВ "ДКС-центр", 2020) Криклій, Олена Анатоліївна; Криклий, Елена Анатольевна; Kryklii, Olena Anatoliivna; Москаленко, А.О.Статтю присвячено дослідженню сутності поняття «невизначеність» та її видів, а також виявленню впливу цього фактору на ліквідність банківської системи України. В роботі розглянуто основні фактори впливу на ліквідність банків та обґрунтовано необхідність врахування такого фактору, як невизначеність. З’ясовано, що теоретичне підґрунтя дослідження поняття «невизначеність» є недостатнім, а рівень цікавості до цієї теми в Україні та світі знаходиться на низькому рівні. Виявлено вплив невизначеності на рівень ліквідності банківської системи. У підсумку зазначено, що невизначеність в частині управління формуванням пасивів може призвести до зменшення припливу вкладень та/ або стати причиною їх відтоку (зростання дефіциту ліквідності), а в частині формування активів банку невизначеність породжує страх та невпевненість, котрі є передумовою скорочення обсягів кредитних та інвестиційних операцій до моменту її зниження (формування надлишкової ліквідності), що є причинами виникнення криз ліквідності.Item Політика України в розбудові вітчизняного інвестиційного клімату(Проблеми економіки, 2020) Журавка, Олена Сергіївна; Журавка, Елена Сергеевна; Zhuravka, Olena Serhiivna; Кубах, Тетяна Григорівна; Кубах, Татьяна Григорьевна; Kubakh, Tetiana HryhorivnaУ результаті аналізу було проведено оцінку позиції України в міжнародних рейтингах з інвестиційної привабливості, з’ясовано основні напрямки вкладання капіталу та визначено країн-інвесторів. Зазначено пріоритетні державні проєкти, які покликані збільшити обсяги якісного інвестиційного ресурсу. Водночас виявлено суттєві проблеми, що потребують негайного вирішення з метою унеможливлення гальмування побудови привабливого інвестиційного клімату для іноземного та вітчизняного капіталу.Item Теоретичні основи фінансової безпеки підприємства та механізм управління нею(Сумський державний університет, 2019) Пігуль, Наталія Георгіївна; Пигуль, Наталья Георгиевна; Pihul, Nataliia Heorhiivna; Хомутенко, А.В.В роботі досліджується актуальне в сучасних умовах поняття «фінансова безпека підприємства» та порівнюються основні підходи до її визначення з урахуванням комплексного характеру цієї економічної категорії (з точки зору об'єкта першорядної уваги, завдання системи забезпечення безпеки і критерію безпеки). Авторами було виділено два підходи до розуміння фінансової безпеки підприємства: перший підхід, що розглядає фінансову безпеку з точки зору спроможності підприємства протистояти загрозам внутрішнього та зовнішнього середовища; другий підхід визначає фінансову безпеку підприємства здатність підприємства здійснювати ефективну діяльність в умовах невизначеної і конкурентного середовища. Крім того, у статті було визначено сутність управління фінансовою безпекою підприємства, його мету, завдання, функції, принципи, механізм та основні елементи управління. В процесі дослідження було встановлено, що ключове значення в управлінні фінансовою безпекою підприємства має адекватне формування механізму управління фінансовою безпекою, що визначається авторами, як сукупність основних елементів впливу на процес розробки і реалізації управлінських рішень по забезпеченню захисту його фінансових інтересів від різних загроз. Також, авторами було досліджено системи аналізу фінансової безпеки підприємства, що дозволяють дослідити фінансовий стан та основні результати фінансової діяльності підприємства з метою визначення рівня захищеності його фінансових інтересів від загроз і виявлення резервів його поліпшення. Системою, що надає найбільш ґрунтовні висновки щодо стану фінансової безпеки було визначено систему інтегрального аналізу, оскільки вона дозволяє провести більш глибокий фінансовий аналіз, оцінити основні сфери фінансової діяльності підприємства і агрегувати отримані дані в один показник.