Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
10 results
Search Results
Now showing 1 - 10 of 10
Item Interaction of financial development and real economy(Sumy State University, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr VasylovychУ статті автор коротко торкається проблем впливу рівня фінансового розвитку на економічне зростання. У статті розглянуто, що внаслідок неминучої взаємодії грошових потоків і товарної продукції, грошовий потік та / або традиційний фінансовий сектор можуть бути як факторами економічного зростання, так і джерелами постійної економічної нестабільності, а також факторами економічної регресії.Item The mechanism of financial recovery of the enterprise should include the cash amount of the loan as production costs(Sumy State University, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Nikitin, D.У статті розглянуто проблеми фінансового оздоровлення суб'єктів господарювання та шляхи їх антикризової реорганізації. Автори статті запропонували опис та пояснення прямих механізмів фінансового оздоровлення.Item Моделі стимулювання енергоефективності та дематеріалізації на рівні суб’єктів господарювання("Університетська книга", 2019) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Могильний, Віктор Вікторович; Могильный, Виктор Викторович; Mohylnyi, Viktor ViktorovychУ колективній монографії вдосконалено теоретичні, методологічні підходи та прикладні аспекти управління зростанням енергоефективності національної економіки і розбудови її відновлювальної енергетики. Вдосконалено підходи до державного регулювання відновлювальної енергетики для забезпечення еколого-економічної безпеки. Зокрема, у підрозділі 2.1 запропоновані кредитно-фінансові важелі реалізації енергоефективних проектів, моделі стимулювання зростання енергоефективності суб’єктів господарювання.Item Model of the Dynamics of the Company's Value Taking into Account the Ownership Structure(IAEME Publication, 2020) Ignatyuk, A.; Petlenko, Yu.; Shevtsiv, L.; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Klymash, N.; Dukhnovska, L.У статті розглядаються основні аспекти вибору моделі динаміки вартості підприємства з урахуванням структури власності. У ході фінансово-економічного аналізу підприємства були визначені основні показники діяльності. Була використана модель Дюпонта, метод реальних варіантів - для оцінки динаміки вартості підприємства. Це дозволило визначити ступінь впливу динаміки фінансового мультиплікатора на зміну показників ROE, динаміку зростання прибутку, зміни структури власного капіталу підприємства. У цьому дослідженні було виявлено контрольовані параметри: швидкість накопичення власних коштів та структура основного капіталу. Впливаючи на ці параметри, ви можете уповільнити або прискорити падіння / підйом, змінити фінансовий результат.Item Фактори розвитку фондового ринку України(Сумський державний університет, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Ляшко, О.В.В тезах звернута увага на існуючі обмеження щодо розвитку фондового ринку в Україні. Розглядаються напрямки розвитку фондового ринку в Україні.Item Тенденції світового ігрового ринку та електронні ігри з точки зору бізнес-активу(Сумський державний університет, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Кордас, А.Р.Електроні ігри як бізнес-актив є високо ризиковим. Світовий ринок переважно складається з гігантів ігрової індустрії. Сектор електронних ігор є "майданчиком" щодо проведення фінансових досліджень щодо взаємозв’язку між показниками інноваційної активності підприємств та ринковою дохідністю.Item Цифрова економіка: проблеми та перспективи розвитку в Україні(Сумський державний університет, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Бакун, Ю.В.В тезах говориться про стан розвитку цифровізації в Україні. Цифрова сфера допоможе сформувати певну кількість додаткових робочих місць по всій Україні та завдяки цьому стане можливим перехід на цифрові платформи управління соціальною інфраструктурою та сервісом.Item Сучасний стан валютного ринку України(Сумський державний університет, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Степаненко, Є.С.В тезах надано характеристику валютного ринку України за напрямками: міжбанківський ринок та ринок продажу готівки. Також, розглянуто вплив на курси валют та на споживчий попит в умовах Covid-19.Item Агрегативний інструментарій аналізу та діагностики суб’єктів господарювання(Сумський державний університет, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Броннікова, Л.О.Використання великої кількості різних показників при оцінці економічного чи фінансового явищ передбачає їх угруповання і систематизацію. В рамках аналізу і діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства використовують процедури комплексної оцінки, які завершуються побудовою мультиплікатора – агрегативаного показника, виведеного на базі показників нижчого рівня, який виконує роль своєрідного агрегованого індикатора.Item Reducing Inequalities Towards Sustainable Development Goals: Multilevel Approach(River Publishers, 2019) Буряк, Анна Володимирівна; Буряк, Анна Владимировна; Buriak, Anna Volodymyrivna; Чигрин, Олена Юріївна; Чигрин, Елена Юрьевна; Chygryn, Olena Yuriivna; Д`яконова, Ірина Іванівна; Дьяконова, Ирина Ивановна; Diakonova, Iryna Ivanivna; Дегтярьова, Ірина Борисівна; Дегтярева, Ирина Борисовна; Dehtyarova, Iryna Borysivna; Карінцева, Олександра Іванівна; Каринцева, Александра Ивановна; Karintseva, Oleksandra Ivanivna; Харченко, Микола Олексійович; Харченко, Николай Алексеевич; Kharchenko, Mykola Oleksiiovych; Костюченко, Надія Миколаївна; Костюченко, Надежда Николаевна; Kostiuchenko, Nadiia Mykolaivna; Кубатко, Олександр Васильович; Кубатко, Александр Васильевич; Kubatko, Oleksandr Vasylovych; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Люльов, Олексій Валентинович; Люлев, Алексей Валентинович; Liulov, Oleksii Valentynovych; Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych; Пімоненко, Тетяна Володимирівна; Пимоненко, Татьяна Владимировна; Pimonenko, Tetiana Volodymyrivna; Шкарупа, Олена Василівна; Шкарупа, Елена Васильевна; Shkarupa, Olena Vasylivna; Швіндіна, Ганна Олександрівна; Швиндина, Анна Александровна; Shvindina, Hanna Oleksandrivna; Смоленніков, Денис Олегович; Смоленников, Денис Олегович; Smolennikov, Denys Olehovych; Сотник, Ірина Миколаївна; Сотник, Ирина Николаевна; Sotnyk, Iryna Mykolaivna; Сотник, Микола Іванович; Сотник, Николай Иванович; Sotnyk, Mykola Ivanovych; Тарасенко, Світлана Вікторівна; Тарасенко, Светлана Викторовна; Tarasenko, Svitlana Viktorivna; Васильєва, Тетяна Анатоліївна; Васильева, Татьяна Анатольевна; Vasylieva, Tetiana Anatoliivna; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Zharova, Liubov; Артеменко, Олександр Сергійович; Артеменко, Александр Сергеевич; Artemenko, Oleksandr Serhiiovych; Дядченко, Ганна Вікторівна; Дядченко, Анна Викторовна; Diadchenko, Hanna Viktorivna; Obod, Olena; Rodionova, Polina; Bhandari, Medani P.У монографії на конкретних прикладах та результатах порівняльних досліджень представлено фактичні докази зростання нерівності. Загалом нерівність історично спостерігається у кожній сфері людської діяльності: соціальній, політичній, економічній та екологічній. Будь-яка нерівність розділяє людство і є однією з головних причин виникнення конфліктів протягом усієї історії цивілізованого світу. Головною метою будь-якого суспільства є підтримання гармонії, проте, як свідчить соціо-політична історія людства, цього важко досягнути. Наріжний елемент нерівності - це пригнічення незахищених верств населення, яке може мати місце у економічній, соціальній, політичній, культурній чи інших сферах, залежно від обставин. Теоретично важко повністю визначити першопричину нерівності - чому пригноблених пригнічують, а гнобителі утримують панівне становище. Однак теорія соціальної справедливості, теорія соціального домінування та теорія економічного розвитку дають певну основу для розуміння природи нерівності. «Мета соціальної справедливості - це повна і рівноправна участь усіх груп у діяльності суспільства, яке спільно формується для задоволення їхніх потреб». Однак, здебільшого побудова суспільства відбувається на основі домінування, що сприяє виникненню та збереженню нерівності. Економіка розвитку ґрунтується на базовому уявленні про те, як економічні умови найбідніший країн можна покращити за рахунок цілісної діяльності, яка охоплює ринкові умови, національну та міжнародну економічну політику, стан населення та умови праці, охорону здоров’я, структуру освіти та продуктивність. Однак існують перешкоди у впровадженні принципів розвитку для подолання нерівності можливостей через наявність економічних, політичних, соціальних та культурних невидимих бар’єрів, від локальних до міжнародних. Незважаючи на зусилля урядів, громадянського суспільства, ЗМІ та адвокатури, лідерів та науковців та всіх тих, хто вірить, що нерівність є фактором соціального поділу; нерівність зростає як на місцевому, так і на міжнародному рівнях. На міжнародному рівні ООН була серед перших у пошуку першопричини нерівності та способів мінімізувати її. ООН оголосила чотири десятиліття (1960–1990) десятиліттям розвитку з метою загального розвитку, насамперед, у країнах, що розвиваються. У 1990 році ООН представила звіт про людський розвиток за 1990 рік, а в 2000 році ООН оголосила цілі розвитку тисячоліття (2000–2015). Однак цілі були досягнуті лише частково. На основі цього досвіду ООН проголосила «Трансформацію нашого світу: Порядок денний сталого розвитку до 2030 р.», де було визначено 17 цілей сталого розвитку та 169 завдань. Десять цілей спрямовані винятково на подолання нерівності, однак цілі 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16 і 17 також пов'язані з цим питанням. У цій книзі автори намагалися дослідити сучасну нерівність у державі через призму економіки (переважно економіки розвитку). Результати цієї книги показують, що, незважаючи на багато зусиль усіх зацікавлених сторін, нерівність не зменшується. Насправді, здебільшого, з 1980 року, нерівність у світі швидко зростає (як у розвинених країнах, так і у країнах, що розвиваються).