Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
8 results
Search Results
Item Реалізація представництва інтересів громадянина або держави в суді як конституційної функції прокуратури в контексті чинного та проекту нового Закону України «Про прокуратуру»(Національна академія прокуратури України, 2013) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychРозглянуто питання становлення-реформування і завдання прокуратури України взагалі, реалізації функції представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді згідно з чинною Конституцією України і проектом Закону України «Про прокуратуру», міжнародними зобов'язаннями нашої держави зокрема. Досліджено правову природу представництва в судочинстві та правовідносини, в яких прокурор, реалізовуючи визначені Конституцією України і законами України повноваження, здійснює в суді процесуальні дії з метою захисту інтересів громадянина або держави. Досліджено види представництва. Проаналізовано певні підстави представництва інтересів громадянина або держави в суді згідно з проектом Закону України «Про прокуратуру» та відповідно до обов'язку з виконання рекомендацій Парламентської Асамблеї Ради Європи і Венеціанської комісії зі створення прокуратури європейського зразка.Item Інститут адвокатури - гарантія забезпечення прав і свобод людини(Юридическая практика, 2003) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychАвтор розглядає інститут адвокатури як гарантію забезпечення прав і свобод людини.Item Стандарти кримінального судочинства у римському статуті міжнародного кримінального суду(Гарантія, 2012) Маланчук, Петро Михайлович; Malanchuk, Petro Mykhailovych; Маланчук, Петр МихайловичСтаття присвячена дослідженню закладених у Римському статуті Міжнародного кримінального суду стандартів кримінального процесу.Item Кримінальний процес(Університетська книга, 2005) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychАвтор характеризує поняття, значення, завдання, стадії кримінального процесу.Item Гарантії реалізації функцій захисту у кримінальному судочинстві України як забезпечення реального здійснення основних прав і свобод людини(Українська академія банківської справи Національного банку України, 2006) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychАвтор розглядає гарантію реалізації функцій захисту у кримінальному судочинстві України як основу для забезпечення реального здійснення основних прав і свобод людини.Item Функція захисту у справах про господарські злочини у контексті співвідношення принципів презумпції невинуватості і презумпції знання закону(Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака, 2001) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychАвтор розглядає як функція захисту у справах про господарські злочини у співвідноситься з принципом презумпції невинуватості та принципом презумпції знання закону.Item Юридичний механізм. Реалізації права на захист у кримінальному процесі: проблеми і практика(Генеральна прокуратура України, 2004) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychВизначення ролі забезпечення прав людини у національному законодавстві, яке регламентує процедуру реалізації й охорони прав особи. Характеристика кримінально-процесуального законодавсва на сучасному етапі та пропозиції щодо його удосконалення.Item Позитивні здобутки організації та законодавчої регламентації правосуддя, що сформувалися у США(Українська академія банківської справи Національного банку України, 2008) Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro MykhailovychУ статті розглядається організація та законодавча регламентація правосуддя, що сформувалося у США. Здійснено порівняльний аналіз інституту арешту в кримінальному процесі України і аналогічного інституту в кримінальному процесі США. Обґрунтовано необхідність звернення до досвіду США як з метою ознайомлення та врахування правових інститутів і процедур, що довели свою ефективність та життєздатність, так і з метою їх можливого запозичення.