Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
9 results
Search Results
Item Principle of application of the judge’s internal beliefs under the conditions of international rules of evidence and corruption factors(Universidad del Zulia-Venezuela, 2023) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Уткіна, Марина Сергіївна; Уткина, Марина Сергеевна; Utkina, Maryna Serhiivna; Маланчук, Петро Михайлович; Маланчук, Петр Михайлович; Malanchuk, Petro Mykhailovych; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Сухонос, Володимир Вікторович; Сухонос, Владимир Викторович; Sukhonos, Volodymyr ViktorovychУ системі стримувань і противаг судова влада є суттєвим елементом у забезпеченні захисту прав людини і громадянина, законності та верховенства права. Іржа судової влади неминуче призводить до градуювання вступних конституційних положень щодо сутності нашої держави та основних прав і свобод. Принципи правосуддя відіграють життєво важливу роль у здійсненні правосуддя. Правильна конструкція наведених принципів є запорукою адекватного правозастосування з дотриманням правових та етичних стандартів. Тому було приділено увагу одному з найбільш складних і неоднозначних принципів правосуддя – принципу внутрішнього переконання судді в момент прийняття пізнання. Окреслено складність реалізації зазначеного принципу в колегіальному судочинстві та його різні прояви та межі залежно від стандартів доказування в різних процесах: цивільному, господарському та кримінальному. Названо основні корупційні фактори, які можуть звести нанівець принцип реалізації внутрішнього переконання судді, та запропоновано дієві заходи протидії цим факторам.Item Криміналістичні проблемні аспекти боротьби зі злочинами у кіберсфері.(Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2020) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha SerhiivnaУ статті досліджується головні криміналістичні проблеми щодо боротьби з кіберзлочинністю, як нової загрози сучасному суспільству. Наведена статистика скоєння кіберзлочинів й актуальність даної проблеми для України та інших країн світу. Розглядаються проблеми застосування поняття комп'ютерного злочину і необхідності внесення змін в правову базу.Item Об'єктивні ознаки корупційних злочинів, які вчиняються приватним лікарем(Запорізький національний університет, 2019) Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychУ статті аналізуються об’єктивні ознаки корупційних злочинів, які можуть вчиняться приватним лікарем. Так, особливу увагу зосереджено на аналізі сутності об’єкта злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. ст. 365-2 та 368-4 Кримінального кодексу України. Зазначено, що ним є суспільні відносини, які виникають у зв’язку зі здійсненням службовою особою діяльності відповідно до нормативно-правових актів, що становить правильну роботу державного апарату й апарату органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також фізичних осіб-підприємців та самозайнятих осіб. Крім того, досліджується поняття «неправомірна вигода», в контексті співставлення з «хабарем». Детально розтлумачено сутність об’єктивної сторони корупційних злочинів, суб’єктом яких є приватний лікар. З’ясовано, що поняття «зловживання повноваженнями» не є новим для кримінального закону, проте, з огляду на системні та комплексні зміни антикорупційного законодавства, потребує детального аналізу. У кримінально-правовій літературі зазначається, що зловживання повноваженнями – це реалізація фактичних та юридичних можливостей, вчинена всупереч меті, задачам, інтересам законної діяльності, коли діяння хоча й вчиняються в межах наданих повноважень, однак незаконно, або умисне не вчинення певних дій, які суб’єкт злочину повинен був і міг вчинити. На відміну від перевищення влади та службових повноважень, зловживаючи повноваженнями, особа не виходить за межі відповідних прав та повноважень. Що ж до сутності поняття «повноваження», то, ними є права та обов’язки, якими наділений конкретний спеціальний суб’єкт і саме за допомогою конкретних повноважень особа, яка надає публічні послуги, має реалізовувати відповідну компетенцію, якою у свою чергу є сукупність предметів відання та повноважень. На сам кінець робиться висновок про ступінь впливу корупційних злочинів, що вчиняються приватним лікарем на рівень корупції вцілому.Item Criminal legal characteristic of social engineering as a way of committing fraud(Министерство юстиции Республики Молдова, 2019) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychСьогодні феномен соціальної інженерії стає невід'ємною частиною кібершахраїв. Йдеться про певну методику маніпуляції, при якій йде вплив на емоційну сторону поведінки людини, яка допомагає змусити потерпіла особа віддати шахраям всі необхідні дані. Існує чимало різних методів використання соціальної інженерії, але основними з них слід вважати маніпуляцію людськими страхами, зацікавленістю або зловживання довірою. Жертвою соціальної інженерії можна стати, як під час особистого спілкування або використання цифрових гаджетів, так і в мережі Інтернет. Одним з найпопулярніших інструментів соціальної інженерії слід вважати фішинг - вид інтернет-шахрайства, метою якого є заволодіння інформацією приватного характеру обманним шляхом.Item Relevant issues off the criminal liability of the private doctors for corruption crimes(Aluna Publishing, 2019) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Saulyak, S.V.; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychУ статті проаналізовано актуальні питання кримінальної відповідальності приватних лікарів за вчинення корупційних злочинів. Автори пропонують дослідити кримінальну відповідальність цього конкретного суб'єкта через призму злочину, а також його елементи. Таким чином, особлива увага зосереджена на аналізі погляду об’єкта злочинів, відповідальність за який передбачена ст. 365-2 та 368-4 Кримінального кодексу України. Крім того, досліджується поняття "неправомірний прибуток" в контексті порівняння з "хабарем". Докладно роз'яснено вигляд об'єктивної сторони корупційних злочинів, предметом яких є приватний лікар. Зокрема, поняттям "авторитет", "пропозиція", "обіцянка" тощо. Часткове застереження приділяється аналізу правового статусу приватного лікаря як особи, уповноваженої на надання державних послуг. Автори зосереджуються на аналізі суб'єктивної сторони корупційних злочинів, які вивчає приватний лікар. Систематизовано всі покарання, які можуть застосовуватися до приватного лікаря за вчинення корупційних дій. В самому кінці досліджується питання сукупності злочинів.Item Criminal legal characteristic of social engineering as a way of committing fraud(Legea si Viata, 2019) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychСьогодні феномен соціальної інженерії стає невід'ємною частиною кібершахраїв. Йдеться про певну методику маніпуляції, при якій йде впливуна на емоційну сторону поведінки людини, яка допомагає змусити потерпіла особа віддати шахраям всі необхідні дані. Існує чимало різних методів використання соціальної інженерії, але основними з них слід вважати маніпуляцію людськими страхами, зацікавленістю або зловживання довірою. Жертвою соціальної інженерії можна стати, як під час особистого спілкування або використання цифрових гаджетів, так і в мережі Інтернет. Одним з найпопулярніших інструментів соціальної інженерії слід вважати фішинг - вид інтернет-шахрайства, метою якого є заволодіння інформацією приватного характеру обманним шляхом.Item Принципи антикорупційної діяльності в Україні(Eurasian Social Sciences Association, 2018) Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Шапіро, Вікторія Сергіївна; Шапиро, Виктория Сергеевна; Shapiro, Viktoriia SerhiivnaОсновою будь-якої діяльності є встановлення основних принципів її реалізації. Зрештою, вони визначають основні напрями такої діяльності, окреслюють її межі, допомагають будувати цілі. Належне формулювання принципів роботи є запорукою її ефективності. Звичайно, антикорупційна діяльність не є винятком. На нашу думку, в контексті комплексної протидії корупції в Україні законодавча консолідація основних принципів антикорупційної діяльності є важливою та актуальною. Основні принципи антикорупційної діяльності поділяються на загальні: верховенство права, законність , публічність та спеціальність: справедливість, принцип незалежності осіб, які мають повноваження у сфері боротьби з корупцією; принцип взаємодії силових структур з інститутами суспільства; наявність незалежних ЗМІ; принцип неминучості відповідальності за вчинення корупції та правопорушень, пов'язаних з корупцією; принцип інтегрованого та систематичного поєднання заходів щодо запобігання та боротьби з корупцією.Item Коррупционный лоббизм на Украине: сущность, детерминанты и меры противодействия(Байкальский государственный университет, 2018) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Лукьяненко, Ю.В.Корупція у всіх її проявах є однією з найнебезпечніших проблем сучасного суспільства. Особливо згубна політична «високорівнева» корупція, яка зараз набула тотального характеру. До основних форм такої корупції належить корупційний лобізм. Авторами пропонованої статті акцентовано увагу на сутність і основні ознаки цього явища. Зокрема, ними названо неетичність корупційного лобізму, його здатність неправомірно впливати на владу, а також, те, що корупційний лобізм є інструментом збагачення конкретних груп або еліт. Крім того, характерною особливістю корупційного лобізму в Україні слід визнати його політизацію. У статті основні детермінанти корупційного лобізму об'єднано в три групи. Перша з них - це політичні, яка представлена чотирма детермінантами: відсутність законодавчої основи для лобізму; недостатній рівень гласності в діяльності суб'єктів владних повноважень; невизначеність способів залучення зацікавлених осіб до процесу обговорення і прийняття управлінських рішень і відсутність належного підходу до проведення антикорупційної і кримінологічної експертиз нормативно-правових актів. Друга група - це економічні детермінанти (наявність тіньової економіки і небажання лобістів виходити з тіні, що б ухилиться від сплати податків). Третя група представлена двома культурно-виховними детермінантами: історичної схильністю нашого суспільства до переважання особистих зв'язків над професійними; відсутністю, не тільки правових, а й моральних принципів взаємодії між лобістами та представниками влади. Особливу увагу приділено аналізу основних заходів протидії корупційному лобізму. Робиться висновок, що основною детермінантою корупційного лобізму є відсутність волі законодавця на створення механізму лобіювання, і бажання суспільства за допомогою правових механізмів простимулювати цю волю.Item До питання про відповідільність військових посадових осіб Збройних сил України, відряджених в інтересах оборони держави та її безпеки, за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів(Національний університет «Одеська юридична академія», 2018) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychУ статті досліджується можливість притягнення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил України до відповідальності за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.