Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
69 results
Search Results
Item The role of education in ensuring economic stability and sustainable development: lessons from Germany(Сумський державний університет, 2024) Yevdokymova, В.; Ярова, Інесса Євгенівна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Мішенін, Євген Васильович; Mishenin, Yevhen VasylovychThe quality of education in Germany is well known worldwide for its organisation and accessibility for all students. The German education system allows students to continue their studies up to university level, regardless of their family's financial situation. Public schools in Germany - whether primary, secondary or vocational schools - generally do not require tuition fees, making education accessible to all. This contributes to the high international competitiveness of the German education system, making it attractive to students from all over the world.Item Економіка та бізнес-інновації(Університетська книга, 2023) Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych; Карінцева, Олександра Іванівна; Каринцева, Александра Ивановна; Karintseva, Oleksandra Ivanivna; Завдов'єва, Юлія Миколаївна; Завдовьева, Юлия Николаевна; Zavdovieva, Yuliia Mykolaivna; Балацький, Євген Олегович; Балацкий, Евгений Олегович; Дерев`янко, Юрій Миколайович; Кириченко, Константин Иванович; Pimonenko, Tetiana Volodymyrivna; Дзиконський, К.; Євдокимов, Ю.; Маслак, О.І.; Кириленко, М.В.; Бойко, Антон Александрович; Збиранник, О.М.; Завражний, Костянтин Юрійович; Лепейко, Т.І.; Завражный, Константин Юрьевич; Zavrazhnyi, Kostiantyn Yuriiovych; Зось-Кіор, М.А.; Калініченко, Л.Л.; Kozmenko, Serhii Mykolaiovych; Касьяненко, Татьяна Вячеславовна; Kryvenko, Larysa Volodymyrivna; Пімоненко, Тетяна Володимирівна; Кубатко, Александра Викторовна; Рєпіна, І.М.; Rieznik, Oleh Mykolaiovych; Решетняк, Ярослав Вячеславович; Мазин, Юрий Александрович; Lytvynenko, Svitlana Mykolaivna; Коновалов, Н.Г.; Кубатко, Олександрa Вікторівна; Starodub, Ihor Andriiovych; Косарева, Т.В.; Кочубей, Р.В.; Псарьов, О.В.; Kubatko, Oleksandra Viktorivna; Derykolenko, Oleksandr Mykolaiovych; Коваленко, Євген Володимирович; Коваленко, Евгений Владимирович; Kovalenko, Yevhen Volodymyrovych; Ковальов, Богдан Леонідович; Лукаш, Ольга Анатольевна; Ковалев, Богдан Леонидович; Маценко, Олександр Михайлович; Кривенко, Лариса Владимировна; Matsenko, Oleksandr Mykhailovych; Стародуб, Ігор Андрійович; Мельник, Ю.М.; Sotnyk, Iryna Mykolaivna; Ступнікер, А.Л.; Рєзнік, Олег Миколайович; Пимоненко, Татьяна Владимировна; Kovalov, Bohdan Leonidovych; Мельник, В.; Вороненко, В'ячеслав Ігорович; Кубатко, Олександр Васильович; Кубатко, Александр Васильевич; Сотник, Ирина Николаевна; Назарова, Г.В.; Kubatko, Oleksandr Vasylovych; Лебединський, Ігор Леонідович; Лебединский, Игорь Леонидович; Lebedynskyi, Ihor Leonidovych; Решетняк, Ярослав В'ячеславович; Мазін, Юрій Олександрович; Резник, Олег Николаевич; Balatskyi, Yevhen Olehovych; Рубан, Анатолій Іванович; Yarova, Inessa Yevhenivna; Яровая, Инесса Евгеньевна; Voronenko, Viacheslav Ihorovych; Бурлакова, Ірина Михайлівна; Стародуб, Игорь Андреевич; Кривенко, С.В.; Рубан, Анатолий Иванович; Евдокимов, Андрей Валерьевич; Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Ярова, Інесса Євгенівна; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Павленко, О.П.; Півень, А.Г.; Півень, В.С.; Скрипка, Є.О.; Reshetniak, Yaroslav Viacheslavovych; Тєшева, Л.В.; Дериколенко, Олександр Миколайович; Устинова, І.І.; Derevianko, Yurii Mykolaiovych; Євдокимова, Альона Вікторівна; Дериколенко, Анна Александровна; Burlakova, Iryna Mykhailivna; Бойко, Антон Олександрович; Псарьова, В.Г.; Труніна, І.М.; Касьяненко, Владимир Алексеевич; Ruban, Anatolii Ivanovych; Самаль, С.О.; Деревянко, Юрий Николаевич; Харченко, Микола Олексійович; Лукаш, Ольга Анатоліївна; Сауляк, С.В.; Степура, Т.М.; Сміянов, Владислав Анатолійович; Смиянов, Владислав Анатольевич; Boiko, Anton Oleksandrovych; Smiianov, Vladyslav Anatoliiovych; Вороненко, Вячеслав Игоревич; Тамбовцева, Т.; Дейнека, Л.В.; Karpishchenko, Oleksii Ivanovych; Генс, Люк Юлес Й; Карпищенко, Алексей Иванович; Касьяненко, Тетяна Вячеславівна; Євдокимов, Андрій Валерійович; Дериколенко, Александр Николаевич; Сотник, Ірина Миколаївна; Димченко, О.В.; Козьменко, Сергей Николаевич; Харченко, Николай Алексеевич; Kharchenko, Mykola Oleksiiovych; Карпіщенко, Олексій Іванович; Генс, Люк Юлес И; Чорток, Юлія Володимирівна; Чорток, Юлия Владимировна; Chortok, Yuliia Volodymyrivna; Ходаківська, О.В.; Дериколенко, Анна Олександрівна; Бурлакова, Ирина Михайловна; Yevdokymov, Andrii Valeriiovych; Галиця, І.О.; Евдокимова, Алена Викторовна; Kozlov, Dmytro Valeriiovych; Козлов, Дмитрий Валерьевич; Кривенко, Лариса Володимирівна; Kasianenko, Tetiana Viacheslavivna; Касьяненко, Володимир Олексійович; Шаульська, Л.В.; Yevdokymova, Alona Viktorivna; Mazin, Yurii Oleksandrovych; Hens, Liuk Yules Y; Гриценко, Павло Валерійович; Козлов, Дмитро Валерійович; Гриценко, Павел Валериевич; Hrytsenko, Pavlo Valeriiovych; Дегтярьова, Ірина Борисівна; Дегтярева, Ирина Борисовна; Kasianenko, Volodymyr Oleksiiovych; Derykolenko, Anna Oleksandrivna; Кириченко, Костянтин Іванович; Литвиненко, Светлана Николаевна; Kyrychenko, Kostiantyn Ivanovych; Литвиненко, Світлана Миколаївна; Маценко, Александр Михайлович; Lukash, Olha Anatoliivna; Козьменко, Сергій Миколайович; Dehtyarova, Iryna BorysivnaМатеріал, представлений у підручнику відображає сучасні проблеми впливу інновацій на підприємницьку діяльність бізнес-структур. У підручнику розглядаються питання впровадження інновацій в економічних системах, а також наводяться матеріали, що висвітлюють специфіку управління інноваційними процесами. Зокрема, в них розглядаються питання: генерування інновацій на підприємствах, реалізації цифрових трансформацій, інтенсифікації бізнес-процесів в умовах сучасних промислових революцій, формування інноваційних моделей ведення бізнесу, а також інші актуальні в сьогоднішніх умовах питання. Підручник призначений для викладачів і студентів, а також може бути використаний керівниками підприємств, фахівцями та бізнесменами в їх практичній діяльності.Item Operationalizing the Sustainable Fertilizer Management Global Initiative at National Level: A Conceptual Framework(Polissia National University, 2022) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Koblianska, I.; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Kovalova, O.; Klochko, T.Humanity is tasked with finding a balance between the need to increase the amount of food and the negative socio-environmental and economic consequences of the irrational use of fertilisers. At the global level, a number of initiatives have been launched to consolidate countries' efforts to address this problem. However, existing national fertiliser management systems and policies are characterised by insufficient consistency and low efficiency. This study aims to formulate a conceptual framework for developing a national sustainable fertiliser management system that meets the principles set out in existing global initiatives. Through the generalisation of the content of existing intergovernmental initiatives on sustainable fertiliser management, the subject composition was formulated, and estimates of the relationship between fertiliser application and public health (through the number of cancer diseases) through the use of regression analysis methods, assessment of economic damage from irrational fertilisation served as a substantiation (illustration of the importance of highlighting) of components covering: awareness, knowledge, tools. The national sustainable fertiliser management system is considered three-dimensional integrity containing the following interrelated components: government, fertiliser production and supply industries, and users. The functioning of this system is seen as a continuous process of raising awareness, generating and transferring knowledge, selecting and applying appropriate tools, and improving fertiliser application practices in accordance with the principles of sustainable development, with the leading role of government. The process of raising awareness of all actors of the system about the problem of irrational fertilisation is proposed to be considered in a broader context – through the demonstration of negative consequences not only for the environment (soil condition), but also from the standpoint of the impact on public health and related consequences – through the assessment of economic damage caused by pollution and consumption of food containing harmful substances. The main principles of interaction of subjects in this system should be the following: professionalism, transparency, information support, etc. Special attention should be paid to the formulation of a set of strategic goals that would lay the foundation for the development of control and evaluation procedures, a system for monitoring and reviewing mechanisms for economic incentives for fertiliser use, considering the social and environmental aspects of fertiliser use.Item Optimizing a portfolio of agri-environmental investments(Institute of Eastern European Research and Consulting, 2022) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Мареха, Ірина Сергіївна; Мареха, Ирина Сергеевна; Marekha, Iryna Serhiivna; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Kovalova, O.; Pizniak, T.Purpose. The purpose of the article is to substantiate theoretical-and-methodological provisions for building investment portfolios in agribusiness by the criterion of minimizing environmental risk of selected investment-financing strategies. Methodology / approach. In the article, on the basis of the dialectical method of cognition, the following methods were used: abstract-logical – in the systematization of scientific papers on the problem of diversification and optimization of the agricultural investment portfolio; system analysis and comparison – in the study of portfolio theories and concepts; computational and constructive – in the analysis of environmental-and-economic factors of the profitability of agricultural land use; economic-and-mathematical modeling – in the process of modeling the optimal portfolio of agri-environmental investments by the criterion of minimizing the risk of a particular investor, caused by the action of soil degradation factor in Sumy region. The materials of the Main Department of Statistics in Sumy region and the Sumy regional branch of the Institute of Soil Protection of Ukraine have formed the informational basis of the research. Results. The optimization of the agri-environmental investment portfolio is due to the modification of the approach by the American Economist H. Markowitz “risk-return analysis” and its adaptation to the conditions of real investment. The paper uses a conservative approach to investment, which involves the construction of portfolios on the criterion of minimizing investment risk due to the influence of soil degradation for a particular investor. This factor requires the determination of the investor’s environmentally related risk, which manifests itself in the following directions: a) a decrease in crop yield due to the action of the factor of high soil pH; b) a decrease in the sales price for crop products because of contamination with heavy metals; c) an increase in the cost of agricultural production in deteriorated ecological conditions. Evaluation of agribusiness investment attractiveness on environmental-and-economic grounds provides for the consideration of the above areas from the standpoint of state, banking, foreign investment and self-investment. Assessment of investment quality identification is performed on the basis of calculation of the investor’s income elasticities to environmental risks on the example of Sumy region, which provides investment rationality decisions in the field of agricultural land use, considering environmental factors. It is substantiated that the highest investment quality is characterized by the bank’s investment financing strategy. Originality / scientific novelty. The methodological approach to the definition of investor’s environmental risk in agricultural land use is improved. It is calculated considering the influence of factors of environmental destruction of land and soil resources (soil pH, pollution with heavy metals, etc.) on sources of profit, as well as with the definition of returns on investment resources (crop yield, ecological sales price, and income). The system of environmental-and-economic indicators in the formation of the investment portfolio is substantiated, including the following: the structure of investments, which is developed considering the influence of the environmental factor; portfolio investment risk due to environmental factors; and the investment portfolio yield adjusted for the level of environmental risk which provides an assessment of the investment attractiveness of agricultural land use on an environmental-economic basis. A methodical approach to substantiate investment decisions in the agriculture of the Sumy region is proposed, which along with considering the environmental factor, is in calculating the elasticities of investor’s income to the environmental-and-economic risks, which increase the correctness of financial decision-making. Practical value / implications. Theoretical-and-methodological provisions and conclusions obtained in the study can be used to justify the direction of investment capital in the field of agricultural land use, considering the level of environmental-and-economic constraints.Item Ensuring healthy environment: mechanisms of cluster structures development in the field of waste management.(Sumy State University, 2020) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Клiсiньскi, Януш Сильверюшович; Клисински, Януш Сильверюшович; Klisinski, Yanush Sylveriushovych; Rak, A.V.У статті сформульовано принципові положення, які визначають організаційно-інноваційну основу формування кластерних структур у сфері поводження з відходами для попередження захворювань у регіоні. Обґрунтовано структурно-функціональну схему створення та функціонування еколого-ресурсного кластеру поводження з відходами. Окреслено особливості формування комплексного механізму управління кластером. Метою статті є удосконалення концептуальних принципів та механізмів організаційно-інноваційного розвитку кластерів для забезпечення у регіоні екологічно безпечного, здорового та ресурсоорієнтованого поводження з відходами. Авторами висунута гіпотеза про доцільність та необхідність застосування теорії регіональних кластерів для вирішення еколого-економічних проблем поводження з відходами, які генеруються на певній території підприємствами різних галузей економіки. Систематизація літературних джерел та підходів до вирішення питання поступового досягнення сталого екологічно збалансованого регіонального розвитку засвідчила, що виникає необхідність формування стратегічних напрямів кластерних взаємодій підприємств, організацій різних галузей національного господарства та державних управлінських структур. Саме тому актуалізується проблема створення інтегрованих бізнес-підприємницьких структур та відповідних організаційно-економічних механізмів, які б забезпечували інноваційно-інвестиційні, фінансовоекономічні, соціально-екологічні основи для вирішення багатоаспектної проблеми утворення, знешкодження відходів та їх використання як вторинної сировини з метою забезпечення «здорового» сталого розвитку.Item Лісова біоекономіка в системі сталого просторового розвитку: глобальні та регіональні орієнтири.(Cумський державний університет, 2021) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Жилінська, О.І.; Степаненко, Є.С.У статті лісова біоекономіка розглядається як складова циркулярної економіки. Сутнісно-змістовна особливість лісової економіки розкривається через основні складові сталого просторового лісогосподарювання, а також глобалізацію лісового господарства. Визначено стратегію розвитку екосистемних технологій для забезпечення більш повної реалізації екосистемних послуг лісів. Констатовано, що для обґрунтування регіональних стратегій сталого просторового розвитку і біоекономіки, зокрема, перш за все, необхідно визначити найбільш нагальні питання, проблемні місця, визначити точки росту та пріоритетні напрямки для змін. У роботі таким дієвим способом визнано використання методу самооцінки регіонів, щодо сталогo розвитку (SAT4SLD), який апробовано на прикладі Глухівського лісоресурсного регіону Сумської області. Його використання дозволило узгодити на місцевому рівні проблеми соціального, економічного та екологічного розвитку. Сформовано проектні напрями розвитку лісових біотехнологій, які будуть сприяти створенню нових робочих місць та вирішенню, певною мірою, енергетичних проблем регіону. Для ефективної та результативної реалізації комплексних та міжгалузевих біотехнологій (наприклад, агролісомеліоративного характеру) зроблено акцент на необхідність розвитку інтеграційних процесів, зокрема, між лісовим та сільським господарствами.Item Економічна оцінка еколого-соціальних функцій лісових ресурсів в системі сталого просторового лісогосподарювання.(Cумський державний університет, 2021) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Золочевський, В.В.; Назаренко, М.Л.; Богомолова, К.В.У статті обґрунтовано теоретико-методичні підходи до визначення економічної цінності еколого-соціальних функцій (послуг) лісових ресурсів відносно вартісної оцінки запасу деревини, а також сформовані основні напрямки до її використання у контексті сталого просторового лісогосподарювання. Запропонована варіантна класифікація функцій лісових ресурсів, особливість якої полягає у такому: лісові ресурси розглядаються у форматі лісоресурсного простору та простору лісогосподарювання; лісові ресурси представлено у взаємозв’язку з їх різноманітною продуктивністю, яка визначає обсяг потоку екосистемних послуг лісів. З цих позицій розширено систему коефіцієнтів економічної цінності еколого-соціальних функцій (екосистемних послуг) лісових ресурсів у річному вимірі відносно рентної оцінки запасу деревини. В системному форматі сформовано напрямки використання економічної оцінки еколого-соціальних функцій лісових ресурсів: інформаційно-аналітичний та еколого-економічний механізм лісогосподарювання в системі сталого управління лісовим господарством. Інформаційно-аналітичний напрямок включає такі складові: лісовпорядкування; державний кадастр та облік лісів; моніторинг лісів; інвентаризація лісів; наукова лісівничо-екологічна складова. В межах еколого-економічного механізму лісогосподарювання в системі сталого просторового розвитку лісового господарства запропоновано використовувати економічну оцінку еколого-соціальних функцій (екосистемних послуг) за такими напрямками: планування, проектування, програмування, використання та відтворення лісових ресурсів; плата за використання лісових ресурсів на багатоцільовій основі; ціноутворення на екосистемну лісову продукцію та послуги; оцінка ефективності, результативності лісогосподарювання; оцінка економічних збитків в системі еколого-економічної відповідальності; капіталізація лісових ресурсів; сертифікація лісів.Item Глобальне лісове господарство: міжнародні та національні стратегічні орієнтири сталого просторового розвитку(Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестком», 2021) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Мішеніна, Галина Анатоліївна; Мишенина, Галина Анатольевна; Mishenina, Halyna Anatoliivna; Дутченко, Олег Миколайович; Дутченко, Олег Николаевич; Dutchenko, Oleh MykolaiovychУ статті окреслені основні стратегічні орієнтири сталого просторового розвитку лісогосподарювання на різних ієрархічних рівнях управління лісовим господарством (глобальному, національному, регіональному та локальному), які пов’язані з формуванням системи сталого управління лісами на екосистемній основі відповідно до міжнародних принципів та угод щодо збалансованого розвитку лісового господарства. Зроблено акцент на формуванні системи міжнародного екологічного менеджменту лісового господарства для реалізації екосистемного підходу в сиcтемі просторового лісогосподарювання. Констатовано необхідність формування принципово нової державної екологічно орієнтованої лісової політики України з огляду на переоцінку поглядів людства щодо ролі лісів у глобальному середовищі. Сформовані основні вимоги щодо екологічно орієнтованої національної лісової політики в галузі раціонального використання та відтворення й охорони лісових ресурсів. Також окреслені основні шляхи вирішення екологічних проблем у системі сталого лісового господарства. Визначені основні напрями довгострокового розвитку глобального лісового господарства. Сформовані основні складові міжнародного регулювання взаємовідносин держав у сфері дотримання екологічних вимог у лісогосподарюванні.Item Особливості аналізу екологізації національного АПК(Сумський державний університет, 2020) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Оліхненко, К. О.; Степаненко, Д. В.Формування та подальший розвиток екологічно збалансованого та одночасно економічно й соціально ефективного агрогосподарювання має здійснюватися на засадах еколого-економічного підходу, який охоплює, також, ресурсозберігаючі інноваційні технології та мотиваційні механізми їх впровадження. Це означає, що слід комплексно й цілеспрямовано аналізувати та удосконалювати аграрний ресурсний потенціал (капітал), (виробничий, соціальний, природний та ін.).Item Стратегічні орієнтири еколого-економічного аналізу в механізмі сталого розвитку агрогосподарювання(Сумський державний університет, 2020) Мішенін, Євген Васильович; Мишенин, Евгений Васильевич; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Герасименко, В. В.; Кільдей, А. Д.Вирішення проблем, пов’язаних із забезпеченням сталості сільського господарства, екологічної безпеки аграрного землегосподарювання потребує визнання цілісності природи та агросистем. Агроекологія повинна забезпечити ефективну циркуляцію енергії та матеріалів всередині агроекосистем. При цьому виникає необхідність запровадження цілісного підходу, який би включав дослідження сільського господарства на рівні підприємства чи екосистеми, комплексний аналіз його ресурсів та їх логістичних потоків.