Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
8 results
Search Results
Item Public Health System Economic Efficiency and COVID-19 Resilience: Frontier DEA Analysis(International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022) Kuzior, A.; Каща, Марія Олексіївна; Каща, Мария Алексеевна; Kashcha, Mariia Oleksiivna; Кузьменко, Ольга Віталіївна; Кузьменко, Ольга Витальевна; Kuzmenko, Olha Vitaliivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Brozek, P.У статті узагальнено аргументи та контраргументи в науковій дискусії щодо проблеми вибору моделі організації охорони здоров’я. Основною метою дослідження було визначення економічної ефективності системи громадського здоров’я та стійкості до COVID-19. Актуальність розгляду цього дослідницького питання полягає в тому, що епідеміологічні виклики, викликані пандемією в усьому світі, проявлялися по-різному в різних країнах. Тому доцільно розглянути ефективність моделей громадської охорони здоров’я та те, як вони спрацювали в боротьбі з COVID-19. Дослідження в роботі проводились у такій логічній послідовності: проведення наукометричного аналізу досліджень, створення бази статистичних досліджень для 22 країн світу; побудова інтегральних показників економічної ефективності системи охорони здоров'я; розрахунок стійкості системи громадського здоров’я до пандемії COVID-19; застосування граничного аналізу DEA для визначення ефективності системи; порівняння та аналіз результатів досліджень економічної ефективності систем охорони здоров'я, отриманих різними методами. У статті наведено результати порівняння економічної ефективності системи громадського здоров’я, які показали, що система, побудована за принципом Беверіджа, є найбільш стійкою до пандемії та, водночас, має найвищі показники економічної ефективності.Item Методика моделювання залежності між прозорістю установ фінансового сектору та його ефективністю(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2020) Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Смоленніков, Денис Олегович; Смоленников, Денис Олегович; Smolennikov, Denys OlehovychМетодика моделювання залежності між прозорістю установ фінансового сектору та його ефективністю дозволяє формалізувати роль прозорості та корпоративної соціально-екологічної відповідальності українських та європейських фінансових установ компаній у забезпеченні їх фінансової ефективності з використанням агрегованих показників (відношення банківського капіталу до активів, внутрішніх кредитів, наданих фінансовим сектором (% від ВВП), ринкової капіталізації лістингових компаній (% від ВВП), загальної вартості акцій в обігу та ін.) та кореляційного аналізуItem Financial sector development: efficiency of the regulation and public trust(UNEC, 2020) Бричко, Марина Михайлівна; Бричко, Марина Михайловна; Brychko, Maryna Mykhailivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Ібрагімов, З.Розвиток фінансового сектору, забезпечений довірою до банківської системи, є важливою передумовою стійкого економічного та соціального зростання. Вищевикладений внесок у створення міцної та надійної основи економічного зростання значною мірою залежить від ефективності державного регулювання з точки зору стратегії монетарної політики, яка була прийнята. Вимірювання його ефективності є одним із складних питань дослідження та практики центральних банків. Метою статті є внесок у методологію показників, що дозволяють вимірювати переваги ефективної монетарної політики щодо спостережуваних змін довіри громадськості до фінансового сектору. Принципова позиція полягає в тому, щоб розглядати максимізацію довіри громадськості як необхідний (але недостатній) крок до досягнення цілей, на які були поставлені центральними банками в рамках своїх повноважень. Метод аналізу охоплення даних, орієнтованого на результати, який широко використовується для вимірювання ефективності в банківській галузі, був розроблений і застосований для вимірювання ефективності регулювання в контексті центрального банку. Для того, щоб отримати надійний, релевантний та інтерпретований результат, вхідні та вихідні змінні були обрані відповідно до основної стратегії та цілей центральних банків. Вхідні фактори представлені в балансах центральних банків, які відображають активи та зобов'язання, що виникають внаслідок використання інструментів грошово-кредитної політики. Тоді як індекс Heritage Foundation щодо грошової свободи та коефіцієнта монетизації економіки використовувався як результат у кількісному вимірі. Запропонований показник ефективності грошово-кредитної політики може бути використаний як допомога для виявлення так званих резервів невикористаних потужностей, а отже, для надання рекомендацій щодо нормативних актів та стимулів чи управлінських практик, що сприятиме підвищенню довіри до фінансового сектору, стабільності цін, які кожен центральний банк прагне максимізувати з огляду на його обмежену кількість ресурсів.Item Financial sector development: efficiency of the regulation and public trust(UNEC, 2020) Бричко, Марина Михайлівна; Бричко, Марина Михайловна; Brychko, Maryna Mykhailivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Ібрагімов, З.Розвиток фінансового сектору, забезпечений довірою до банківської системи, є важливою передумовою стійкого економічного та соціального зростання. Вищевикладений внесок у створення міцної та надійної основи економічного зростання значною мірою залежить від ефективності державного регулювання з точки зору стратегії монетарної політики, яка була прийнята. Вимірювання його ефективності є одним із складних питань дослідження та практики центральних банків. Метою статті є внесок у методологію показників, що дозволяють вимірювати переваги ефективної монетарної політики щодо спостережуваних змін довіри громадськості до фінансового сектору. Принципова позиція полягає в тому, щоб розглядати максимізацію довіри громадськості як необхідний (але недостатній) крок до досягнення цілей, на які були поставлені центральними банками в рамках своїх повноважень. Метод аналізу охоплення даних, орієнтованого на результати, який широко використовується для вимірювання ефективності в банківській галузі, був розроблений і застосований для вимірювання ефективності регулювання в контексті центрального банку. Для того, щоб отримати надійний, релевантний та інтерпретований результат, вхідні та вихідні змінні були обрані відповідно до основної стратегії та цілей центральних банків. Вхідні фактори представлені в балансах центральних банків, які відображають активи та зобов'язання, що виникають внаслідок інструментів грошово-кредитної політики. Тоді як індекс Heritage Foundation щодо грошової свободи та коефіцієнта монетизації економіки використовувався як результат у кількісному вимірі. Запропонований показник ефективності грошово-кредитної політики може бути використаний як допомога для виявлення так званих резервів невикористаних потужностей, а отже, для надання рекомендацій щодо нормативних актів та стимулів чи управлінських практик, що сприятиме підвищенню довіри до фінансового сектору, стабільності цін, яку кожен центральний банк прагне максимізувати з огляду на його обмеженість кількості вхідних ресурсів.Item Energy efficiency gap on national economy(Economic Laboratory for Transition Research, 2020) Пімоненко, Тетяна Володимирівна; Пимоненко, Татьяна Владимировна; Pimonenko, Tetiana Volodymyrivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Shaforost, Y.The unsynchronized of the country's environmental, energy and economic policies raises the dilemma of the priority of a fundamentally new trajectory of the country's development and the achievement of the Sustainable Development Goals in the field of energy efficiency and energy saving. At the same time, reinforcing of environmental conflicts, increasing tendency of energy consumption and greenhouse gas emissions requires a primary focus on the formation of effective mechanisms for solving and energy problems and providing energy security. In this direction, the formation of a fundamentally new model of stakeholder interaction in providing the country's energy security by minimizing the existing energy efficiency gaps (mismatch between optimal and actual energy efficiency levels in the absence of opportunistic behaviour of stakeholders), modelling explicit and making energy-efficient decisions; constructive modelling of causal socio-ecological economic interdependencies in energy-efficient decision-making in the state-business-society chain. In this case, it is necessary to develop the economicmathematical model for checking the causal links between stakeholders in energy efficiency decisions, which will describe and formalize the patterns of complementary effects and risks of energy efficiency decisions to achieve a balance between optimal and current levels of energy efficiency. The authors proposed to develop the optimal and time-balanced road map of sustainable energy development of Ukraine, which will contain guidelines and criteria for decision-making by stakeholders to minimize energy efficiency gaps which will contribute to the country's energy breakthrough in the context of global development trends.Item Економіка підприємства(Університетська книга, 2012) Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych; Карінцева, Олександра Іванівна; Каринцева, Александра Ивановна; Karintseva, Oleksandra Ivanivna; Кубатко, Олександр Васильович; Кубатко, Александр Васильевич; Kubatko, Oleksandr Vasylovych; Петровська, Світлана Анатоліївна; Петровская, Светлана Анатольевна; Лукаш, Ольга Анатоліївна; Фролов, Сергей Михайлович; Древаль, Ольга Юрьевна; Дегтярева, Ирина Борисовна; Петрушенко, Микола Миколайович; Mishenina, Natalia Viktorivna; Мареха, Ірина Сергіївна; Суміна, Ольга Миколаївна; Burlakova, Iryna Mykhailivna; Мішеніна, Наталя Вікторівна; Мельник, В.Л.; Шапочка, Микола Костянтинович; Сумина, Ольга Николаевна; Касьяненко, Владимир Алексеевич; Мішенін, Євген Васильович; Мареха, Ирина Сергеевна; Леонов, Сергей Вячеславович; Tarasenko, Svitlana Viktorivna; Хворост, Оксана Алексеевна; Кубатко, Олександрa Вікторівна; Shapochka, Mykola Kostiantynovych; Ильяшенко, Сергей Николаевич; Romaniuk, Svitlana Oleksandrivna; Mishenina, Halyna Anatoliivna; Колотирін, К.П.; Боронос, Владимир Николаевич; Кислий, Володимир Миколайович; Сабадаш, Виктор Владимирович; Тарановський, Володимир Ігорович; Мишенина, Наталия Викторовна; Liulov, Oleksii Valentynovych; Сотник, Ирина Николаевна; Khvorost, Oksana Oleksiivna; Чигрин, Елена Юрьевна; Ілляшенко, Сергій Миколайович; Lushpa, Vira Vasylivna; Taranovskyi, Volodymyr Ihorovych; Кривенко, Лариса Владимировна; Хворост, Оксана Олексіївна; Люльов, Олексій Валентинович; Валінкевич, Н.В.; Мазин, Юрий Александрович; Makhnusha, Svitlana Mykhailivna; Telizhenko, Oleksandr Mykhailovych; Тарасевич, В.М.; Мишенина, Галина Анатольевна; Шевченко, Анна Николаевна; Starovoit, Olena Vasylivna; Zhulavskyi, Arkadii Yuriiovych; Євдокимов, Андрій Валерійович; Kyslyi, Volodymyr Mykolaiovych; Бурлакова, Ірина Михайлівна; Брюханов, Максим Віталійович; Karpishchenko, Oleksii Ivanovych; Шевцова, Світлана Вікторівна; Коваленко, Євген Володимирович; Волк, Ольга Николаевна; Божкова, Вікторія Вікторівна; Макарюк, Олексій Васильович; Чорток, Юлія Володимирівна; Лушпа, Віра Василівна; Шкарупа, Олена Василівна; Волк, Ольга Миколаївна; Лушпа, Вера Васильевна; Плікус, Ірина Йосипівна; Мінакова, І.В.; Сотник, Вікторія Олександрівна; Маценко, Александр Михайлович; Мирошниченко, Юлія Олександрівна; Dreval, Olha Yuriivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Дегтярьова, Ірина Борисівна; Petrovska, Svitlana Anatoliivna; Таранюк, Леонид Николаевич; Kasianenko, Volodymyr Oleksiiovych; Тарасенко, Світлана Вікторівна; Тарановский, Владимир Игоревич; Гусєва, О.Ю.; Школа, Вікторія Юріївна; Tykhenko, Serhii Volodymyrovych; Карпищенко, Алексей Иванович; Тихенко, Сергій Володимирович; Дериколенко, О.М.; Деревянко, Юрий Николаевич; Махнуша, Светлана Михайловна; Балацкий, Олег Федорович; Євдокімов, Ю.В.; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Балацький, Олег Федорович; Tielietov, Oleksandr Serhiiovych; Фролов, Сергій Михайлович; Derevianko, Yurii Mykolaiovych; Головін, О.А.; Sotnyk, Viktoriia Oleksandrivna; Старовойт, Олена Василівна; Кубатко, Александра Викторовна; Васильєва, Тетяна Анатоліївна; Kryvenko, Larysa Volodymyrivna; Чорток, Юлия Владимировна; Садєков, А.А.; Марганова, О.Н.; Dehtyarova, Iryna Borysivna; Теліженко, Олександр Михайлович; Chortok, Yuliia Volodymyrivna; Miroshnychenko, Yuliia Oleksandrivna; Horobchenko, Tetiana Viktorivna; Тєлєтов, Олександр Сергійович; Жулавський, Аркадій Юрійович; Chyhryn, Olena Yuriivna; Мельник, В.Л.; Карпіщенко, Олексій Іванович; Харченко, Николай Алексеевич; Терещенко, Ирина Владимировна; Рябцева, Н.В.; Lushpa, Vira Vasylivna; Старченко, Людмила Володимирівна; Plikus, Iryna Yosypivna; Старченко, Людмила Владимировна; Шевцов, Сергей Валерьевич; Харченко, Микола Олексійович; Романко, О.С.; Кислый, Владимир Николаевич; Boronos, Volodymyr Mykolaiovych; Бун, Емануель; Коваленко, Евгений Владимирович; Мазін, Юрій Олександрович; Мишенин, Евгений Васильевич; Volk, Olha Mykolaivna; Vasylieva, Tetiana Anatoliivna; Лукаш, Ольга Анатольевна; Matsenko, Oleksandr Mykhailovych; Illiashenko, Serhii Mykolaiovych; Lukash, Olha Anatoliivna; Люлев, Алексей Валентинович; Mazin, Yurii Oleksandrovych; Balatskyi, Oleh Fedorovych; Сотник, Ірина Миколаївна; Касьяненко, Володимир Олексійович; Шкарупа, Елена Васильевна; Bozhkova, Viktoriia Viktorivna; Дерев`янко, Юрій Миколайович; Тихенко, Сергей Владимирович; Frolov, Serhii Mykhailovych; Prokopenko, Olha Volodymyrivna; Евдокимов, Андрей Валерьевич; Телетов, Александр Сергеевич; Макарюк, Алексей Васильевич; Тарасенко, Светлана Викторовна; Прокопенко, Ольга Володимирівна; Shkarupa, Olena Vasylivna; Sumina, Olha Mykolaivna; Сабадаш, Віктор Володимирович; Makariuk, Oleksii Vasylovych; Мішеніна, Галина Анатоліївна; Podliesna, Vasylyna Heorhiivna; Школа, Виктория Юрьевна; Шапочка, Николай Константинович; Горобченко, Тетяна Вікторівна; Подосєнніков, С.В.; Васильева, Татьяна Анатольевна; Shevtsov, Serhii Valeriiovych; Мельник, Ольга Ивановна; Sotnyk, Iryna Mykolaivna; Yevdokymov, Andrii Valeriiovych; Божкова, Виктория Викторовна; Махнуша, Світлана Михайлівна; Пликус, Ирина Иосифовна; Романюк, Світлана Олександрівна; Жулавский, Аркадий Юрьевич; Петрушенко, Николай Николаевич; Терещенко, Ірина Володимирівна; Кривенко, Лариса Володимирівна; Kharchenko, Mykola Oleksiiovych; Лушпа, Вера Васильевна; Petrushenko, Mykola Mykolaiovych; Романюк, Светлана Александровна; Данилко, В.К.; Подлєсна, Василина Георгіївна; Дергачова, В.В.; Телиженко, Александр Михайлович; Mishenin, Yevhen Vasylovych; Shkola, Viktoriia Yuriivna; Галиця, І.О.; Sabadash, Viktor Volodymyrovych; Древаль, Ольга Юріївна; Melnyk, Olha Ivanivna; Мирошниченко, Юлия Александровна; Чигрин, Олена Юріївна; Сотник, Виктория Александровна; Shevtsova, Svitlana Viktorivna; Шевцова, Светлана Викторовна; Ковалев, Богдан Леонидович; Старовойт, Елена Васильевна; Kovalov, Bohdan Leonidovych; Мельник, Ольга Іванівна; Marekha, Iryna Serhiivna; Tereshchenko, Iryna Volodymyrivna; Горобченко, Татьяна Викторовна; Тамбовцева, Т.Т.; Прокопенко, Ольга Владимировна; Briukhanov, Maksym Vitaliiovych; Бобильов, С.М.; Маценко, Олександр Михайлович; Taraniuk, Leonid Mykolaiovych; Таранюк, Леонід Миколайович; Гриценко, А.А.; Шевцов, Сергій Валерійович; Kovalenko, Yevhen Volodymyrovych; Подлесная, Василиса Георгиевна; Боронос, Володимир Миколайович; Ковальов, Богдан Леонідович; Брюханов, Максим Витальевич; Колмикова, Т.С.; Starchenko, Liudmyla Volodymyrivna; Kubatko, Oleksandra Viktorivna; Бурлакова, Ирина Михайловна; Шевченко, Ганна МиколаївнаУ підручнику розглянуто сучасні актуальні процеси розвитку підприємств: правові засади власності, інтелектуальний капітал, мережеві структури, конкурентну політику, трансформацію та реструктуризацію підприємств; проаналізовано інструментарій, що забезпечує порівнянну вартісну оцінку витрат і результатів діяльності; приділено увагу питанням пошуку і реалізації найбільш ефективних напрямів розвитку підприємства в умовах невизначеності. Для викладачів і студентів економічних спеціальностей, для тих, хто вивчає економічні дисципліни на неекономічних спеціальностях, для фахівців і керівників підприємств.Item Corporate governance performance measures: is the right time for getting essentials reconsidered?(Українська академія банківської справи Національного банку України, 2012) Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Бричко, Марина Михайлівна; Бричко, Марина Михайловна; Brychko, Maryna Mykhailivna; Хоменко, О.В.; Ніколаєва, К.В.Хороше корпоративне управління є дуже важливим для сталого розвитку не лише для окремих банків, але і для економіки в цілому. Необхідно постійно вдосконалювати якість управління, а також сприяти гарному управлінню. Однак те, що не вимірюється, не може бути покращено. Отже, існує потреба в моделі, яка б вимірювала якість управління корпорацією.Item Концептуальні основи формування системи оцінки проектів державно-приватного партнерства(2011) Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Гриценко, Лариса Леонідівна; Гриценко, Лариса Леонидовна; Hrytsenko, Larysa LeonidivnaУ статті обґрунтовано необхідність формування системи оцінки проектів державно-приватного партнерства, розглянуто типи інвестиційних проектів та виділено основні положення такої системи. Запропоновано варіант розроблення техніко-економічного обґрунтування проектів у рамках реалізації концепції державно-приватного партнерства.