Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
4 results
Search Results
Item The importance of smes in terms of sustainable development goals(Sumy State University, 2022) Кубатко, Олександр Васильович; Кубатко, Александр Васильевич; Kubatko, Oleksandr Vasylovych; Yaremenko, A.Малі та середні підприємства (МСП) вважаються ключовими гравцями національного та регіонального розвитку в багатьох країнах і відіграють життєво важливу роль в економіці ЄС. Крім того, країни ЄС бачать МСП як важливий фактор у досягненні цілей сталого розвитку, таких як скорочення бідності. МСП складають у середньому 95% приватних підприємств, забезпечуючи 60-70% робочих місць у більшості країн ОЕСР (2018 р.), що є надзвичайно важливим фактором в економіці. Крім того, МСП є не лише важливим джерелом зайнятості, вони також можуть бути джерелом інновацій та продуктивності, оскільки МСП найлегше впроваджувати інновації.Item Marketing of social tourism(2020) Rahmanov, F.; Летуновська, Наталія Євгенівна; Летуновская, Наталия Евгеньевна; Letunovska, Nataliia Yevhenivna; Люльов, Олексій Валентинович; Люлев, Алексей Валентинович; Liulov, Oleksii ValentynovychАвтори досліджують проблеми маркетингу соціального туризму як рушійного інструменту забезпечення регіонального соціально-економічного розвитку. У рамках концепції соціального туризму взаємодіє велика кількість суб’єктів місцевого ринку, тому доцільно звернути увагу на його дослідження. У рамках дослідження висувається гіпотеза про те, що та ж сама регіональна структура, що розвивається у сфері соціального туризму, сприймається суб'єктами, які з нею взаємодіють. Зокрема, сприймана якість послуг та рівень доступної інформації будуть різними для представників різних регіонів однієї національності. Було проведено опитування респондентів, які користувалися послугами типового регіонального суб’єкта господарювання, що надає медичні послуги для місцевих жителів, працівників містоутворюючого промислового підприємства та населення України. Відповіді проаналізовані з використанням програми Smart PLS. Було обрано цільову зовнішню та внутрішню змінні моделі. Автори отримали дискретні результати. В обох випадках однаковим результатом був коефіцієнт рішучості, який визначав лояльність споживачів. У той самий час для респондентів з інших регіонів змінні, що визначали їхні очікування від майбутнього споживання послуг, були більш важливими. Для працівників підприємства фактично сприймана якість послуг була вирішальною. У першому випадку переважає емоційна та інформаційна підтримка надання послуг, а у другому - раціональні мотиви споживання. Така психологічна особливість сприйняття послуг повинна враховуватися регіональним бізнесом у сфері соціального туризму при формуванні маркетингових програм розвитку.Item Four-vector efficiency of infrastructure in the system of providing regional socially significant needs taking into account the concept of marketing of changes(Society for Science and Nature (SSN), 2019) Тєлєтов, Олександр Сергійович; Телетов, Александр Сергеевич; Tielietov, Oleksandr Serhiiovych; Летуновська, Наталія Євгенівна; Летуновская, Наталия Евгеньевна; Letunovska, Nataliia Yevhenivna; Мельник, Юлія Миколаївна; Мельник, Юлия Николаевна; Melnyk, Yuliia MykolaivnaПоточний економічний та соціальний розвиток регіонів, особливо територій країн колишнього СРСР, потребує використання сучасних технологій, таких як маркетинг змін, інноваційні підходи до розвитку регіональної інфраструктури. Успішне поєднання різних інструментів разом з адекватною оцінкою їх ефективності є поштовхом до впровадження позитивних змін у регіонах. Автори дослідження розробили метод оцінки потенціалу регіональної інфраструктури з формуванням інтегрального показника з чотирма напрямками. Наукова новизна дослідження полягає в обґрунтуванні пропозицій щодо формування підходу до оцінки ефективності регіональної інфраструктури. Методологічна узгодженість оцінювання показників, на відміну від їх окремого аналізу, значно розширює можливість об’єктивного обчислення синергетичного ефекту від функціонування різних інфраструктурних заходів як складових системи. Сукупність оцінок в рамках методології авторів дає можливість якісного всебічного оцінювання, дотримання принципів ієрархії, складності та універсальності оцінюваних критеріїв. Пропозиції авторів будуть корисними регіональній владі при розробленні заходів щодо розвитку місцевої інфраструктури, а також в управлінні приватними соціальними установами.Item Were Ukrainian regions too different to start interregional confrontation: economic, social and ecological convergence aspects?(Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group, 2016) Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych; Кубатко, Олександр Васильович; Кубатко, Александр Васильевич; Kubatko, Oleksandr Vasylovych; Кубатко, Олександрa Вікторівна; Кубатко, Александра Викторовна; Kubatko, Oleksandra ViktorivnaЦя стаття присвячена аналізу економічних, соціальних та екологічних диспропорцій регіонів України. Регіональні економічні диспропорції вимірюються за допомогою концепції конвергенції, і в статті використовується аналіз групової інформації з фіксованими та випадковими ефектами. Наші емпіричні результати свідчать про наявність економічної конвергенції в регіонах України. Спочатку було встановлено, що бідні регіони ростуть відносно швидше, ніж багаті. Більше того, різниця між бідними та багатими регіонами протягом 1999 та 2010 років зменшилась в 1,8 рази. Крім того, було встановлено, що наявність екологічної конвергенції в Україні та спочатку "чистих" регіонах збільшує забруднення швидше, ніж спочатку "брудні" регіони . Тобто, українські регіони сходяться до сталого стану довкілля через процес посилення забруднення. Українські регіони також переживають конвергенцію здоров'я з негативними наслідками політики, оскільки всі регіони зближуються до деяких рівнів здоров'я через збільшення захворюваності. Економічне зростання регіонів України було досягнуто завдяки жертвам екологічних ситуацій та збільшенню захворюваності. Отже, чітких економічних причин для налагодження міжрегіонального протистояння, що мали місце в Україні, не було, оскільки всі регіони були на одному шляху розвитку.