Періодичні видання СумДУ
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/69
Browse
3 results
Search Results
Item The Role Of Banks In Implementing Ukraine's Investment Strategy(Sumy State University, 2025) Kasych, A.; Tarasenko, I.; Filipov, D.У статті досліджено вплив банківської системи на реалізацію інвестиційної стратегії України. Повоєнне відновлення України буде залежати від змісту інвестиційної стратегії, важливою умовою реалізації якої є активне долучення до цих процесі в банків. Банківська система як важливий елемент економічної системи має значний вплив на процеси відтворення та зростання, здійснюючи кредитування реального сектора економіки. Інвестиційне кредитування є однією з найважливіших функцій банків, однак і до війни банківська система не мала достатнього обсягу фінансових ресурсів для цього. Спроможність банків спрямовувати ресурси на інвестиції залежить від дії багатьох чинників та потребує відповідного рівня стійкості розвитку. Процес залучення банками фінансових ресурсів є складним, як і їх подальше використання. Інвестиції не є пріоритетом для банків, однак має стратегічне значення для розвитку економіки. Стійкість банківської системи автори розглядають як їх спроможність формувати та ефективно використовувати фінансові ресурси, а з позицій повоєнного відновлення України стійкість банків набуває особливого значення як умова реалізації інвестиційної стратегії. В ході аналізу впливу банків на інвестиційну стратегію досліджено показники, які характеризують інвестиційні процеси, зокрема величину інвестицій, частку інвестицій у ВВП; показники, які розкривають тенденції розвитку банківської системи (кількість банків, величина їх активів, величина кредитів та структура кредитного портфеля). Війна суттєво вплинула як на діяльність банків, так і на інвестиційні процеси. Рівень інвестиційної активності в Україні був і залишається не просто низьким, а таким, що критично не відповідає потребам відновлення та економічного зростання. Кількість банків за роки війни зменшилась, скоротився кредитний портфель, зменшилась ресурсна база, однак в цілому банківська система забезпечила стабілізацію макроекономічних процесів. Таким чином, в Україні банківська система має низький рівень залучення до фінансування інвестицій. Зміна ситуації залежить від підвищення рівня стійкості банківської системи та чіткого обґрунтування змісту інвестиційної стратегії. Серед пріоритетних напрямів реалізації інвестиційної стратегії, які будуть залежати від стану банківської системи, є відновлення інфраструктури, модернізація та інноватизація економіки – це ті напрями, які потребуватимуть залучення потужних кредитних ресурсів.Item How do the Banking Systems of High Income Countries differ from others?(Sumy State University, 2021) Kaya, H.D.In this study, first we look at the relation between countries’ income levels and their banking systems. What are the differences between richer countries and other countries in terms of their banking systems? Then, we look at how OECD membership affects the banking system of a country. When we compare High-Income countries to Middle- and Low-Income countries, we find that workers’ remittances are much higher in Low- and Middle-income countries.Item Innovative Approaches to the Assessment of Banking Competition in Ukraine in Terms of Digital Transformation(Sumy State University, 2021) Karcheva, G.; Shvets, N.; Dalgic, K.; Dalevska, N.Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії щодо аналізу впливу рівня конкуренції на рівень ефективності банківської системи. Основною метою дослідження є комплексна оцінка поточного рівня конкуренції на банківському ринку України та розробка модифікованої моделі Панзара-Росса, яка враховує особливості банківської діяльності в Україні. Систематизація наукових напрацювань та підходів щодо досліджуваного питання засвідчила про те, що вітчизняні автори, переважно, використовують лише один із методів оцінки рівня конкуренції. Встановлено, що низка наукових робіт, присвячених оцінюванню рівня конкуренції на банківському ринку України, ґрунтується на даних за докризовий період, які не є актуальними для сучасного стану банківської системи. Так, на разі кількість банків в Україні скоротилась майже вдвічі, а розвиток фінансових інновацій суттєво змінив діяльність банків. Таким чином, актуальність розв'язання наукової проблеми полягає у своєчасному виявленні та усуненні поточної проблеми у банківській системі на основі комплексного оцінювання рівня банківської конкуренції. Окрім цього, автори відмітили, що значення даного питання зросло після суттєвого скорочення кількості банківських установ в Україні в останні роки, а також у результаті зміни структури банківської системи України під впливом фінансових інновацій. Для досягнення поставленої мети, дослідження здійснено в наступній логічній послідовності: 1) розглянуто наявний науковий доробок щодо означеної тематики; 2) визначено та охарактеризовано наявні методи оцінювання конкуренції на банківському ринку; 3) описано запропоновану модифікацію методів, яків враховують особливості діяльності банків в Україні; 4) висвітлено результати емпіричних досліджень за обраними й модифікованими методами дослідження рівня банківської конкуренції; 5) сформовано пропозиції щодо покращення банківської конкуренції в Україні. Періодом дослідження обрано 2019 рік. Об’єктом дослідження є банківська система України. Результати емпіричного аналізу засвідчили, що для банківського сектору України характерною є монополістична конкуренція, концентрація якої зростає на ринку державних банків. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить, що скорочення кількості банків та вплив цифрової трансформації сприяли зростанню ринкової влади низки банків України. За результатами дослідження запропоновано низку інноваційних підходів, які можуть бути використані для оцінювання рівня банківської конкуренції в Україні. Отримані результати можуть бути корисними для власників банків при формуванні стратегії розвитку необанків, на які існує високий попит у банківській системі в Україні.