Періодичні видання СумДУ
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/69
Browse
36 results
Search Results
Item The Role Of Banks In Implementing Ukraine's Investment Strategy(Sumy State University, 2025) Kasych, A.; Tarasenko, I.; Filipov, D.У статті досліджено вплив банківської системи на реалізацію інвестиційної стратегії України. Повоєнне відновлення України буде залежати від змісту інвестиційної стратегії, важливою умовою реалізації якої є активне долучення до цих процесі в банків. Банківська система як важливий елемент економічної системи має значний вплив на процеси відтворення та зростання, здійснюючи кредитування реального сектора економіки. Інвестиційне кредитування є однією з найважливіших функцій банків, однак і до війни банківська система не мала достатнього обсягу фінансових ресурсів для цього. Спроможність банків спрямовувати ресурси на інвестиції залежить від дії багатьох чинників та потребує відповідного рівня стійкості розвитку. Процес залучення банками фінансових ресурсів є складним, як і їх подальше використання. Інвестиції не є пріоритетом для банків, однак має стратегічне значення для розвитку економіки. Стійкість банківської системи автори розглядають як їх спроможність формувати та ефективно використовувати фінансові ресурси, а з позицій повоєнного відновлення України стійкість банків набуває особливого значення як умова реалізації інвестиційної стратегії. В ході аналізу впливу банків на інвестиційну стратегію досліджено показники, які характеризують інвестиційні процеси, зокрема величину інвестицій, частку інвестицій у ВВП; показники, які розкривають тенденції розвитку банківської системи (кількість банків, величина їх активів, величина кредитів та структура кредитного портфеля). Війна суттєво вплинула як на діяльність банків, так і на інвестиційні процеси. Рівень інвестиційної активності в Україні був і залишається не просто низьким, а таким, що критично не відповідає потребам відновлення та економічного зростання. Кількість банків за роки війни зменшилась, скоротився кредитний портфель, зменшилась ресурсна база, однак в цілому банківська система забезпечила стабілізацію макроекономічних процесів. Таким чином, в Україні банківська система має низький рівень залучення до фінансування інвестицій. Зміна ситуації залежить від підвищення рівня стійкості банківської системи та чіткого обґрунтування змісту інвестиційної стратегії. Серед пріоритетних напрямів реалізації інвестиційної стратегії, які будуть залежати від стану банківської системи, є відновлення інфраструктури, модернізація та інноватизація економіки – це ті напрями, які потребуватимуть залучення потужних кредитних ресурсів.Item Infrastructure provision for sustainable development of the Ukrainian banking (credit) system(Sumy State University, 2024) Циганюк, Дмитро Леонідович; Tsyhaniuk, Dmytro Leonidovych; Єфіменко, Аліна Юріївна; Yefimenko, Alina Yuriivna; Ievsiienko, M.Сучасна банківська система є невід'ємною складовою економічного розвитку будь-якої країни, оскільки вона забезпечує функціонування фінансового ринку, мобілізує ресурси суб’єктів господарювання, сприяє розширенню кредитних можливостей та забезпечує сталість фінансової системи в цілому. Україна, як країна з перехідною економікою, впродовж останніх десятиліть стикається з численними викликами та завданнями щодо розвитку своєї банківської системи. Одним із основних аспектів є інфраструктурне забезпечення сталого розвитку саме банківської системи, яка є ключовим фінансовим посередником країни. Це питання має велике практичне значення та є актуальним для подальших досліджень, враховуючи вплив соціально-політичних та економічних турбулентностей, що спостерігаються в Україні, де банківський сектор є ключовим фінансовим посередником національної економіки. Тому для своєчасного та ефективного реагування на виклики фінансової системи та потреби суб’єктів господарювання українська банківська система потребує надійної та адаптивної інфраструктури. У цьому контексті проведено дослідження, метою якого є аналіз інфраструктурного забезпечення сталого розвитку банківської (кредитної) системи України. Визначено теоретичні аспекти сталого розвитку банківського сектору, що висвітлюються у восьмій цілі Концепції сталого розвитку ООН. Виділено та проаналізовано основні індикатори платіжної (кількість відділень банків, кількість банкоматів) та грошової (кількість рахунків у банках) інфраструктури. Охарактеризовано цілі та інструментарій впровадження Стратегії розвитку фінансового сектору України до 2025 року як ключового документу у розрізі сталого розвитку банківського сектору. У ході проведення дослідження були використані такі інструменти: методи групування, порівняння та узагальнення, аналізу та синтезу, графічний. Результати дослідження можуть бути джерелом інформації для органів державної влади, банків та інших зацікавлених сторін, які прагнуть сприяти сталому розвитку банківської системи в Україні.Item Concentration of the Ukrainian banking system: problems and prospects(Sumy State University, 2024) Кубах, Тетяна Григорівна; Kubakh, Tetiana HryhorivnaУ статті досліджено актуальність проблематики концентрації банківської системи України та визначено основні перспективи зниження частки держави на ринку банківських послуг. Для аналізу та оцінки було обрано період з 2009-2022 рік включно, що дало можливість виявити основні тенденції та фактори які вплинули на зростання та падіння таких індексів концентрації як Херфіндаля–Хіршмана та CR в розрізі наступних показників: активи, кредити юридичних осіб, депозити фізичних осіб, статутний капітал, комісійні доходи, процентні доходи. Отримані розрахунки сприяли визначенню рівня концентрації вітчизняної банківської системи. Метою статті є виокремлення наукових підходів та проведення практичних розрахунків задля визначення ступеню концентрації банківської системи, з’ясування необхідності її деконцентрації. Результати аналізу засвідчили зростання наукового інтересу як вітчизняної так й іноземної економічної школи до проблеми концентрації в банківській системі. Але варто відмітити, що пік публікаційної активність спостерігався у 2018-2020 роках, а в трійку лідерів увійшли Сполучені Штати Америки, Велика Британія, Малайзія. Результати розрахунків довели, що кількість банків в Україні не має значний вплив на рівень концентрації. При достатньо великої кількості банків у 2013 році, а саме 180 установ, спостерігалось різке зростання концентрації, але більша частка ринку була під контролем приватного капіталу, але з 2017 року вже більша частка банківського сектору належить державі. Автором було зауважено, зосередження ринкової влади державними банками призвело до виникнення монополії, проте трансформаційні заходи в напрямку зниження концентрації банківської системи необхідно проводити зважуючи на існуючу фінансову та економічну доцільність. Безумовно є ризик неефективності управлінських рішень менеджментом банків, але саме найбільші державні банки демонструють стійкість та прибутковість своєї діяльності.Item Analysis of financial stability to the banking system and assessment level influence of innovative technologies(Sumy State University, 2022) Shumeiko, Y.O.; Гриценко, Лариса Леонідівна; Гриценко, Лариса Леонидовна; Hrytsenko, Larysa Leonidivna; Дахер, Катерина Анатоліївна; Дахер, Екатерина Анатольевна; Dakher, Kateryna AnatoliivnaУ статті здійснено аналіз рівня фінансової стійкості банківської системи у період кризових явищ. Дослідження про-ведено за допомогою даних найбільш відомих рейтингових агентств, базуючись на звітності НБУ, офіційній статистиці банків та експертних оцінках. В процесі здійснення рейтингування основними критеріями оцінки виступили: рентабельність активів та власного капіталу; рівень миттєвої ліквідності та фінансового левериджу; частка проблемних кредитів; ризики власників та рівень загальної стресостійкості. В ході дослідження виявлено, що основними проблемами є загальне зниження бізнес-активності під час карантину та воєнного стану в країні, падіння попиту на кредити та банківські послуги, що нега-тивно позначилися на процентних і комісійних доходах банків, проте, їх відновлення та забезпечення прибутковості було здійснено за рахунок безготівкових операцій. Для визначення рівня впливу інноваційних технологій на банківський сектор України в статті здійснено порівняння показників рівня проникнення діджитал з іншими країнами на основі даних Глобальної Фінансової Інклюзії. Аналіз здійснено за допомогою індикаторів проведення фінансових транзакцій через мобільні банківські сервіси. За результатами аналітичної оцінки визначено, що рівень проникнення інноваційних технологій в банки України по відношенню до аналізованих країн значно відстає, проте має позитивну динаміку. Розкрито особливості інноваційних тех-нологій в банківському секторі Європи. Доведено, що основна їх відмінність від українських сервісів полягає в тому, що при-близно половина кращих інноваційних моделей, знайдених в мобільних додатках європейських банків, не має прямих аналогів в Україні – переважно в силу особливостей розвитку Європейського онлайн-банкінгу. За результатами дослідження зроблено висновки, що не зважаючи на складну ситуацію з банківським сектором протягом останніх років, фінансова стійкість бан-ківської системи значно знизила свій рівень стабільності, проте активний перехід банків на дистанційний режим роботи та зростання цифровізації бізнес-процесів допомогли банкам не погіршити життєздатність в умовах кризових явищ.Безпосередній вплив якісних мобільних сервісів банку дозволить підвищувати не тільки його фінансову стійкість, а й конку-рентоспроможність на ринку.Item Using the canonical modeling approach to analyze the relationship between bank capitalization indicators and macroeconomic stability(Sumy State University, 2022) Діденко, Ірина Вікторівна; Диденко, Ирина Викторовна; Didenko, Iryna Viktorivna; Єфіменко, Аліна Юріївна; Ефименко, Алина Юрьевна; Yefimenko, Alina YuriivnaУ статті узагальнено теоретичні аспекти макроекономічної стабільності та капіталізації банківського сектору у рамках національного розвитку економіки. Авторами систематизовано основні підходи до визначення зазначених категорій на основі огляду публікацій іноземних та вітчизнянних науковців. Визначено основні вітчизнянні та іноземні індикатори банківської капіталізації та макроекономічної стабільності. Метою дослідження є визначення та аналіз основних показників банківської капіталізації та макроекономічної стабільності та оцінка їх взаємозв’язків на основі побудованої канонічної моделі. Також завданням статті є розробка практичних рекомендацій банкам з урахуванням результаттів канонічного аналізу. У рамках статті проведено бібліометричний аналіз для систематизації наукових праць у сфері економічного зростання держави та капіталізації банківського сектору. Мета-дані для бібліометричного аналізу згенеровано з наукометричної бази даних Scopus. Результати бібліометричного аналізу дозволили визначити зв`язок макроекономічної стабільності та банківської капіталізації з економічними, фінансовими, соціальними та бізнес-процесами. Серед основних індикаторів макроекономічної стабільності виділено такі: ВВП, рівень інфляції, рівень безробіття, курс національної валюти тощо. Серед основних індикаторів банківської капіталізації виділено відношення капіталу до активів (для країн Великої сімки) та нормативи Н1 та Н2 (для України). Авторами проаналізовано зазначені вище індикатори у країнах Великої сімки та України протягом 2009-2020 років. Для досягнення мети дослідження авторами використано канонічний аналіз та програмне забезпечення Statistica. Модель була побудована на основі квартальних статистичних даних України з 2015 по 2020 роки. Отримані результати канонічного аналізу підтвердили сильний зв`язок між обсягом ВВП та капіталу банків, що становить 0,791, між ВВП та нормативом Н2 – 0,851, між обсягом капіталу банків та доходами населення – 0,835. Це обумовлює необхідність подальшого урахування банками коливань ВВП та доходів населення при розробці ресурсної політики. Побудована модель відображає нерозривні зв`язки між процесами у банківській системі та макроекономічними процесами. Також банкам потрібно розроблювати та впроваджувати відповідні плани дій за негативних сценаріїв росту економіки та збідніння населення.Item Аналіз математичних моделей протидії банківським кібершахрайствам(Сумський державний університет, 2022) Кузьменко, Ольга Віталіївна; Кузьменко, Ольга Витальевна; Kuzmenko, Olha Vitaliivna; Яровенко, Ганна Миколаївна; Яровенко, Анна Николаевна; Yarovenko, Hanna Mykolaivna; Скринька, Лілія Олегівна; Скрынька, Лилия Олеговна; Skrynka, Liliia OlehivnaСтаттю присвячено актуальній темі аналізу математичних моделей протидії банківським кібершахрайствам. Дана проблематика обумовлена зростанням ризиків безпеки банківської системи через здійснення шахраями кібератак та реалізації кіберзлочинів. Тому пріоритетним завданням для банківської кібербезпеки є застосування сучасних математичних методів для аналізу джерел кібератак, визначення загроз та збитків ринку банківських послуг, виявлення кібернетичних атак та оцінки сценарії ймовірного кіберризику, тощо. В статті було проаналізовано найбільш розповсюджені види кібершахрайств, серед яких виділяють соціальну інженерію, фішинг, сталкінг, фармінг, DoS-атаки, онлайн-шахрайства, потенційно небажані програми, тощо. Також у дослідженні було розглянуто модель когнітивних обчислень та виявлення підозрілих транзакцій у банківських кіберфізичних системах на основі квантових обчислень у BCPS для постквантової ери. Визначено переваги, недоліки та результати моделі. Для виявлення шахрайства в режимі реального часу шляхом аналізу вхідних банківських транзакцій з платіжними картами запропоновано прогнозне моделювання. В межах даного методу використовуються такі моделі для класифікації виявлення шахрайства, як логістична регресія, дерево рішень та більш вузька техніка – дерево рішень випадкового лісу. Також у дослідженні розглянуто використання алгоритму гармонійного пошуку в нейронних мережах для покращення виявлення шахрайства в банківській системі. З’ясовано, що, хоча дана модель має перевагу у спроможності до навчання на основі минулої поведінки, є труднощі в тривалій обробці великої кількості нейронних мереж. Також наведено етапи реалізації моделі. Крім того, проаналізовано моделювання виявлення шахрайства з кредитними картками на базі використання двох типів моделей: під наглядом і без нагляду. До моделей під наглядом віднесено логістичну регресію, Kнайближчі сусіди, екстремальне підвищення градієнта. Серед неконтрольованих генеративних моделей розглянуто однокласну опорну векторну модель, обмежену модель Больцмана, генеративно-змагальну мережу.Item Аналітична оцінка індикаторів капіталізації банківської системи та макроекономічної стабільності в Україні(Сумський державний університет, 2021) Діденко, Ірина Вікторівна; Диденко, Ирина Викторовна; Didenko, Iryna Viktorivna; Єфіменко, А.Ю.Сучасні тенденції економічного розвитку як держави в цілому, так й окремих її секторів зумовлюють більш детальну оцінку індикаторів капіталізації банківського сектору як показників фінансової стійкості системи. Також соціально-економічні коливання на міжнародному рівні провокують перегляд показників макроекономічної стабільності, що дасть змогу проаналізувати можливість подальшого розвитку України. Важливо зазначити, що достатній рівень капіталізації банківської системи є основою для покриття потенційних ризиків. При високому рівні капіталізації зменшується ризик дефолту банку, що позитивно впливає на макроекономічну стабільність. Метою дослідження є проведення аналітичної оцінки показників капіталізації та макроекономічної стабільності, визначення прогнозних значень капіталу банків та ВВП України на 2021-2022 та розробка практичних рекомендацій щодо покращення рівня зазначених індикаторів. Основними інструментами, що використовувалися під час дослідження, є: методи групування, порівняння та узагальнення, метод експоненціального згладжування часових рядів, побудова адитивної моделі, графічний метод. Для проведення прогнозування було використане статистичне програмне забезпечення STATISTICA. У статті проведено аналітичний огляд основних індикаторів капіталізації банківської системи України. Досліджено показники макроекономічної стабільності. Визначено, що основними показниками капіталізації в Україні є: нормативи Н1 та Н2, обсяг балансового капіталу банків. Проведено прогнозування обсягу капіталу банків України та ВВП на 2021-2022 роки методом експоненціального згладжування. Прогнозування проводилося з та без урахування сезонної компоненти. Побудовані моделі є адекватними, тому отримані результати можна використовувати на практиці. Маючи прогнозні значення обсягу капіталу банки зможуть корегувати свою ресурсну політику та визначати дефіцит чи профіцит зазначеного показника. Прогнозні значення ВВП допоможуть скорегувати державну політику у частині формування індикатора та розробити відповідні заходи щодо подальшого покращення його рівня. Таким чином, аналітичний огляд потрібно проводити на постійній основі з урахуванням змін у соціально-економічній політиці держави, коливань банківського сектору та змін у світовій економіці.Item How do the Banking Systems of High Income Countries differ from others?(Sumy State University, 2021) Kaya, H.D.In this study, first we look at the relation between countries’ income levels and their banking systems. What are the differences between richer countries and other countries in terms of their banking systems? Then, we look at how OECD membership affects the banking system of a country. When we compare High-Income countries to Middle- and Low-Income countries, we find that workers’ remittances are much higher in Low- and Middle-income countries.Item Innovative Approaches to the Assessment of Banking Competition in Ukraine in Terms of Digital Transformation(Sumy State University, 2021) Karcheva, G.; Shvets, N.; Dalgic, K.; Dalevska, N.Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії щодо аналізу впливу рівня конкуренції на рівень ефективності банківської системи. Основною метою дослідження є комплексна оцінка поточного рівня конкуренції на банківському ринку України та розробка модифікованої моделі Панзара-Росса, яка враховує особливості банківської діяльності в Україні. Систематизація наукових напрацювань та підходів щодо досліджуваного питання засвідчила про те, що вітчизняні автори, переважно, використовують лише один із методів оцінки рівня конкуренції. Встановлено, що низка наукових робіт, присвячених оцінюванню рівня конкуренції на банківському ринку України, ґрунтується на даних за докризовий період, які не є актуальними для сучасного стану банківської системи. Так, на разі кількість банків в Україні скоротилась майже вдвічі, а розвиток фінансових інновацій суттєво змінив діяльність банків. Таким чином, актуальність розв'язання наукової проблеми полягає у своєчасному виявленні та усуненні поточної проблеми у банківській системі на основі комплексного оцінювання рівня банківської конкуренції. Окрім цього, автори відмітили, що значення даного питання зросло після суттєвого скорочення кількості банківських установ в Україні в останні роки, а також у результаті зміни структури банківської системи України під впливом фінансових інновацій. Для досягнення поставленої мети, дослідження здійснено в наступній логічній послідовності: 1) розглянуто наявний науковий доробок щодо означеної тематики; 2) визначено та охарактеризовано наявні методи оцінювання конкуренції на банківському ринку; 3) описано запропоновану модифікацію методів, яків враховують особливості діяльності банків в Україні; 4) висвітлено результати емпіричних досліджень за обраними й модифікованими методами дослідження рівня банківської конкуренції; 5) сформовано пропозиції щодо покращення банківської конкуренції в Україні. Періодом дослідження обрано 2019 рік. Об’єктом дослідження є банківська система України. Результати емпіричного аналізу засвідчили, що для банківського сектору України характерною є монополістична конкуренція, концентрація якої зростає на ринку державних банків. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить, що скорочення кількості банків та вплив цифрової трансформації сприяли зростанню ринкової влади низки банків України. За результатами дослідження запропоновано низку інноваційних підходів, які можуть бути використані для оцінювання рівня банківської конкуренції в Україні. Отримані результати можуть бути корисними для власників банків при формуванні стратегії розвитку необанків, на які існує високий попит у банківській системі в Україні.Item Аналіз функціонування банківської системи та вплив факторів невизначеності на стратегічне управління фінансами банків(Сумський державний університет, 2020) Онопрієнко, Ю.Ю.; Обод, О.М.У статті проведено аналіз банківської системи України в період кризових явищ та висвітлено сучасний стан її функціонування. Зазначено, що важливу роль відіграла банківська криза, в результаті якої було ряд проблем, а саме на рівні менеджменту окремих банків причиною вразливості до кризових явищ була, насамперед, неефективність стратегічного управління, результатом чого став високоризиковий профіль діяльності більшості з них в умовах недостатнього покриття ризиків капіталом. Визначено, що ефективність стратегічного управління фінансами банків України значною мірою залежить від низки факторів на мікро -(на банк впливає зовнішня сукупність економічних відносин у сфері фінансів, представлена суб’єктами, взаємодія з якими і створює невизначеність), макро- (політичні, соціальні та ін.) та мегарівнях (такі як нестійкий стан глобальної економіки, зміни у трендах монетарного регулювання та ін.), які мають високій ступінь невизначеності. Досліджено та проаналізовано динаміку основних показників банківської системи, зокрема кількість банків уключених до Державного реєстру банків та які мають банківську ліцензію, банки за участю іноземного капіталу та зі 100 % іноземним капіталом; структуру активів; обсяг токсичних кредитів (присутність великого обсягу на балансах банків токсичних активів, а також можливе погіршення обслуговування кредитів позичальниками через зростання рівня макроекономічної, соціальної та політичної нестабільності негативно впливає на якість стратегічного управління фінансами, оскільки значно збільшує невизначеність операційного середовища при прийнятті управлінських рішень), та фінансові результати банківської системи України. Визначено, що операційне середовище функціонування банків має ряд факторів невизначеності, що в подальшому впливають на фінанси банку та ефективність їх управління.