Обґрунтування сутності та типології відповідального інвестування як механізму державної інвестиційної політики

Abstract

У статті розглянуто поняття «відповідальне інвестування» та проведено структурний аналіз його сутності; узагальнено підходи вітчизняних та зарубіжних науковців щодо розуміння і трактування терміну, що містяться в програмних і нормативних документах організацій у сфері інвестування і сталого розвитку. Проведено декомпозицію поняття відповідального інвестування і його термінологічний аналіз. Визначено найбільш важливі тематичні спрямування ESG/SDG – критеріїв у порядку пріоритетності для інвесторів. За результатами компаративного аналізу видів та стратегій відповідального інвестування підкреслено дискусійність відокремленого подання категорії імпакт або впливового інвестування (за підходами PRI та EFAMA), визначено його співвідношення зі стратегіями тематичного інвестування. Систематизовано підходи до типологізації та порівняння видів і стратегій відповідального інвестування.В статье рассмотрено понятие «ответственное инвестирование» и проведено структурный анализ его сущности; обобщены подходы отечественных и зарубежных ученых в понимании и трактовке термина, содержащиеся в программных и нормативных документах организаций в сфере инвестирования и устойчивого развития. Проведения декомпозиции понятие ответственного инвестирования и терминологический анализ. Определены наиболее важные тематические направления ESG / SDG - критериев в порядке приоритетности для инвесторов. По результатам сравнительного анализа видов и стратегий ответственного инвестирования подчеркнуто дискуссионность обособленного представления категории импакт или влиятельного инвестирования (по подходам PRI и EFAMA), определено его соотношение со стратегиями тематического инвестирования. Систематизированы подходы к типологизации и сравнения видов и стратегий ответственного инвестирования.The article considers the concept of "responsible investment" and conducted a structural analysis of its essence; generalized approaches of domestic and foreign scientists to the understanding and interpretation of the term contained in the program and regulations of organizations in the field of investment and sustainable development. The concept of responsible investing and its terminological analysis are decomposed. The most important thematic directions of ESG / SDG - criteria in order of priority for investors are defined. According to the results of the comparative analysis of types and strategies of responsible investment, the debatability of a separate presentation of the category of impact or influential investment (according to PRI and EFAMA approaches) is emphasized, its correlation with thematic investment strategies is determined. Approaches to typology and comparison of types and strategies of responsible investment are systematized.