Сталий розвиток як соціально-економічна модель «виграш-виграш»: контексти окремих країн та рекомендації для України

dc.contributor.authorФіляк, М.С.
dc.contributor.authorАредов, В.А.
dc.date.accessioned2024-06-25T08:55:23Z
dc.date.available2024-06-25T08:55:23Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractУ статті досліджено виклики, з якими стикається сучасне суспільство щодо збалансованого розвитку, з урахуванням економічних, соціальних та екологічних аспектів. У цьому контексті концепція сталого розвитку виходить на передній план як соціоекономічна модель, спрямована на досягнення "виграшу-виграшу" для всіх учасників. В статті проаналізовано дослі-дження економістів щодо моделі сталого розвитку в різних соціоекономічних контекстах окремих країн, виокремлюючи зна-чний внесок у цю сферу. Шляхом розгляду моделей розвитку спільнот, таких як "бочка", "лийка" та інші, а також шляхів синтезу елементів розвитку, поглиблено розуміння моделей розвитку спільнот та важливості синтезу елементів розвитку для досягнення сталості. Використання показників сталого розвитку також забезпечує, що розвиток є не лише економічно доцільним, але й соціально та екологічно відповідальним. Поглиблено розуміння моделей розвитку спільнот та важливості синтезу елементів розвитку в русі на шляху до сталого розвитку. Підкреслено значущість показників сталого розвитку як компоненту маркерів розвитку поселень, зокрема, питання доступу до базових послуг, охорони навколишнього середовища та соціальної справедливості.en_US
dc.description.abstractThe article thoroughly explores the multifaceted challenges modern societies confront in achieving balanced development, one that harmonizes economic progress with social equity and environmental stewardship. Amidst these challenges, the concept of sustainable development emerges as a pivotal socio-economic paradigm aimed at orchestrating outcomes that benefit all stakeholders, commonly referred to as a "win-win" scenario. The article, using cabinet study and literature review methods, meticulously examines economists' studies on the sustainable development model across diverse socio-economic landscapes of individual nations. It delves into seminal contributions to the field, shedding light on pioneering research that has significantly shaped our understanding of sustainable development principles and practices. As a result, by scrutinizing various community development models such as the "barrel" and the "funnel," the article elucidates the complexities of sustainable development frameworks and synthesizes key insights. It underscores the importance of amalgamating different elements of development to foster resilience and sustainability within communities. Through such analyses, economists deepen our comprehension of the intricate dynamics of community development and underscore the critical role of synthesized development approaches in steering societies towards sustainable trajectories. Furthermore, the article underscores the indispensable role of sustainable development indicators in guiding policy formulation and decision-making processes. By employing robust indicators, policymakers can ensure that development initiatives not only foster economic growth but also uphold social equity and environmental integrity. This holistic approach to development underscores the interconnectedness of economic, social, and environmental dimensions and emphasizes the need for integrated strategies to address complex societal challenges effectively. Moreover, the research elucidates the significance of sustainable development indicators as fundamental components of settlement development markers. By gauging factors such as access to basic services, environmental conservation efforts, and social justice initiatives, these indicators provide invaluable insights into the overall well-being and resilience of communities. In practical dimension, this research represents a comprehensive exploration of sustainable development paradigms, drawing on the insights of leading economists to offer nuanced perspectives and actionable recommendations. By synthesizing research findings and highlighting best practices, the article contributes to advancing the discourse on sustainable development and provides valuable guidance for policymakers and practitioners striving to foster resilient, equitable, and environmentally responsible societies.en_US
dc.identifier.citationФіляк, М., & Аредов, В. (2024). СТАЛИЙ РОЗВИТОК ЯК СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА МОДЕЛЬ «ВИГРАШ-ВИГРАШ»: КОНТЕКСТИ ОКРЕМИХ КРАЇН ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ УКРАЇНИ. Mechanism of an Economic Regulation, (2 (104), 61-65. https://doi.org/10.32782/mer.2024.104.08en_US
dc.identifier.urihttps://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/95815
dc.language.isouken_US
dc.publisherСумський державний університетen_US
dc.rights.uriCC BY 4.0en_US
dc.subjectпрограмно-орієнтований підхідen_US
dc.subjectсталий розвитокen_US
dc.subjectоціально-економічний розвитокen_US
dc.subjectмодель обігу ресурсівen_US
dc.subjectрегіональний розвитокen_US
dc.subjectprogram-oriented approachen_US
dc.subjectsustainable developmenten_US
dc.subjectsocio-economic developmenten_US
dc.subjectresource circulation modelen_US
dc.subjectregional developmenten_US
dc.titleСталий розвиток як соціально-економічна модель «виграш-виграш»: контексти окремих країн та рекомендації для Україниen_US
dc.title.alternativeSustainable development as a socio-economic model of win-win: contexts of individual countries and recommendations for Ukraineen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Filiak_mer_2_2024.pdf
Size:
399.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.96 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: