Модернізація системи державного управління у сфері соціального захисту населення в Україні (на прикладі відділу соціальних допомог Конотопської міської ради)

Abstract

У роботі розкриті теоретичні визначення сутності та змісту системи державного управління як об’єкта державного впливу; визначено основні характеристики і елементарний склад державного управління системи державного управління у сфері соціального захисту населення України; охарактеризовано загальні тенденції соціальних процесів в європейських країнах; систематизовані етапи становлення і розвитку державних основоположних принципів державного управління у сфері соціального захисту населення, виявлені основні проблеми сучасної системи державного управління соціальними процесами в Україні її правової, інституційної та фінансової підтримки; оцінили ефективність системи державно-адміністративних балансувальних важелів соціального захисту населення в Україні на прикладі відділу соціальних допомог Конотопської міської ради; визначено можливості використання досвіду європейських країн в практиці державного управління та вирішення соціальних проблем. Запропоновано нову систему модернізації державного управління у сфері соціального захисту в Україні на прикладі відділу соціальних допомог Конотопської міської ради, розроблено проект заходів для удосконалення існуючої системи, визначені пріоритетні галузі і механізми модернізації.В работе раскрыты теоретические определения сущности и содержания системы государственного управления как объекта государственного воздействия; определены основные характеристики и элементарный состав государственного управления системы государственного управления в сфере социальной защиты населения Украины; охарактеризованы общие тенденции социальных процессов в европейских странах; систематизированы этапы становления и развития государственных основополагающих принципов государственного управления в сфере социальной защиты населения, выявлены основные проблемы современной системы государственного управления социальными процессами в Украине ее правовой, институциональной и финансовой поддержки; оценили эффективность системы государственно-административных балансировочных рычагов социальной защиты населения в Украине на примере отдела социальной помощи Конотопского городского совета; определены возможности использования опыта европейских стран в практике государственного управления и решения социальных проблем. Предложена новая система модернизации государственного управления в сфере социальной защиты в Украине на примере отдела социальной помощи Конотопского городского совета, разработан проект мероприятий по совершенствованию существующей системы, определены приоритетные отрасли и механизмы модернизации.The paper describes the theoretical definitions of the essence and content of the system of public administration as an object of state influence; the main characteristics and elemental composition of the state administration of the system of public administration in the sphere of social protection of the population of Ukraine are determined; general trends of social processes in European countries are described; systematic stages of formation and development of the state fundamental principles of public administration in the field of social protection of the population, identified the main problems of the modern system of public administration of social processes in Ukraine its legal, institutional and financial support; evaluated the effectiveness of the system of state-administrative balancing levers of social protection of the population in Ukraine, as exemplified by the social assistance department of the Konotop City Council; the possibilities of using the experience of European countries in the practice of public administration and solving social problems are determined. A new system of modernization of public administration in the field of social protection in Ukraine was proposed, using the example of the social assistance department of the Konotop City Council, a draft of measures for improvement of the existing system was developed, priority areas and mechanisms of modernization were identified.