Дилема дискретності та правила у фіскальній та монетарній політиці

Abstract

У статті досліджується дилема застосування дискреційних заходів та правил (автоматичних механізмів) у економічній політиці, як одного із іманентних її протиріч. На основі вивчення міжнародного досвіду зроблено висновок щодо активного застосування фіскальних та монетарних правил у практиці державного регулювання економічних процесів у зарубіжних країнах. Фіскальна та монетарна політика в Україні ґрунтуються на застосуванні дискреційних заходів, що обумовлює їх ситуативний характер, знижує можливості прогнозування та не сприяє формуванню довіри з боку суб’єктів економічних відносин. У роботі запропоновано методологічний підхід до аналізу протиріч економічної політики, які визначають глибинні детермінанти її розвитку. За результатами застосування даного підходу обґрунтовано доцільність застосування експліцитних монетарних правил Національним банком України та необхідність підвищення дієвості фіскальних (бюджетних) правил в УкраїніThe article studies the dilemma of application of discretionary measures and rules (automatic mechanisms) in the economic policy. On the basis of international experience was made a conclusion about the active use of fiscal and monetary rules in the practice of the state regulation of economic processes in foreign countries. Ukrainian fiscal and monetary policies are based on the application of the discretionary measures that reduces the possibility of prediction and is not conducive to building trust on the part of economic agents. The paper presents a methodological approach to the analysis of the contradictions of economic policies that underlying determinants of its development. According to the results of the approach mentioned above was proved the necessity of the explicit monetary rules for the National Bank of Ukraine and the need to improve the effectiveness of the fiscal (budgetary) rules in Ukraine.