Good Governance within Public Participation and National Audit for Reducing Corruption

Abstract

Процес глобалізації та прийняття нової парадигми світового розвитку, спрямованої на досягнення сталого розвитку, вимагають розширення концепції належного управління, що дозволяє покращити інституційну якість. У той же час ефективність управління залежить від корупції та участі громадськості в національних аудитах. Документ мав на меті проаналізувати вплив участі громадськості в національних аудитах на управління корупцією. Об’єктом дослідження були 30 провінцій Китаю за 2008–2017 рр. У дослідженні застосовувалася регресійна модель із запобіжною, викривальною та захисною функціями аудиту. Висновки показали, що «бачення управління» аудиту є основною причиною аудиту. Крім того, функція «імунної системи» національного аудиту має гальмівний вплив на корупцію, серед яких стримуючий ефект функції захисту є найвпливовішим. Вплив участі громадськості в національних аудитах на управління корупцією в основному відображається у функції стримування та опору національним аудитам. Стаття робить внесок у теорію аудиту шляхом включення механізму участі громадськості, покращення шляху управління «національний аудит – участь громадськості – управління корупцією». Це дозволяє покращити функцію «імунної системи» національного аудиту шляхом врахування демократичного відтінку прийняття рішень та розвитку середовища належного управління.

Процесс глобализации и принятие новой парадигмы мирового развития, направленной на достижение устойчивого развития, требуют расширения концепции благого управления, что позволяет повысить институциональное качество. В то же время эффективность управления зависит от коррупции и участия общественности в национальных аудитах. Документ был направлен на анализ влияния участия общественности в национальных аудитах на управление коррупцией. Объектом исследования стали 30 провинций Китая за 2008–2017 гг. В исследовании применялась регрессионная модель с профилактической, выявленной и защитной функциями аудита. Результаты показали, что «точка зрения руководства» на аудит является первопричиной аудита. Кроме того, сдерживающее влияние на коррупцию оказывает функция «иммунной системы» национальных аудиторов, среди которых наиболее влиятельным является сдерживающий эффект функции защиты. Влияние участия общественности в национальных аудитах на управление коррупцией в основном отражается в функции национальных аудитов по сдерживанию и сопротивлению. Документ вносит вклад в теорию аудита, включив механизм участия общественности, улучшив путь управления «национальный аудит — участие общественности — управление коррупцией». Это позволяет улучшить функцию «иммунной системы» национального аудита, принимая во внимание демократическую коннотацию принятия решений и создавая среду для эффективного управления.

The globalization process and acceptance of a new paradigm for world development aimed at attaining sustainable development require extending the concept of good governance, which allows the improvement of institutional quality. At the same time, governance performance depends on corruption and public participation in national audits. The paper aimed to analyze the impact of public participation in national audits on corruption governance. The object of investigation was 30 Chinese provinces for 2008–2017. The study applied a regression model with the preventive, exposed, and defensive functions of audits. The findings showed that the “governance view” of the audit is the root cause of the audit. In addition, the “immune system” function of national audits has an inhibitory effect on corruption, among which the deterrent effect of the defense function is the most-influential. The influence of public participation in national audits on corruption governance is mainly reflected in the deterrence and resistance function of national audits. The paper contributes to audit theory by incorporating the public participation mechanism, improving the governance path of “national audit—public participation—corruption governance”. It allows improving the national audit “immune system” function by considering the democratic connotation of decision-making and developing a good governance environment.