Environmental Management Efficiency of GCC Countries: Linking Between Composite Index of Environmental Performance, Socio-Political and Economic Dimensions

Abstract

Стаття присвячена аналізу передумов розробки та впровадження інноваційних механізмів підвищення ефективності управління екологічною політикою країн Перської затоки. Основною метою дослідження є визначення взаємозв’язку між інтегральним індексом ефективності управління екологічною політикою, соціальними, політичними та економічними детермінантами розвитку країн Перської затоки. У статті проаналізовано та систематизовано науково-методичні підходи до визначення характеру та сили впливу інтегрального індексу ефективності управління екологічною політикою на соціальнополітичні та економічні детермінантами розвитку країн. Авторами запропоновано використовувати економетричну модель для розрахунку інтегрального індексу ефективності екологічної політики. При цьому інтегральний індекс ефективності екологічної політики розглядається як залежна змінна від економічних (технологічний процес, транспорт, інфраструктура, споживання товарів, міжнародна торгівля та туризм) та соціальних (демократія, свобода, відкритість органів влади та соціальна політика) детермінант розвитку країн. Емпіричне дослідження проведено на основі панельних даних, сформованих для вибірки з 6 країн за 2002-2016 рр. Для аналізу панельних даних авторами використано узагальнений метод найменших квадратів. За результатами дослідження авторами доведено, що демократія, соціальна політика та відкритість органів влади мають статистично значимий позитивний вплив на рівень ефективності екологічної політики. При цьому змінні індикатори транспорт, інфраструктура та туризм мають статистично значимий негативний вплив на рівень ефективності екологічної політики. Таким чином, результати дослідження підтверджують висунуту гіпотезу про наявність взаємозв’язку між ефективністю екологічної політики і соціальними, політичними та економічними детермінантами розвитку країн Перської затоки. Авторами наголошено, що, отримані результати дослідження мають практичне значення для науковців, що досліджують механізми підвищення ефективності управління екологічною політикою країни за умови збалансування соціальних, політичних та економічних детермінант розвитку країн. Крім цього, результати дослідження можуть бути корисними для країн, які включать інтегральний індекс ефективності екологічної політики до своїх національних стратегій розвитку.

This paper summarizes the arguments and counterarguments within the scientific discussion on the issue of environmental performance. The investigation of the topic of the Composite Index of Environmental performance (CIEP) in the paper is carried out in the following logical sequence. The research is focused on the relationship between the composite index of environmental performances and the sociopolitical and economic elements of countries. Systematization literary sources and approaches for solving the problem of the influence of the integration of a composite Index of Environmental performance on the socio-political and economic dimensions. The paper presents the results of the empirical analysis with an econometric model which uses a composite index of environmental performance. The relevance of the decision of this scientific problem is that advanced and the methodological tools of the research methods try to measure the influence of Composite Index of Environmental performance model as a dependent variable on economic (technology, transportation, infrastructure, consumption of goods, international trade and tourism) and sociopolitical factors (democracy, freedom, transparency, and social policy) of countries. We used a generalized least squares estimation with a panel data from 6 countries observed during the period 2002-2016. Our results reveal that democracy, social policy, and transparency have a positive effect on environmental performance. Of the same, transport, infrastructure and tourism have a negative effect. The results of the research can be useful for countries, researchers and practitioners that try to improve the environmental performance with a good level of the social politico and economic dimensions. Finally, our results show that good environmental performance is related to the different characteristics of countries such as social, political and economics. And these results can be useful for countries to incorporate this valuable composite index in their objectives.