Наукові видання (ІФСК)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/116
Browse
40 results
Search Results
Item З історії товариства "Просвіта" на Сумщині (1917 -1923 рр.)(ПП Лисенко М. М., 2020) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychВ статті аналізується специфіка діяльності осередків товариства "Просвіта" на Сумщині в добу Української революції (1917-1921) та перші роки совєтської влади.Item Сумська "Просвіта" в 1917-1918 рр.(Комунальний заклад Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти, 2020) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychВ статті аналізується специфіка діяльності Сумського товариства "Просвіта" в роки Української революції (1917-1921).Item Про тлумачення категорій історичного матеріалізму Володимиром Юринцем(Знання України, 2018) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychВ статті аналізується зміст і значення таких категорій історичного матеріалізму як «відчуження», «ідеологія», «опредметнення», «фетишизація» у творчому доробку відомого українського філософа-марксиста Володимира Юринця.Item Путивльська "Просвіта" в 1941-1943 рр.(Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти, 2019) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychВ статті аналізується специфіка діяльності Путивльського товариства "Просвіта" в роки Другої світової війни.Item Про історіософію Михайла Грушевського(Сумський державний університет, 2017) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychУ великого українського історика Михайла Грушевського (1866–1934) історіософські погляди формувалися під великим впливом позитивістської епістемологічної парадигми. Звідсіля й велика кількість паралелей з поглядами І. Франка на історичний процес.Item Практичні аспекти філософії часу(Сумський державний університет, 2017) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav Oleksiiovych; Лебідь, Євген Олександрович; Лебедь, Евгений Александрович; Lebid, Yevhen Oleksandrovych; Мозговий, Іван Павлович; Мозговый, Иван Павлович; Mozghovyi, Ivan Pavlovych; Синах, Андрій Олександрович; Сынах, Андрей Александрович; Synakh, Andrii Oleksandrovych; Вертель, А.В.; Додонов, Р.О.; Козинцева, Т.О.; Колінько, М.В.; Лебідь, А.Є.Час, як і колись, продовжує тримати думку людини в напруженні, провокуючи її на спроби відповісти на вічні запитання: що таке час?, яка його природа?, як майбутнє впливає на сьогодення, а сьогодення – на минуле?, як час проявляє себе в різних регіонах реальності?, як співвідносяться психіка й час?, що таке вічність?, чому час має саме такі властивості, які має?.. Безліч запитань, які здатні викликати здивування, а що, як не здивування, дає початок філософії? Як і раніше, людина намагається створити нові моделі часу чи навіть запропонувати остаточну його теорію. Колективна монографія «Практичні аспекти філософії часу» – один із кроків на шляху до розуміння природи часу. Вона призначена для філософів, науковців-гуманітаріїв та природничників, аспірантів, студентів, а також усіх, хто цікавиться проблемами сучасної філософії часу.Item Інакодумство на Сумщині: контури й орієнтири(Сумський державний університет, 2014) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychУ статті описано феномени протестних настроїв та інакодумства комуністичному авторитарному режиму на Сумщині в 1955-1990 роках. Виявлено два рівні інакодумства - простонародний та дисидентський, а також такі його складові як “крамольні розмови”, розповсюдження листівок та написів, “самвидав”, створення підпільних організацій.Item Про конструювання витоків українського філософського процесу(Сумський державний університет, 2015) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav Oleksiiovych«Філософський процес» – це те, що одного разу зароджується, а потім розвивається. Для багатьох істориків філософії український філософський процес обов‘язково повинен мати свої власні витоки, він повинен бути продовженням попередніх форм духовності, якими за аналогією з ґенезою давньогрецької філософії постають давньослов‘янські, форми розвинутої міфології. Вже у першому навчальному посібнику з історії української філософії часів політичної самостійності стверджується, що якщо українська національна філософія базується на специфіці світогляду і національного світосприйняття, то вона повинна мати «глибинне коріння» [1, c. 11].Item Ідеологія народництва як ціннісний контекст філософських поглядів українських інтелектуалів кінця ХІХ - початку ХХ століття(Видавничий відділ ДДПУ імені Івана Франка, 2014) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychУ статті аналізується специфіка народницького контексту та його вплив на соціально-філософські рефлексії у М. Грушевського, І. Франка, Б. Грінченка, Т. Зіньківського. Показано, що ідеологія народництва має своїм витоком культуру романтизму. Розкривається роль соціальної групи інтелігенції, як своєрідної «самосвідомості» народу, в конструюванні образу «простого народу» як еліти нації та спроб його сакралізації. «Народ» у цій ідеологічній доктрині оголошується єдиним суб’єктом історичної дії та автономним носієм суверенності.Item Тяглість історії й історія тяглості: українська філософсько-історична думка першої половини ХХ століття(Видавництво Сумського державного університету, 2010) Артюх, В`ячеслав Олексійович; Артюх, Вячеслав Алексеевич; Artiukh, Viacheslav OleksiiovychУ монографії розкривається специфіка історіософських та епістемологічно-історичних поглядів українських інтелектуалів кінця ХІХ – середини ХХ століття. У широкому світоглядно-ідеологічному і філософсько-науковому контексті аналізуються два найзагальніші типи філософсько-історичного знання: емпірично-раціональне, яке пов’язується з позитивізмом і неокантіанством, та ірраціональне, в якому на перше місце виходять волюнтаристські концепції й почасти екзистенціальні мотиви.