Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
Search Results
Item Загальні питання криміналістичної характеристики легалізації корупційних доходів(Сумський державний університет, 2021) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Бондаренко, Ольга Олександрівна; Бондаренко, Ольга Александровна; Bondarenko, Olha Oleksandrivna; Уткіна, Марина Сергіївна; Уткина, Марина Сергеевна; Utkina, Maryna SerhiivnaУ статті здійснено аналіз різних підходів до формування сутності та складових елементів криміналістичної характеристики легалізації корупційних доходів (ст. 209 Кримінального кодексу України). Описано елементи криміналістичної характеристики зазначеного кримінального правопорушення. Зроблено висновок про доцільність виокремлення серед таких елементів: основних (типові сліди правопорушення, його суб’єкт, спосіб вчинення); додаткових (предмет кримінального правопорушення, його час, сфера вчинення, обстановка правопорушення, джерело походження «брудних коштів»).Item Review of the state anti-corruption institutions effectiveness in Ukraine(Universidad de la Amazonia, 2021) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Уткіна, Марина Сергіївна; Уткина, Марина Сергеевна; Utkina, Maryna Serhiivna; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Prokofieva-Yanchylenko, D.; Янішевська, Катерина Дмитрівна; Янишевская, Екатерина Дмитриевна; Yanishevska, Kateryna DmytrivnaThe objective of the article is a review of the state anti-corruption institutions' effectiveness in Ukraine. An important part of anti-corruption reform in Ukraine has been the complete transformation of anti-corruption institutions. That is why the authors try to use the most optimal methodology that would be able to ensure the comprehensiveness and completeness of the study: phenomenological; the descriptive; the hypothetic-deductive; the statistical; and the method of case law analysis. It is proposed to analyze the anti-corruption powers of general competence authorities in the sphere of anti-corruption. The authors analyzed the powers of specialized anti-corruption authorities' functioning: the National Agency on Corruption Prevention; the National Anti-Corruption Bureau; the National Agency for finding, tracing, and management of assets derived from corruption and other crimes; the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office and the High Anti-Corruption Court. The conclusion is drawn that, realizing the need of the anti-corruption task, the state has developed an extensive and relatively closed system of specialized anti-corruption authorities. Almost all bodies of state power and local self-government have acquired certain anti-corruption competencies. The authors made conclusion that such dispersion of powers, and in some cases their duplication, does not simplify, but rather complicates the effectiveness of combating corruption.