Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
17 results
Search Results
Item Видворення як адміністративне стягнення: особливості застосування стосовно іноземців в Україні та закордоном(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2022) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Рєзнік, Олег Миколайович; Rieznik, Oleh Mykolaiovych; Іванцов, В.О.Стаття присвячена важливій темі –особливостям застосування видворення як стягнення до осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності. Встановлено, що видворення – це акт державного органу, яким іноземця під загрозою покарання або, у разі необхідності, змушують покинути територію країни його проживання чи перебування. Під час дослідження встановлено, що «стандарти» видворення закладені в міжнародно-правових актах, крім того, кожна держава має свої організаційні та інституційні особливості його здійснення. У статті зосереджено увагу на державах, які належать до різних правових сімей (Латвійській Республіці, Великобританії, Китаї та Україні). Відзначено, що міждержавні внутрішні заборони щодо видворення осіб, які потре- бують особливого захисту, є стандартизованими для всіх держав. Це положення найбільшою мірою стосується забезпечення прав біженців.Item Функції принципів юридичної відповідальності при притягненні іноземців та осіб без громадянства до адміністративної відповідальності(Львівський університет бізнесу та права, 2022) Старинський, Микола Володимирович; Starynskyi, Mykola VolodymyrovychСтаття присвячена дослідженню функцій принципів юридичної відповідальності при притягненні іноземців до адміністративної відповідальності. В своїй основі принципи юридичної відповідальності складають цілісну систему, що містить в собі найбільш фундаментальні, закономірні та стійкі зв’язки, на яких базується юридична відповідальність. Їх сутність проявляється в тому, що вони є: а) вихідними засадами та ідеями функціонування і реалізації юридичної відповідальності; б) концептуальними умовами притягнення порушника до відповідальності в) критерієм розвитку та вдосконалення інституту відповідальності; г) основні засади, що мають прямий характер, які використовуються для одноманітного застосування закону. В процесі дослідження автор приходить до висновку, що притягнення іноземців та осіб без громадянства до адміністративної відповідальності дає можливість забезпечити режим правопорядку на території України, що встановлений чинним законодавством. Враховуючи особливості наслідків притягнення іноземців та осіб без громадянства, особливої важливості в цьому процесі набувають принципи юридичної відповідальності. При їх застосуванні, вони виконують ряд функцій, що дає можливість в повній мірі забезпечити всезагальну рівність передбачену Конституцією України. До основних функцій принципів юридичної відповідальності при притягненні іноземців та осіб без громадянства можна віднести системоутворюючу, інтегруючу, стабілізаційну, гносеологічну та гарантійну функції.Item Правова природа видворення за межі України іноземців та осіб без громадянства як наслідку їх притягнення до адміністративної відповідальності(Львівський університет бізнесу та права, 2022) Старинський, Микола Володимирович; Starynskyi, Mykola VolodymyrovychСтаття присвячена виявленню та дослідженню правової природи видворення за межі України іноземців та осіб без громадянства як наслідку їх притягнення до адміністративної відповідальності. В процесі дослідження автор констатує , що чинне законодавство України декларує факт того, що усі люди є рівними у своїх правах і іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України за винятками встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. На підставі аналізу норм чинного законодавства та наукових джерел автор приходить до висновку, що застосування видворення, як реакція держави на поведінку іноземців чи осіб без громадянства може бути застосована як в результаті вчинення правопорушення на території держави, так і як додатковий захід після відбуття іноземцем чи особою без громадянства, яка притягалась до покарання у вигляді адміністративної відповідальності. Це обґрунтовано дає йому можливість виділити два сутнісні аспекти правової природи видворення, а саме те, що за своїм змістом видворення є: а) формою адміністративного покарання, тобто реакція держави в особі уповноважених органів на вчинене правопорушення; б) юридичним інструментом правового регулювання відносин, що стосується питання продовження перебування іноземців чи осіб без громадянства на території держави.Item Теоретичні аспекти визначення змісту адміністративно-деліктних відносин.(Сумський державний університет, 2023) Колеснікова, Марія Вікторівна; Kolesnikova, Mariia ViktorivnaОстаннє десятиліття ознаменувалося великою кількістю соціальних, економічних, геополітичних, політичних та інших змін, які в свою чергу вплинули на розвиток і реформування права. Інститут адміністративної відповідальності не став виключенням, оскільки його перебудова досі здійснюється на радянських ідейних засадах, які не є актуальними в сучасній демократичній і правовій державі, в поєднанні зі встановленням відносин, які не існували на той час.Item Special Aspects of Administrative Liability in Ukraine(Amazonia Investiga, 2022) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Poliansky, A.; Zubov, O.; Панкратова, Вікторія Олегівна; Панкратова, Виктория Олеговна; Pankratova, Viktoriia Olehivna; Pidbereznykh, I.Юридична відповідальність є істотним елементом правового регулювання суспільних відносин. Адміністративна відповідальність не менш важлива для демократичного правління, ніж адміністративна ефективність; це навіть сприяє ефективності в довгостроковій перспективі. h Вивчення сутності та особливостей притягнення до адміністративної відповідальності зокрема іноземців та неповнолітніх становить особливий науковий інтерес, адже є найбільш поширеним видом юридичної відповідальності, що найчастіше застосовується в Україні. Саме тому, характеристика адміністративної відповідальності в Україні є важливим та нагальним питанням, а відтак є метою нашого дослідження. Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності. А предметом дослідження – особливості притягнення до адміністративної відповідальності в Україні. У ході вирішення поставлених завдань та досягнення мети використовували логічний, формально-юридичний, техніко-юридичний методи, а також метод інтегративного пізнання. Структурними елементами цієї статті є висвітлення порядку притягнення до адміністративної відповідальності в Україні, особливості притягнення іноземців до адміністративної відповідальності в Україні та адміністративна відповідальність неповнолітніх.Item Юридична особа та питання адміністративної відповідальності(Сумський державний університет, 2022) Ulviyye, Aydin; Миргород-Карпова, Валерія Валеріївна; Миргород-Карпова, Валерия Валерьевна; Myrhorod-Karpova, Valeriia Valeriivna; Калініна, М.Р.Адміністративна відповідальність є одним із закріплених Основним законом України видів юридичної відповідальності. Якщо ми звернемося до Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, то побачимо, що тільки фізичні особи несуть адміністративну відповідальність. Але адміністративну відповідальність юридичних осіб встановлено на законодавчому рівні також. Як відомо, юридичні особи визнаються суб'єктами правових відносин у багатьох галузях права, зокрема, і в адміністративній. Коли вони вступають у правовідносини, то здійснюють надані їм права та виконують покладені на них обов'язки, іншими словами – здійснюють правомірну поведінку. Проте не можна виключати те, що вони також можуть порушувати законність, тобто вчиняти злочини, за які юридична особа має нести юридичну відповідальність. Юридичні особи є активними учасниками життя, виступає як самостійний суб'єкт громадських справ, зокрема правовідносин. Держава як організація політичної влади через свої органи надає певний вплив на завдання уряду. До таких суб'єктів належать юридичні особи. Питання про адміністративну відповідальність юридичних осіб завжди було адміністративно актуальне, але за радянських часів, за планової економіки, майже повної державної власності та централізованого управління, воно не було таким важливим, як сьогодні. Оскільки в даний час переважна більшість юридичних осіб не підпорядковується безпосередньо державним органам, не заснованим на державній власності. Тобто необхідність забезпечення державної дисципліни у різних сферах суспільного життя не зникла, а навпаки, значно загострилася.Item Smuggling as a threat to economic security of the state(Entrepreneurship and Sustainability Center, 2021) Куліш, Анатолій Миколайович; Кулиш, Анатолий Николаевич; Kulish, Anatolii Mykolaiovych; Yunin, O.; Us, O.; Shapovalova, I.; Yaromii, I.Smuggling has been proven to be a global threat to the economic security of each country. The authors have assessed the macroeconomic impact of smuggling on the current scale: GDP and work places. They discovered that the mechanism of administrative and legal prevention and counteraction to violations of customs rules, which is realized through the institution of administrative responsibility, appears to be independently-individual, along with other means of its legal protection. Herewith, it is worth to mention that administrative responsibility for violation of customs rules is the responsibility of a special authorized official or citizen, a regulated by the customs law norms, which resides in the awareness of guilt, illegality of actions in the area of customs legal order and, in case of sufficient grounds, ability to bear responsibility in the form of an administrative penalty, which is imposed by the customs authority or court. This shows that the object of administrative and legal prevention and counteraction to violation of the customs rules is specific and individualized. It sits in the area of social and economic relations. Administrative responsibility is an efficient means of offence prevention, including the ones, aimed at violation of the customs rules. It focuses on the prevention of any illegal behaviour. The measures of administrative prevention of the customs rules violation are characterized as the actions, applied by customs authorities, based on the provisions defined by customs legislation under the absence of customs law violations for their prevention and detection as well. They are one of the components of a complex mechanism used by the customs authorities to combat violation of the customs rules. They precede greater legal restrictions on the material and personal sphere of the offender’s personality, measures of administrative termination and responsibility.Item Проблемні аспекти системи адміністративних стягнень в Україні(Запорізький національний університет, 2019) Маслак, О.В.; Рєзнік, Олег Миколайович; Резник, Олег Николаевич; Rieznik, Oleh MykolaiovychСтаття присвячена дослідженню правового забезпечення функціонування системи адміністративних стягнень в Україні. Авторами здійснено аналіз чинних нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування системи адміністративних стягнень в Україні та визначено основні проблемні аспекти в цій сфері. Встановлено, що система адміністративних стягнень стала важливим кроком уперед у порівнянні з її попередніми варіантами. Авторами виявлено, що зміст усього масиву адміністративних стягнень, закріпленого в КУпАП, не розкривається належним чином у жодному нормативно-правовому акті, так само відсутній і однозначний понятійний апарат у цій сфері. Здійснено аналіз підходів до розуміння поняття «адміністративне стягнення» в науковій літературі та підсумовано, що, незважаючи на велику кількість наукових праць як вітчизняних, так і зарубіжних дослідників, згоди вчених щодо його тлумачення так і не досягнуто, а також запропоновано власне розуміння поняття «адміністративне стягнення». Авторами з’ясовано, що зміст і порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді позбавлення спеціального права, наданого громадянинові, не відповідає його назві: згідно із закріпленою в законодавстві нормою відбувається лише тимчасове обмеження можливості реалізації такого права. Наголошується, що в більшій частині статей КУпАП, у санкції яких передбачено застосування конфіскації, це адміністративне стягнення не може бути застосоване через неузгодженість норм Загальної частини КУпАП з нормами інших нормативно-правових актів. Авторами звертається увага на те, що закріплене в законодавстві положення щодо неможливості застосування арешту з утриманням на гауптвахті до військовослужбовців-жінок породжує певні колізії щодо того, чи будуть жінки нести відповідальність за окремі види військових адміністративних правопорушень, вчинення яких тягне за собою арешт з утриманням на гауптвахті. Особлива увага акцентується на неопрацьованості адміністративного стягнення – штрафних балів. Наголошується на необхідності перегляду правового забезпечення функціонування системи адміністративних стягнень в Україні та обґрунтовуються напрямки вдосконалення діючого вітчизняного законодавства в цій сфері.Item Про відповідальність приватних закладів охорони здоров’я та їхніх співробітників за порушення договорів та/або законодавства(Донецький юридичний інститут МВС України, 2018) Деревянко, Богдан Володимирович; Деревянко, Богдан Владимирович; Derevianko, Bohdan Volodymyrovych; Рижкова, Єлизавета Юріївна; Рыжкова, Елизавета Юриевна; Ryzhkova, Yelyzaveta YuriivnaСтаттю присвячено дослідженню правовідносин із застосування заходів господарської, цивільної, адміністративної та кримінальної відповідальності закладів охорони здоров’я та їхніх співробітників, виявленню та порівнянню підстав відповідальності, її галузевих особливостей, пошуку та наданню пропозицій щодо усунення термінологічних неточностей та суперечливих моментів у законодавстві. Вказано, що вина є обов’язковою підставою для застосування кримінальної й адміністративної відповідальності та факультативною – для господарської і цивільної; проаналізовано окремі склади правопорушень та злочинів у сфері охорони здоров’я, запропоновано зміни до норми Основ законодавства України про охорону здоров’я.Item Проблемы правового регулирования административной ответственности за нарушение таможенных правил(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2017) Логвиненко, Микола Іванович; Логвиненко, Николай Иванович; Lohvynenko, Mykola Ivanovych; Ткаченко А.Н.Отмечено, что административная ответственность за указанные правонарушения предусмотрена не Кодексом Украины об административных правонарушениях, а Таможенным кодексом Украины, что вызывает много спорных вопросов у правопримени- тельной деятельности таможенных органов Украины