Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
11 results
Search Results
Item Академічна доброчесність в Україні та країнах Європейського Союзу: порівняльно- правовий аналіз(Спеціалізоване видавництво «ЮНЕСКО СОЦІО», 2022) Миргород-Карпова, Валерія Валеріївна; Myrhorod-Karpova, Valeriia Valeriivna; Руденко, Людмила Дмитрівна; Rudenko, Liudmyla Dmytrivna; Шлапко, Тетяна Вікторівна; Shlapko, Tetiana ViktorivnaСтаття присвячена визначенню сутності поняття «академічна доброчесність» на підставі аналізу зарубіжного досвіду та чинного вітчизняного законодавства та з’ясування особливостей нормативного регулювання академічної доброчесності як одного з елементів системи забезпечення якості освіти. У статті висвітлено чималу кількість проєктів з розвитку наукової етики та академічної доброчесності, крізь призму як вітчизняного, так і закордонного досвіду, визначено актуальність та сучасність постановки проблеми з приводу академічної доброчесності, аргументовано сутність терміна «академічна доброчесність». Охарактеризовано українські та зарубіжні підходи щодо трактування академічної чесності, виділено ключові принципи академічної доброчесності та різновиди академічної нечесності. Підтверджено фактами, що доброчесність – це процес формування особистості, який залежить від самообмеження під час наукової діяльності та який є неодмінним для започаткування єдиного академічного середовища, яке б додержувалося загальних засад академічної доброчесності та було б доступним для кожної людини. Окремо ставиться акцент на прогалинах у законодавстві визначення й використання інституту «академічна відповідальність» як фактор гарантування «академічної доброчесності». Розкрито головні шляхи щодо забезпечення академічної свободи та академічної доброчесності в рамках покращення якості освіти закладів вищої освіти в Україні.Item Процедура “squezze-out” в Україні: порівняльно-правовий аналіз та проблематика реалізації(Ужгородський національний університет, 2019) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla Dmytrivna; Бенько, А.В.У статті розглядається механізм примусового продажу акцій акціонерного товариства міноритарними акціонерами на вимогу мажори- тарного акціонера – “squeeze-out”. Ідея щодо впровадження такої процедури корпоративного контролю не так давно почала обговорюватися серед вітчизняної наукової спільноти, в тому числі, у зв’язку із процесами євроінтеграції та відповідно до Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, згідно з якою Україна зобов’язана з-поміж іншого впровадити положення Директиви № 2004/25/ЄС Європейсько- го парламенту та Ради від 21.04.2004 стосовно пропозицій про поглинання. Не дивлячись на переслідування позитивної мети – гармоніза- цію відносин між мажоритарними та міноритарними акціонерами – механізм значно критикується українським суспільством. З метою дослідження особливостей функціонування відповідного механізму у статті розглядаються дефініції терміну “squeeze-out” (витіснення), проводиться аналіз його особливостей задля відмежування від суміжних категорій, таких як “freeze-out” (заморожування) та “sell-out” (розпродаж). У роботі визначаються передумови, які призводять до потреби впровадження механізму «витіснення» та ті пози- тивні можливості, які він надає як мажоритарним акціонерам, так і міноритарним. Статтею передбачено не лише аналіз законодавчих нововведень, а й особливостей реалізації інтегрованих процедур, дослідження ряду питань, які виникають у процесі. В такому аспекті законодавство повною мірою не відповідає на всі питання, що виникають під час застосування “squeeze-out”, а єдиної судової практики не було сформовано з огляду на нещодавність впровадження такого права. У статті проводиться аналіз практики європейських країн щодо застосування механізму корпоративного контролю “squeeze-out”, а також практики Європейського суду з прав людини з приводу відчуження об’єктів права приватної власності міноритарних акціонерів та висновки суду стосовно існування або відсутності порушення у випадку застосування “squeeze-out”. В роботі також розглядаються рекомендації щодо вдосконалення такого інституту задля забезпечення прав не лише мажоритарних акціонерів, а й міноритарних, аби уникнути зловживань зі сторони перших, «очищення» компанії від міноритаріїв та одноосібного управління товариством.Item Щодо юридичної природи та форм рейдерства в Україні: господарсько-правовий аспект(Сумський національний аграрний університет, 2019) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla Dmytrivna; Моісеєнко, О.В.Явище рейдерства є однією з найбільших проблем для нашої держави. Протягом багатьох років процес недружнього поглинання бізнесу загрожує стабільному розвитку України. Об’єктом рейдерів є не тільки малий та середній бізнес: це також потужні виробництва, які мають стратегічне значення для нашої держави. Наразі ця проблема є найбільш гострою для держави, адже заважає розвитку бізнесу, покращенню інвестиційного клімату. Стаття присвячена дослідженню такої форми незаконного заволодіння чужим майном, як рейдерство. Розглянуто історичні передумови розвитку цього явища у світі та на теренах України. Зазначено, що в українському законодавстві ще й досі немає юридичного визначення терміну «рейдерство». Автором розкрита сутність цього поняття та визначені масштаби та рівень рейдерства в Україні. Також було проаналізовано різні думки вчених та юристів щодо сутності цього терміну, на основі яких було запропоновано власне визначення досліджуваного поняття. Розглянуто основні форми рейдерства в Україні, а саме було здійснено розмежування рейдерства на законне, напівзаконне та незаконне («біле», «сіре» та «чорне» рейдерство). Досліджено основні способи захоплення суб’єкта господарювання рейдерами. Зроблено висновок, що компанії-загарбники використовують перевірені схеми рейдерських атак на нові об’єкти з метою отримання прибутку та захоплення управління на підприємстві. У статті була досліджена діяльність та компетенція Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації (так звана Антирейдерська комісія) при Міністерстві юстиції України. Так чи інакше, власникам бізнесу необхідно самостійно здійснювати профілактичні заходи щодо протидії рейдерству. Необхідно приділяти увагу надійному збереженню установчих документів, забезпечувати надійну охорону нерухомому майну, ретельно вибирати бізнес-партнерів та здійснювати ефективне корпоративне управління.Item Щодо правового регулювання діяльності операторів підземних сховищ(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2017) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla DmytrivnaУточнено правовий статус оператора газосховищ у контексті євроінтеграційних процесів та необхідності захисту національних інтересів на глобальному ринку енергетичних ресурсів. Визначено, що оператором газосховищ є природний монополіст ПАТ «Підземні газосховища України». Виокремлено зовнішні та внутрішні фактори, пов’язані з діяльністю ПАТ «Підземні газосховища України» та захистом національних інтересів на європейському енергетичному ринку. Запропоновано перелік стратегічних інтересів України на глобальному енергетичному ринку та інструментарій щодо їх забезпечення.Item Щодо питання меж права на банківську таємницю(Ужгородський національний університет, 2017) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla Dmytrivna; Торяник, І.В.У статті досліджено сутність права на банківську таємницю та межі його здійснення, обсяг інформації, яка становить банківську таємницю, коло осіб, органів державної влади, які мають право доступу до банківської таємниці, процедури отримання інформації, яка становить банківську таємницю. Запропоновано зміни до законодавства щодо розширення меж розкриття банківської таємниці для окремих органів державної влади.Item Щодо моменту виходу учасника зі складу товариства з обмеженою відповідальністю(Донецький юридичний інститут МВС України, 2017) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla Dmytrivna; Голодна, А.С.Обговорено проблему, що в умовах відсутності законодавчої конкретизації моменту виходу учасника зі складу ТОВ фактично надається можливість безпідставного затягування з розрахунками, що негативно відбивається на стабільності господарського обігу та забезпечення правового господарського порядку.Item До питання про примусову ліквідацію суб’єкта господарювання за рішенням суду(Донецький юридичний інститут МВС України, 2017) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla Dmytrivna; Маслак, О.В.Аналіз чинного законодавства та практики його застосування вказує на те, що правове регулювання інституту примусової ліквідації суб’єкта господарювання за рішенням суду потребує вдосконалення. Вважаємо за доцільне законодавчо закріпити визначення «ліквідація суб'єкта господарювання» з метою його єдиного тлумачення. Представляємо доцільним закріпити в ГК України вичерпний перелік підстав примусової ліквідації суб’єктів господарювання.Item Щодо питання правового статусу державного підприємства «Енергоринок»(Донецький юридичний інститут МВС України, 2017) Грудницька, С.М.; Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla DmytrivnaПроведений аналіз вказує на доцільність розробки Координаційним центром з впровадження нової моделі електроенергії порядку реорганізації ДП «Енергоринок» шляхом поділу на двох суб’єктів господарювання: оператора ринку та гарантованого покупця (ДП). У зазначеному порядку доцільно визначити організаційно-правову форму оператора ринку. Також перед процедурою реорганізації ДП «Енергоринок» доцільно вирішити питання заборгованості, що існують між учасниками ринку та проблеми, пов’язані з перехресним субсидіюванням.Item Історико-правові аспекти становлення законодавства України про магістральний трубопровідний транспорт(Державний науково-дослідницький інститут МВС України, 2014) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla DmytrivnaУ статті проведено аналіз розвитку законодавства про магістральний трубопровідний транспорт, на підставі якого проведено періодизацію такого розвитку та визначено напрями удосконалення законодавства України у досліджуваній сфері. Аргументовано доцільність модернізації законодавства про магістральний трубопровідний транспорт у зв’язку з підписанням асоціації з ЄС за наступними напрямами: зміна правового статусу компаній у енергетичному секторі, побудова національного енергетичного сектору відповідно до принципів ЄС.Item Правові засади інформаційного забезпечення господарської діяльності підприємств магістрального трубопровідного транспорту(Українська академія банківської справи Національного банку України, 2015) Руденко, Людмила Дмитрівна; Руденко, Людмила Дмитриевна; Rudenko, Liudmyla DmytrivnaУ статті узагальнено стан правових засад інформаційного забезпечення господарської діяльності підприємств магістрального трубопровідного транспорту, конкретизовано та досліджено складові такого забезпечення.