Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
37 results
Search Results
Item Особливості протидії легалізації злочинних доходів за допомогою віртуальних активів у кіберпрострі: практичний вимір(Сумський державний університет, 2023) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Гоч, Л.М.Однією з найбільших перешкод для підтримки ефективно діючої фінансової системи є відмивання грошей. Дане діяння характеризується значним рівнем суспільної небезпечності, адже є основою існування тіньової економіки. Останніми роками з появою віртуальних активів, з’явилися і нові способи вчинення цього діяння. Поняття «віртуальні активи» для України є новим, відтак значним чином ускладняється процес протидії легалізації злочинних доходів, вчиненого за допомогою віртуальних активів у кіберпросторі.Item Криптовалюта як об’єкт оподаткування в Україні(Сумський державний університет, 2022) Красилюк, Максим Олександрович; Красилюк, Максим Александрович; Krasyliuk, Maksym Oleksandrovych; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychЗаконодавчий вакуум – це підгрунтя для правопорушень та значна затримка економічного та правового розвитку держави. Неможливо будувати міцну економіку та сприяти розвитку бізнесу, не приділяючи увагу та не вирішуючи "проблемні" питання, що постають перед державою. Термін "криптовалюта" не має єдиного визначення, а деякі з науковців відносять її до цифрових грошей (валюти), деякі – до віртуальної грошової одиниці. Проте є ознаки, які відрізняють криптовалюту від інших віртуальних валют, серед яких: оцінка, структура, анонімність, прозорість, виконання трансакцій, правові аспекти. Тому до переваг використання криптовалюти можна віднести: децентралізацію, неможливість підробки, дефляцію, низька вартість обслуговування тощо. Слід зазначити, що на даний момент не існує чіткого алгоритму оподаткування, що буде працювати для кожної країни без виключень. Враховуючи економічні, соціальні, законодавчі та культурні особливості держав, визначення правового статусу криптовалюти відбувається по-різному.Item Легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом за допомогою використання віртуальної валюти (криптовалюти): кримінологічний та кримінально-правовий аспект(Журнал східноєвропейського права, 2020) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Репін, Д.А.Стаття присвячена визначенню та аналізу віртаульної валюти для легалізації доходів отриманих злочинним шляхом. Аналізуються найпоширеніші способи легалізації доходів отриманих злочинним шляхом. Розглянуто роль blockchain інструментів в легалізації доходів отриманих злочинним шляхом за допомогою віртуальних валют.Item Криміналістичні проблемні аспекти боротьби зі злочинами у кіберсфері.(Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2020) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha SerhiivnaУ статті досліджується головні криміналістичні проблеми щодо боротьби з кіберзлочинністю, як нової загрози сучасному суспільству. Наведена статистика скоєння кіберзлочинів й актуальність даної проблеми для України та інших країн світу. Розглядаються проблеми застосування поняття комп'ютерного злочину і необхідності внесення змін в правову базу.Item Кіберзлочинність як новітній феномен та джерело високого рівня суспільної небезпеки(Visegrad Journal on Human Rights, 2021) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychНайважливішими питаннями боротьби з кіберзлочинністю є регулювання кіберпростору державою, і повне, зі свого боку, забезпечення боротьби з кіберзлочинністю. Методи регулювання та протидії кіберзлочинності має включати не лише правове, матеріально-технічне, наукове, а й інші види забезпечення. В ідеалі кіберпростір має стати окремою юридичною категорією в системі державного управління та бути комплексно врегульованим, оскільки з кожним днем він все більше впроваджується у повсякденну діяльність суспільства та державі, що в свою чергу сприяє розвитку кіберзлочинності. Сьогодні в Україні, як і в світі як а загалом рівень кібербезпеки явно недостатній. Звичайно, міжнародна співпраця допомагає вирішити це питання проблеми, але найважливіші дії мають бути вжиті всередині країни, щоб згодом поділитися зі світом нашим успішний досвід боротьби з кіберзлочинністю та регулювання кіберпростору. Для цього держава і суспільство повинні об’єднати зусилля та зробити все можливе для подолання проблеми кіберзлочинності. Є ще багато проблеми, які мають вирішувати вчені-правники та практики, але зрозуміло, що вони потребують негайного вирішення.Item Процеси діджиталізації і криміналістика: ректроспективний аналіз(Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2020) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychВ статті розглянуті деякі аспекти цифровізації криміналістичної діяльності, такі як підвищення ефективності пошуково-пізнавальної діяльності слідчого з використанням цифрових технологій, ефективної організації такої діяльності, використання комп’ютерної техніки, програмного забезпечення, різноманітних комп’ютерних та цифрових технологій та скриптворнинга для розслідування злочинів. На прикладі визначень «цифровий слід» та «віртуальний слід» демонструється складність зазначеної проблематики. Зазначається гіпотеза щодо розвитку «цифрової криміналістичної» науки в інформаційному суспільстві.Item Загальні питання криміналістичної характеристики легалізації корупційних доходів(Сумський державний університет, 2021) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Бондаренко, Ольга Олександрівна; Бондаренко, Ольга Александровна; Bondarenko, Olha Oleksandrivna; Уткіна, Марина Сергіївна; Уткина, Марина Сергеевна; Utkina, Maryna SerhiivnaУ статті здійснено аналіз різних підходів до формування сутності та складових елементів криміналістичної характеристики легалізації корупційних доходів (ст. 209 Кримінального кодексу України). Описано елементи криміналістичної характеристики зазначеного кримінального правопорушення. Зроблено висновок про доцільність виокремлення серед таких елементів: основних (типові сліди правопорушення, його суб’єкт, спосіб вчинення); додаткових (предмет кримінального правопорушення, його час, сфера вчинення, обстановка правопорушення, джерело походження «брудних коштів»).Item Особливості траснферу доменного імені до іншого реєстратора(Сумський державний університет, 2020) Савицька, І.В.; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychСьогодні більшість людських відносин перейшли у віртуальну площину, що стає причиною інтенсивного розвитку інформаційно-технологічних відносин. Як наслідок, стрімка розробка нових об’єктів у сфері ІТ-відносин, що активно впроваджуються та використовуються. Саме завдяки розвитку Інтернет-простору та електронної комерції, кожна компанія або інша зацікавлена особа може мати власний веб-сайт для реклами, пропонування продажу товарів чи послуг або іншої інформації, яка може бути корисною для потенційного відвідувача сторінки. Але така веб-сторінка не може існувати без доменного імені, як його основи. Доменне ім’я – це унікальна адреса в мережі Інтернет для адресації на неї комп’ютерів та ресурсів [3]. Закон України «Про телекомунікації» при визначенні домену використовує позначення частини адресного простору мережі [1]. Доменне ім’я володіє всіма ознаками обігоздатності: 1) кожне доменне ім’я є унікальним; 2) права на кожне доменне ім’я є винятковими і належать володільцю (адміністратору) доменного імені; 3) право на доменне ім’я є відчужуваним, тобто може бути передане від однієї особи іншій; 4) доменне ім’я має певну цінність, тобто має ринкову вартість [4, с. 41].Item Міжнародний досвід регулювання вільних ліцензій(Сумський державний університет, 2020) Філоненко, С.С.; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychВ результаті розвитку суспільних відносин, пов’язаних з укладенням договорів щодо передачі права на доступ до об’єктів інтелектуальної власності, стрімко розвивається інститут вільних ліцензій, за допомогою якого здійснюється укладення договору щодо вільного доступу до творів чи інших авторських прав у цифровому просторі. Останнім часом, досить поширеним явищем стало бажання правовласників передати повністю або тільки частину твору для загальносуспільного використання. Саме це стало підставою виникнення такого виду договору як вільні публічні ліцензії. Головна особливість даного виду правовідносин полягає втому, що автор повідомляє користувача про обмеження свого авторського права. Прикладом може бути ситуація, коли правоволоділець надає право третій особі використовувати твір й вносити до нього поправки, виправлення, але лише для некомерційних цілей. Варто підкреслити, що під вільної ліцензією варто розуміти не обов’язково безкоштовну, а таку, що буде існувати на умовах вільного ринку, торгівлі, свободи волі. Однак, у більшості випадках вільна ліцензія існує на безоплатній основі. Під час обмеження обсягу захисту авторського об’єктаправоволодільцем інтереси потенційних користувачів не враховуються. На них лише покладається право прийняття або неприйняття права на доступ до твору на умовах вільної ліцензії.Item Компенсація витрат на правничу допомогу в цивільному процесі(Сумський державний університет, 2020) Харченко, А.Л.; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychДосліджуючи судову практику у сфері вирішення цивільних спорів, можна помітити тенденцію того факту, що суди досить часто відмовляють або частково задовольняють і задоволенні вимог, щодо відшкодування витрат на правову допомогу, навіть у тому разі, коли рішення ухвалюють на користь такої особи. Актуальність цього питання також зумовлює оновлення чинного цивільного процесуального законодавства України. Проблематику та правову природу витрат на правову допомогу в цивільному процесі досліджували такі науковці: М. Рожкова, К. Шмотін, В. Заборовський, Т. Варфоломеєва, В. Личко, Е. Васьковський, О. Антонюк, І. Головань, Г. Тріпульський та ін. Якщо звертатися до статистики судової практики, то вбачається, що у 2019 році районні суди міста Києва за клопотанням сторони цивільного процесу, зазвичай відшкодовували декілька (2-3) тисячі гривень витрат на правничу допомогу. Навіть у випадках, коли ціна позову могла сягати мільйонів гривень, суди могли компенсувати суму у декілька тисяч, що в такому разі у десятки разів менше судового збору, який було сплачено на користь держави для ведення справи.