Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
11 results
Search Results
Item Застосування застави у кримінальному судочинстві України: проблемні аспекти(Донецький юридичний інститут МВС України, 2018) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr VasylovychПроблемні питання застосування застави, як запобіжного заходу, у кримінальному судочинстві України не вирішені до цього часу. Існують законодавчі прогалини щодо підстав застосування застави та питань, що пов’язані із звернення коштів застави в доход держави у разі порушення підозрюваним, обвинуваченим процесуальних зобов’язань. Відсутнє нормативне закріплення порядку повернення застави, визначення процесуального статусу заставодавця.Item Впровадження міжнародного досвіду щодо застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні(Сумський державний університет, 2018) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr Vasylovych; Канівець, А.М.У статті проаналізовано та досліджено нормативно-правові акти, які містять у собі положення, що стосуються застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні та практика впровадження Європейського досвіду в національному судочинстві. Принципи правової держави і демократичного суспільства, міжнародно - правові стандарти захисту прав людини однозначно передбачають можливість судового захисту на всіх етапах кримінального судочинства. Запобіжні заходи це особливий вид інституту Кримінально - процесуального права. Вони виконують важливу роль у перешкоджанні вчинення правопорушень та дають змогу уникнути ризиків, що негативно впливають на швидкість та повноту розслідування кримінальних правопорушень. Запобіжні заходи є найбільш суворим видом кримінально-процесуального примусу і застосовуються для забезпечення успішного здійснення досудового провадження та судового розгляду кримінальних правопорушень. Використання запобіжних заходів завжди пов'язане з обмеженням певних прав громадян, хоча і мають на меті досягнення належної поведінки обвинуваченого (підозрюваного). Ось чому велике значення має правомірність обмеження прав особи при застосуванні зазначених заходів. У зв'язку з цим більш широке застосування запобіжних заходів, не пов'язаних з ув'язненням під варту, може виконати завданнями, поставлені перед кримінально-процесуальною діяльністю з мінімальним обмеженням прав і свобод особи.Item Проблеми розслідувань кримінальних проваджень віднесених до підслідності Державного бюро розслідувань(Сумський державний університет, 2018) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr Vasylovych; Проценко, Віталій Олександрович; Проценко, Виталий Александрович; Protsenko, Vitaliy OleksandrovichУ даній статті висвітлено актуальні проблеми становлення та функціонування одного з новостворених органів - Державного бюро розслідувань. Наведений вище орган спрямований на захист прав, свобод, інтересів людини та громадянина від порушень з боку органів державної влади. Одним з головних завдань Державного бюро розслідувань є захист і відновлення прав людини у разі порушення їх правоохоронними органами. Значна кількість позовів до Європейського суду з прав людини саме через порушення прав співробітниками правоохоронних органів, саме це стало однією з підстав дослідження Державного бюро розслідувань як важеля захисту прав людини. У представленій роботі досліджено спеціальний статус Державного бюро розслідувань який є гарантією його діяльності та встановлено можливі ризики з наданням такого прецедентного статусу на території України. Внаслідок аналізу статті 216 та перехідних положень КПК України були виявлені ризики у проведенні кримінальних проваджень, допустимості зібраних доказів та притягненні винних до кримінальної відповідальності. В даній статті досліджені ризики, які матимуть вплив на поширення безкарності та не притягнення осіб до відповідальності за вчинення суспільно-небезпечних діянь у зв’язку з фактичним не функціонуванням Державного бюро розслідувань та проблемними питаннями, пов’язаними з прийняттям Закону України «Про Державне бюро розслідувань». У процесі аналізу норм ЗУ «Про Державне бюро розслідувань» було виявлено ризики що стосуються добору працівників до новоствореного органу. Зокрема встановлення конкретних відсотків добору працівників з колишніх слідчих, прокурорів та працівників оперативно-розшукових підрозділів є загрозою для існування тих же злочинних схем та прикривання вчинених протиправних діянь деякими категоріями осіб. Під час аналізу ЗУ наведеного вище, окрім дискусійного відсоткового співвідношення, були встановлені конституційні проблеми деяких норм ЗУ «Про Державне бюро розслідувань». Так званий «правоохоронний колапс» існує й надалі оскільки за тривалий проміжок часу законодавець не спромігся вчасно внести зміни до КПК України. У статті наведені шляхи та способи подолання проблем підслідності та розслідування деяких категорій проваджень, зокрема запропоновано внесення змін до КПК України та ЗУ «Про державне бюро розслідувань».Item Правові аспекти створення та діяльності Державного бюро розслідувань(Ужгородський національний університет, 2017) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr VasylovychСтаття присвячена науковому аналізу та дослідженню організаційно-правових засад, щодо створення та діяльності Державного бюро розслідувань. Визначено проблемні питання та шляхи їх усунення. Проведено аналіз міжнародного досвіду щодо створення аналогічних органів та впровадження його у кримінальному процесуальному законодавстві України.Item Правові аспекти щодо застосування домашнього арешту у кримінальному провадженні(Ужгородський національний університет, 2016) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr VasylovychСтаття присвячена дослідженню актуальних питань щодо застосування домашнього арешту як виду запобіжного заходу у кримінальному провадженні. Проведено аналіз європейського законодавства, щодо застосування домашнього арешту. Визначено проблемні питання застосування домашнього арешту та шляхи їх вирішення з урахуванням міжнародного досвіду.Item Правові аспекти застосування міжнародного досвіду у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх(Дніпровський національний університет ім. О. Гончара, 2017) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr Vasylovych; Петренко, В.О.Стаття присвячена науковому аналізу особливостей кримінального провадження щодо неповнолітніх, визначено проблемні питання та шляхи їх усунення. Досліджено міжнародний досвід та перспективи застосування його у кримінальному процесуальному законодавстві України.Item Актуальні питання щодо здійснення прокурорського нагляду за дотриманням законності у кримінальному судочинстві(Ужгородський національний університет, 2016) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr VasylovychСтаття присвячена встановленню процесуальної природи поняття «прокурорський нагляд». Розглянуто різні погляди вчених щодо тлумачення даного поняття. Визначено, які проблемні питання існують щодо здійснення даної функції органами прокуратури та зазначено шляхи їх вирішення.Item Актуальні питання щодо впровадження інституту слідчого судді в Україні(Ужгородський національний університет, 2014) Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr Vasylovych; Усова, А.В.Стаття присвячена встановленню процесуальної природи поняття «слідчий суддя». Розглянуто різні точки зору вчених на доцільність впровадження даного інституту. Визначено, які прогалини в законодавстві існують стосовно інституту слідчого судді.Item Постановка та дослідження проблеми інституту слідчого судді в України(Сумський державний університет, 2015) Усова, А.В.; Ільченко, Олександр Васильович; Ильченко, Александр Васильевич; Ilchenko, Oleksandr VasylovychАктуальність теми наукової роботи. Розробка та запровадження нових правових інститутів, з метою вдосконалення системи кримінальних процесуальних гарантій, зумовлюється необхідністю охорони прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, а також забезпеченням неупередженого та ефективного розслідування. Для сприяння реалізації даних завдань Кримінальний процесуальний кодекс України, прийнятий 13 квітня 2012 року, вводить у сферу кримінального процесу новий процесуальний суб’єкт – слідчого суддю. На нього законодавство покладає повноваження щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.Item Актуальні питання впровадження інституту кримінального проступку в Україні(Сумський державний університет, 2015) Ігнатенко, Є.В.; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychНа часі запровадження інституту кримінального проступку у вітчизняну правову систему. Про цей інститут протягом останніх років згадувалося на всіх рівнях. При цьому скрізь йдеться про пріоритетність побудови демократичної системи кримінальної юстиції. Сьогодні в кримінальному законодавстві багатьох країн (Італії, Польщі, Франції, ФРН, США, країнах Балтії та ін.) розрізняють злочин і кримінальний проступок, які змогли гуманізувати своє законодавство.