Навчально-науковий інститут бізнес-технологій «УАБС» (ННІ БТ) (1980-2021)
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/48923
Browse
26 results
Search Results
Item Методика оцінювання інституційної, операційної та фінансової незалежності органів фінансового нагляду в Україні(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2020) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Бочкарьова, Тетяна Олександрівна; Бочкарева, Татьяна Александровна; Bochkarova, Tetiana OleksandrivnaМетодика оцінювання інституційної, операційної та фінансової незалежності органів фінансового нагляду в УкраїніItem Комп’ютерна програма «Оverreaction»(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia VasylivnaItem Методика визначення найбільш релевантних Цілей сталого розвитку для інкорпорації у діяльність фінансових установ(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia VasylivnaItem Обґрунтування сутності та типології відповідального інвестування як механізму державної інвестиційної політики(Modern Economics, 2020) Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna OleksandrivnaУ статті розглянуто поняття «відповідальне інвестування» та проведено структурний аналіз його сутності; узагальнено підходи вітчизняних та зарубіжних науковців щодо розуміння і трактування терміну, що містяться в програмних і нормативних документах організацій у сфері інвестування і сталого розвитку. Проведено декомпозицію поняття відповідального інвестування і його термінологічний аналіз. Визначено найбільш важливі тематичні спрямування ESG/SDG – критеріїв у порядку пріоритетності для інвесторів. За результатами компаративного аналізу видів та стратегій відповідального інвестування підкреслено дискусійність відокремленого подання категорії імпакт або впливового інвестування (за підходами PRI та EFAMA), визначено його співвідношення зі стратегіями тематичного інвестування. Систематизовано підходи до типологізації та порівняння видів і стратегій відповідального інвестування.Item Інклюзивне зростання: базові положення, індикатори та пріоритети розвитку(Centre of Sociological Research, 2020) Васильєва, Тетяна Анатоліївна; Васильева, Татьяна Анатольевна; Vasylieva, Tetiana Anatoliivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Кузьменко, Ольга Віталіївна; Кузьменко, Ольга Витальевна; Kuzmenko, Olha Vitaliivna; Гриценко, Лариса Леонідівна; Гриценко, Лариса Леонидовна; Hrytsenko, Larysa Leonidivna; Боярко, Ірина Миколаївна; Боярко, Ирина Николаевна; Boyarko, Iryna Mykolaivna; Багмет, Ксенія Вікторівна; Багмет, Ксения Викторовна; Bahmet, Kseniia Viktorivna; Кириченко, Костянтин Іванович; Кириченко, Константин Иванович; Kyrychenko, Kostiantyn Ivanovych; Буряк, Анна Володимирівна; Буряк, Анна Владимировна; Buriak, Anna Volodymyrivna; Бойко, Антон Олександрович; Бойко, Антон Александрович; Boiko, Anton Oleksandrovych; Боженко, Вікторія Володимирівна; Боженко, Виктория Владимировна; Bozhenko, Viktoriia Volodymyrivna; Самусевич, Ярина Валентинівна; Самусевич, Ярина Валентиновна; Samusevych, Yaryna Valentynivna; Височина, Аліна Володимирівна; Высочина, Алина Владимировна; Vysochyna, Alina Volodymyrivna; Пахненко, Олена Михайлівна; Пахненко, Елена Михайловна; Pakhnenko, Olena Mykhailivna; Тютюник, Інна Володимирівна; Тютюнык, Инна Владимировна; Tiutiunyk, Inna Volodymyrivna; Росохата, Анна Сергіївна; Росохатая, Анна Сергеевна; Rosokhata, Anna Serhiivna; Боронос, Володимир Миколайович; Боронос, Владимир Николаевич; Boronos, Volodymyr Mykolaiovych; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Яровенко, Ганна Миколаївна; Яровенко, Анна Николаевна; Yarovenko, Hanna Mykolaivna; Ярова, Інесса Євгенівна; Яровая, Инесса Евгеньевна; Yarova, Inessa Yevhenivna; Доценко, Тетяна Віталіївна; Доценко, Татьяна Витальевна; Dotsenko, Tetiana Vitaliivna; Шаповал, Владислав; Шаповал, Владислав; Shapoval, Vladyslav; Мареха, Ірина Сергіївна; Мареха, Ирина Сергеевна; Marekha, Iryna Serhiivna; Орєхова, Ярослава; Орехова, Ярослава; Orekhova, Yaroslava; Костенко, Вікторія; Костенко, Виктория; Kostenko, Viktoriia; Лугова, Дар'я; Луговая, Дарья; Luhova, DariiaУ монографії викладено теоретичні положення реалізації концепцію інклюзивного зростання, проаналізовано основні методичні підходи до оцінювання рівня інклюзивності економіки країни, розроблено методичні положення до оцінювання рівня соціального, економічного та політичного розвитку країни, досліджено закордонний досвід участі держави у підтримці соціального підприємництва, а також визначено основні напрямки удосконалення національної економіки в контексті імплементації концепції інклюзивного зростання. Досліджено тіньові процеси та легалізацію кримінальних доходів як основні перешкоди на шляху до переходу на модель інклюзивного розвитку країни. Проаналізовано роль екологічних податків у забезпеченні стабільного економічного розвитку з урахуванням принципів інклюзивності.Item Optimal investment portfolio selection from the largest Ukrainian companies: comparative study of conventional and responsible portfolios(Business Perspectives, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Bychenko, D.This paper is devoted to the comparing stock portfolios of the largest conventional and responsible Ukrainian companies as the basis for substantiating the structure of an optimal investment portfolio in the current conditions of development of the financial market of Ukraine. The empirical basis of the research was the data of quotations of shares of 6 most liquid conventional and 6 responsible companies in the Ukrainian and Warsaw exchanges. The methodological basis of calculations was the classic Markowitz portfolio optimization model. The key hypothesis of the research was to check that the conventional investment portfolios of Ukrainian companies outperform the responsible investment portfolios by their parameters (return, risk). This hypothesis was rejected. The obtained results have not only theoretical significance – both the rationale for the threat of responsible investment in Ukraine and the applied value for market participants in terms of investment decisions making, taking into consideration the ESG criteria, and the formation of investment portfolios from shares of the responsible companies, the key parameters of which exceed the conventional portfolios.Item Environmental, social and governance investment standardization: moving towards sustainable economy(Business Perspectives, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Makarenko, S.M.; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia VasylivnaThis paper is devoted to the investigation of environmental, social and governance investment (investment with ESG criterion) normative base in the context of standardization process in sustainable economy financing. Complexity of such standardization and the lack of commonly accepted regulations, indexes metrics are under discussions of scholars, which encourage the need for clear guidance in ESG investment. 651 sustainability rating products and more than 300 investment policy instruments in different countries show the need for classifying the ESG standards. The solution of this scientific and practical task is based on the developed ESG investment standards system classifications. Proposed classification incorporates such criteria as level of standards adoption, mandatory degree, sectorial specificity, degree of companies’ awareness of responsible activity, ensuring transparency and the benchmarks formation, creating the institutional support of the ESG investment standardization process in sustainable economy and making more grounded investment and regulatory decisions.Item Звуження конкуренції на фондовому ринку України як одна з причин його деградації(Харківський навчально-науковий інститут ДВНЗ "Університет банківської справи", 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Філатова, Ганна Петрівна; Филатова, Анна Петровна; Filatova, Hanna Petrivna; Журавка, Олена Сергіївна; Журавка, Елена Сергеевна; Zhuravka, Olena SerhiivnaДоведено, що одним із причинно-наслідкових механізмів деградації фондового ринку (зменшення обсягів біржових торгів, звуження пропозиції фінансових інструментів, падіння індексів фондового ринку, концентрація торгів у межах окремих організаторів) є різке зниження конкуренції на ньому. Встановлено, що особливості звуження конкуренції на фондовому ринку України проявляються на рівні емітентів, організаторів торгів, фінансових інструментів, що перебувають в обігу. Отримані результати аналізу цих особливостей повністю підтвердили висунуту гіпотезу — деградація ринку супроводжується різким падінням рівня конкуренції на ньому. Формування конкурентного середовища є першочерговим завданням і запорукою подальшого розвитку фондового ринку України як джерела забезпечення економіки фінансовими ресурсами. У зв’язку з цим розроблено низку пріоритетних для регуляторів заходів, спрямованих на підвищення рівня конкуренції фондового ринку, забезпечення чесного, прозорого та ефективного його функціонування в Україні. Заходи, зокрема, включають скасування дискримінаційних умов доступу учасників фондового ринку різних рівнів і сегментів, координація дій державних регуляторів щодо забезпечення конкурентного середовища на ринку та протидії маніпуляціям з боку учасників, просування доброчесної практики ведення операцій на фондовому ринку, подальша імплементація МСФЗ як основа розкриття зіставної інформації учасниками ринку, підвищення рівня кваліфікації та освіти учасників ринку, посилення фінансової грамотності населення і залучення його до поповнення рядів обізнаних інвесторів, розширення лінійки доступних і проведення торгів інвестиційно привабливих та ліквідних фінансових інструментів за рахунок похідних інструментів, інфраструктурних облігацій підприємств, посилення контролю за дотриманням критеріїв лістингу, тарифної політики та справедливого ціноутворення на організаторах торгів, моніторингу недобросовісних дій учасників торгів і посилення відповідальності за них.Item Класифікація інституціонального забезпечення процесу відповідального інвестування компаній(Житомирська політехніка, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Шелюк, Асіят Ашурбєківна; Шелюк, Асият Ашурбековна; Sheliuk, Asiiat AshurbiekivnaНа основі узагальнення напрацювань вчених, світового досвіду стандартизації відповідального інвестування розроблено авторську систему ознак класифікації стандартів відповідального інвестування , що передбачає їх групування за рівнем прийняття стандартів, ступенем обов’язковості, інструментальною (галузевою) специфікою, а також ознаками, що є основою для формування ринкового середовища відповідального інвестування (сприяння відповідальній діяльності компаній, забезпечення прозорості та формування бенчмарків). Зазначена система ознак дозволяє провести впорядкування нормативного ландшафту регулювання відповідального інвестування , що виступає основою для його розвитку в межах інвестиційної політики країн, що розвиваються та створює інституціональне підґрунтя для його поширення.Item Financial Security and Information from Financial Markets(Centre of Sociological Research, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Васильєва, Тетяна Анатоліївна; Васильева, Татьяна Анатольевна; Vasylieva, Tetiana Anatoliivna; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Кремень, Вікторія Михайлівна; Кремень, Виктория Михайловна; Kremen, Viktoriia Mykhailivna; Шелюк, Асіят Ашурбєківна; Шелюк, Асият Ашурбековна; Sheliuk, Asiiat Ashurbiekivna; Семеног, Андрій Юрійович; Семеног, Андрей Юрьевич; Semenoh, Andrii Yuriiovych; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Щербина, Тетяна Володимирівна; Щербина, Татьяна Владимировна; Shcherbyna, Tetiana Volodymyrivna; Замора, Оксана Михайлівна; Замора, Оксана Михайловна; Zamora, Oksana Mykhailivna; Artemenko, A.; Philatova, H.; Bochkareva, T.У сучасній економічній системі, коли фінансування, домінування фінансового сектора над реальним та фіктивний капітал над виробництвом є основними тенденціями, посилення уваги до забезпечення фінансової безпеки держави є критично важливим. Необхідною умовою побудови ефективної системи управління фінансовою безпекою в Україні є забезпечення стабільності фінансового сектору Наявність інформаційної асиметрії, висока волатильність та низька ефективність фінансового ринку зумовлюють необхідність розробки науково-методичних інструментів для оцінки та аналізу інформації з фінансових ринків. Вирішальне значення раннього прогнозування кризових явищ у фінансовому секторі для забезпечення його стабільності, розробка методологічних інструментів регулювання ринкових невдач призвела до вибору досліджуваної проблеми. Крім того, серед 62 реформ, визначених Стратегією сталого розвитку України 2020 року, однією з найважливіших є реформа фінансового сектору та реформа ринку капіталу. Вони складають основу для посилення фінансової безпеки України та інтегрують її у глобальні ініціативи Світового банку та Міжнародного валютного фонду щодо зміцнення фінансових секторів у всьому світі. Відсутність інтегрованої стратегії управління фінансовою безпекою в Україні суттєво впливає на механізми трансляції фінансових ринків та загрози фінансовій стабільності та безпеці на національному та глобальному рівнях. У той же час використання інформації з фінансових ринків як результатів їх моделювання та прогнозування недостатньо розвинене як у практичному, так і в суто академічному аспектах. Але ця інформація є наріжним каменем забезпечення стабільності фінансового сектору та надійною основою фінансової безпеки держави. Актуальність дослідження пов'язана зі створенням інформаційно-аналітичного простору для прийняття науково обґрунтованих рішень для управління фінансовою безпекою держави. Цей простір базується на синергетичному поєднанні економічних та математичних моделей для аналізу та прогнозування фінансових ринків та інструментів регулювання стабільності фінансового сектору. Використання даних з фінансових ринків (динаміка цін на фінансові активи, мінливість фінансових ринків, результати прогнозування цін на фінансових ринках) робить їх унікальними як інформаційну основу для забезпечення фінансової стабільності та безпеки держави.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »