Навчально-науковий інститут бізнес-технологій «УАБС» (ННІ БТ) (1980-2021)
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/48923
Browse
40 results
Search Results
Item Методика компаративного аналізу моделей традиційного та відповідального інвестування(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2020) Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Смоленніков, Денис Олегович; Смоленников, Денис Олегович; Smolennikov, Denys Olehovych; Биченко, Д.Методика компаративного аналізу моделей традиційного та відповідального інвестуванняItem Методологія динамічного R/S аналізу для оцінки персистентності рядів фінансових даних(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2018) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna OleksandrivnaМетодологія динамічного R/S аналізу для оцінки персистентності рядів фінансових данихItem Комп’ютерна програма Weekend Strategy 2: Monday open and close(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2020) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna OleksandrivnaКомп’ютерна програма Weekend Strategy 2: Monday open and close призначена для симуляції дій трейдера та автоматизованої обробки даних на основі розробленої торгової стратегії: продаж трейдером фінансових інструментів при відкритті торгової сесії та закриття позиції по закінченню торгової сесії в понеділок з подальшою оцінкою ефективності цих дійItem Комп’ютерна програма “Hurst”(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2018) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna OleksandrivnaКомп’ютерна програма “Hurst”Item Комп’ютерна програма «Оverreaction»(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia VasylivnaItem Методика визначення найбільш релевантних Цілей сталого розвитку для інкорпорації у діяльність фінансових установ(Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia VasylivnaItem Обґрунтування сутності та типології відповідального інвестування як механізму державної інвестиційної політики(Modern Economics, 2020) Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna OleksandrivnaУ статті розглянуто поняття «відповідальне інвестування» та проведено структурний аналіз його сутності; узагальнено підходи вітчизняних та зарубіжних науковців щодо розуміння і трактування терміну, що містяться в програмних і нормативних документах організацій у сфері інвестування і сталого розвитку. Проведено декомпозицію поняття відповідального інвестування і його термінологічний аналіз. Визначено найбільш важливі тематичні спрямування ESG/SDG – критеріїв у порядку пріоритетності для інвесторів. За результатами компаративного аналізу видів та стратегій відповідального інвестування підкреслено дискусійність відокремленого подання категорії імпакт або впливового інвестування (за підходами PRI та EFAMA), визначено його співвідношення зі стратегіями тематичного інвестування. Систематизовано підходи до типологізації та порівняння видів і стратегій відповідального інвестування.Item Optimal investment portfolio selection from the largest Ukrainian companies: comparative study of conventional and responsible portfolios(Business Perspectives, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia Vasylivna; Bychenko, D.This paper is devoted to the comparing stock portfolios of the largest conventional and responsible Ukrainian companies as the basis for substantiating the structure of an optimal investment portfolio in the current conditions of development of the financial market of Ukraine. The empirical basis of the research was the data of quotations of shares of 6 most liquid conventional and 6 responsible companies in the Ukrainian and Warsaw exchanges. The methodological basis of calculations was the classic Markowitz portfolio optimization model. The key hypothesis of the research was to check that the conventional investment portfolios of Ukrainian companies outperform the responsible investment portfolios by their parameters (return, risk). This hypothesis was rejected. The obtained results have not only theoretical significance – both the rationale for the threat of responsible investment in Ukraine and the applied value for market participants in terms of investment decisions making, taking into consideration the ESG criteria, and the formation of investment portfolios from shares of the responsible companies, the key parameters of which exceed the conventional portfolios.Item Environmental, social and governance investment standardization: moving towards sustainable economy(Business Perspectives, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Makarenko, S.M.; Єльнікова, Юлія Василівна; Ельникова, Юлия Васильевна; Yelnikova, Yuliia VasylivnaThis paper is devoted to the investigation of environmental, social and governance investment (investment with ESG criterion) normative base in the context of standardization process in sustainable economy financing. Complexity of such standardization and the lack of commonly accepted regulations, indexes metrics are under discussions of scholars, which encourage the need for clear guidance in ESG investment. 651 sustainability rating products and more than 300 investment policy instruments in different countries show the need for classifying the ESG standards. The solution of this scientific and practical task is based on the developed ESG investment standards system classifications. Proposed classification incorporates such criteria as level of standards adoption, mandatory degree, sectorial specificity, degree of companies’ awareness of responsible activity, ensuring transparency and the benchmarks formation, creating the institutional support of the ESG investment standardization process in sustainable economy and making more grounded investment and regulatory decisions.Item ESG disclosure regulation: in search of a relationship with the countries competitiveness(Business Perspectives, 2019) Пластун, Олексій Леонідович; Пластун, Алексей Леонидович; Plastun, Oleksii Leonidovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Кравченко, Олена Володимирівна; Кравченко, Елена Владимировна; Kravchenko, Olena Volodymyrivna; Овчарова, Наталія Вікторівна; Овчарова, Наталья Викторовна; Ovcharova, Nataliia Viktorivna; Олексіч, Жанна Анатоліївна; Олексич, Жанна Анатольевна; Oleksich, Zhanna AnatoliivnaThis paper is devoted to the investigation of environmental, social and governance (ESG) disclosure regulation process and its possible connection with countries’ competitiveness as an integral part of countries’ Corporate Social and Environmental Responsibility (CSER) poliсy. ESG disclosure regulation criteria were examined according to their classification on Pension Fund Regulation, Stewardship Code, Government Corporate ESG disclosure, and Non-Government Corporate ESG disclosure by UNPRI in 2016 and for developed countries and developing and emerging countries separately. In order to find the relationship between ESG disclosure and the countries’ competitiveness (describing by Global Competitiveness Index), variety of statistical tests was applied (Student’s t-tests, ANOVA analysis, Mann-Whitney tests, simple average analysis and regression analysis with dummy variables). Research hypotheses about statistically significant differences in ESG disclosure regulation between developed countries and developing and emerging countries and the influence of ESG disclosure regulation on the overall competitiveness of the country were proved. ESG disclosure regulation became an effective instrument of countries CSER policy and tools for increasing their competitiveness.