Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1
Browse
15 results
Search Results
Item Improving Accounting and Management of Settlements with Foreign Suppliers in the Context of Global Digitalization on the Example of Agricultural Enterprise(Academic Research Publishing Group, 2022) Selivanova, N.; Borkovska, V.; Mykytyuk, P.; Holiachuk, N.; Huz, M.; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr VasylovychIn the article, the authors developed proposals for improving the accounting and management of settlements with counterparties at importing agricultural enterprises in the context of global digitalization, namely: proposed analytical accounts for accounting settlements with suppliers at importing agricultural enterprises, which will help control accounts payable, the time of its payment and help to plan agreements with suppliers and contractors; considered in detail the accounting of payments to contractors, namely the accounting of discounts from foreign suppliers on agricultural raw materials received by the enterprise, when it is provided after customs clearance of goods; developed methodical bases of management of settlements with contractors at the enterprises-importers in the conditions of global digitalization; developed and visually presented the information base of control of settlements with contractors (suppliers) in the conditions of global digitalization; analyzed the main control functions implemented in the application solutions of various software products presented on the market of Ukraine, presented an analysis of the solution of internal control problems with the help of applied products and proposed the main areas of improvement of control elements. In general, the rational organization of accounting and management of suppliers and the state of settlements with them help to strengthen contractual and settlement discipline, fulfilment of obligations to supply products in a given range and quality, increase responsibility for compliance with payment discipline, reduce receivables and payables, accelerate receivables and, consequently, to improve the financial condition of the enterprise.Item Analysis Mechanisms of Financial Markets. Fundamental Analysis and Technical Analysis(Sumy State University, 2021) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Назаренко, М.Л.Щоб дізнатися, що буде з валютою завтра, або, іншими словами, спрогнозувати її вартість на певний період часу в майбутньому, необхідно знати і розуміти основні методи аналізу валютних ринків. На даний момент основними і підтвердженими практичним використанням двома методами є фундаментальний аналіз і технічний аналіз.Item Determination of the Company's Value under the Influence of Various Factors(Qazvin Islamic Azad University, 2021) Ignatyuk, A.; Dikiy, A.; Shevtsiv, L.; Petlenko, Y.; Klymash, N.; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr VasylovychThe authors studied and analyzed various concepts and approaches to company value management. They described the advantages and disadvantages of the leading traditional approaches to assessing the value of an enterprise and proposed a model of the dynamics of the company's value, taking into account the ownership structure, explaining the mechanism of the influence of the company's ownership structure on the capital structure. Using an example, we examined the change in the company's value by individual factors and identified which factors have the most significant positive and negative impact.Item Interaction of financial development and real economy(Sumy State University, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr VasylovychУ статті автор коротко торкається проблем впливу рівня фінансового розвитку на економічне зростання. У статті розглянуто, що внаслідок неминучої взаємодії грошових потоків і товарної продукції, грошовий потік та / або традиційний фінансовий сектор можуть бути як факторами економічного зростання, так і джерелами постійної економічної нестабільності, а також факторами економічної регресії.Item The mechanism of financial recovery of the enterprise should include the cash amount of the loan as production costs(Sumy State University, 2020) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Nikitin, D.У статті розглянуто проблеми фінансового оздоровлення суб'єктів господарювання та шляхи їх антикризової реорганізації. Автори статті запропонували опис та пояснення прямих механізмів фінансового оздоровлення.Item Model of the Dynamics of the Company's Value Taking into Account the Ownership Structure(IAEME Publication, 2020) Ignatyuk, A.; Petlenko, Yu.; Shevtsiv, L.; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Klymash, N.; Dukhnovska, L.У статті розглядаються основні аспекти вибору моделі динаміки вартості підприємства з урахуванням структури власності. У ході фінансово-економічного аналізу підприємства були визначені основні показники діяльності. Була використана модель Дюпонта, метод реальних варіантів - для оцінки динаміки вартості підприємства. Це дозволило визначити ступінь впливу динаміки фінансового мультиплікатора на зміну показників ROE, динаміку зростання прибутку, зміни структури власного капіталу підприємства. У цьому дослідженні було виявлено контрольовані параметри: швидкість накопичення власних коштів та структура основного капіталу. Впливаючи на ці параметри, ви можете уповільнити або прискорити падіння / підйом, змінити фінансовий результат.Item Reducing Inequalities Towards Sustainable Development Goals: Multilevel Approach(River Publishers, 2019) Буряк, Анна Володимирівна; Буряк, Анна Владимировна; Buriak, Anna Volodymyrivna; Чигрин, Олена Юріївна; Чигрин, Елена Юрьевна; Chygryn, Olena Yuriivna; Д`яконова, Ірина Іванівна; Дьяконова, Ирина Ивановна; Diakonova, Iryna Ivanivna; Дегтярьова, Ірина Борисівна; Дегтярева, Ирина Борисовна; Dehtyarova, Iryna Borysivna; Карінцева, Олександра Іванівна; Каринцева, Александра Ивановна; Karintseva, Oleksandra Ivanivna; Харченко, Микола Олексійович; Харченко, Николай Алексеевич; Kharchenko, Mykola Oleksiiovych; Костюченко, Надія Миколаївна; Костюченко, Надежда Николаевна; Kostiuchenko, Nadiia Mykolaivna; Кубатко, Олександр Васильович; Кубатко, Александр Васильевич; Kubatko, Oleksandr Vasylovych; Лєонов, Сергій Вячеславович; Леонов, Сергей Вячеславович; Lieonov, Serhii Viacheslavovych; Люльов, Олексій Валентинович; Люлев, Алексей Валентинович; Liulov, Oleksii Valentynovych; Мельник, Леонід Григорович; Мельник, Леонид Григорьевич; Melnyk, Leonid Hryhorovych; Пімоненко, Тетяна Володимирівна; Пимоненко, Татьяна Владимировна; Pimonenko, Tetiana Volodymyrivna; Шкарупа, Олена Василівна; Шкарупа, Елена Васильевна; Shkarupa, Olena Vasylivna; Швіндіна, Ганна Олександрівна; Швиндина, Анна Александровна; Shvindina, Hanna Oleksandrivna; Смоленніков, Денис Олегович; Смоленников, Денис Олегович; Smolennikov, Denys Olehovych; Сотник, Ірина Миколаївна; Сотник, Ирина Николаевна; Sotnyk, Iryna Mykolaivna; Сотник, Микола Іванович; Сотник, Николай Иванович; Sotnyk, Mykola Ivanovych; Тарасенко, Світлана Вікторівна; Тарасенко, Светлана Викторовна; Tarasenko, Svitlana Viktorivna; Васильєва, Тетяна Анатоліївна; Васильева, Татьяна Анатольевна; Vasylieva, Tetiana Anatoliivna; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Zharova, Liubov; Артеменко, Олександр Сергійович; Артеменко, Александр Сергеевич; Artemenko, Oleksandr Serhiiovych; Дядченко, Ганна Вікторівна; Дядченко, Анна Викторовна; Diadchenko, Hanna Viktorivna; Obod, Olena; Rodionova, Polina; Bhandari, Medani P.У монографії на конкретних прикладах та результатах порівняльних досліджень представлено фактичні докази зростання нерівності. Загалом нерівність історично спостерігається у кожній сфері людської діяльності: соціальній, політичній, економічній та екологічній. Будь-яка нерівність розділяє людство і є однією з головних причин виникнення конфліктів протягом усієї історії цивілізованого світу. Головною метою будь-якого суспільства є підтримання гармонії, проте, як свідчить соціо-політична історія людства, цього важко досягнути. Наріжний елемент нерівності - це пригнічення незахищених верств населення, яке може мати місце у економічній, соціальній, політичній, культурній чи інших сферах, залежно від обставин. Теоретично важко повністю визначити першопричину нерівності - чому пригноблених пригнічують, а гнобителі утримують панівне становище. Однак теорія соціальної справедливості, теорія соціального домінування та теорія економічного розвитку дають певну основу для розуміння природи нерівності. «Мета соціальної справедливості - це повна і рівноправна участь усіх груп у діяльності суспільства, яке спільно формується для задоволення їхніх потреб». Однак, здебільшого побудова суспільства відбувається на основі домінування, що сприяє виникненню та збереженню нерівності. Економіка розвитку ґрунтується на базовому уявленні про те, як економічні умови найбідніший країн можна покращити за рахунок цілісної діяльності, яка охоплює ринкові умови, національну та міжнародну економічну політику, стан населення та умови праці, охорону здоров’я, структуру освіти та продуктивність. Однак існують перешкоди у впровадженні принципів розвитку для подолання нерівності можливостей через наявність економічних, політичних, соціальних та культурних невидимих бар’єрів, від локальних до міжнародних. Незважаючи на зусилля урядів, громадянського суспільства, ЗМІ та адвокатури, лідерів та науковців та всіх тих, хто вірить, що нерівність є фактором соціального поділу; нерівність зростає як на місцевому, так і на міжнародному рівнях. На міжнародному рівні ООН була серед перших у пошуку першопричини нерівності та способів мінімізувати її. ООН оголосила чотири десятиліття (1960–1990) десятиліттям розвитку з метою загального розвитку, насамперед, у країнах, що розвиваються. У 1990 році ООН представила звіт про людський розвиток за 1990 рік, а в 2000 році ООН оголосила цілі розвитку тисячоліття (2000–2015). Однак цілі були досягнуті лише частково. На основі цього досвіду ООН проголосила «Трансформацію нашого світу: Порядок денний сталого розвитку до 2030 р.», де було визначено 17 цілей сталого розвитку та 169 завдань. Десять цілей спрямовані винятково на подолання нерівності, однак цілі 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16 і 17 також пов'язані з цим питанням. У цій книзі автори намагалися дослідити сучасну нерівність у державі через призму економіки (переважно економіки розвитку). Результати цієї книги показують, що, незважаючи на багато зусиль усіх зацікавлених сторін, нерівність не зменшується. Насправді, здебільшого, з 1980 року, нерівність у світі швидко зростає (як у розвинених країнах, так і у країнах, що розвиваються).Item Labor Value Dilemma: Value-Based Concept Application Towards Sustainable Development Goals(Rivers Publishers, 2019) Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Швіндіна, Ганна Олександрівна; Швиндина, Анна Александровна; Shvindina, Hanna Oleksandrivna; Бхандарі, Медані ПрасадУ цій главі розглядається показник 8.5.1 «Середній погодинний заробіток працюючих жінок і чоловіків в розбивці за професіями, віком та інвалідністю» для напряму 8.5 «До 2030 року забезпечити повну і продуктивну зайнятість і гідну роботу для всіх жінок і чоловіків, включаючи молодих людей і інвалідів, і рівну оплату за працю рівної цінності» для мети 8 «Сприяння всеохоплюючому і стійкому економічному зростанню, повній і продуктивній зайнятості та гідної роботи для всіх» (Sachs et al., 2016 року; Резолюція, ООН, 2018).Item Mathematical Modelling Justification of Financial and Economic Parameters of Enterprises(Blue Eyes Intelligence Engineering & Sciences Publication, Bhopal, 2019) Kafka, S.; Bagatska, K.; Sapinski, A.; Tkachuk, G.; Nikitin, D.; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr VasylovychПрогнозування ефективного розвитку підприємства передбачає необхідність математичного моделювання провідних фінансово-економічних показників його життєдіяльності. Висока варіативність підходів до оцінки та підбору показників визначає наявність різних підходів до їх моделювання. Складність та комплексність структури господарської діяльності підприємства говорить про можливість поділу загальної ситуації на більш конкретні випадки, що дозволяє застосовувати до них логічну процедуру, яка є моделюванням. Використання математичного моделювання дозволяє прискорити економічний аналіз, сприяти повному обліку впливу факторів на результати операцій, підвищити точність обчислень. Це дозволяє отримати чітке уявлення про досліджуваний об’єкт, виявити взаємозв’язки, проаналізувати особливості та дати точний прогноз розвитку та змін основних фінансово-економічних параметрів підприємства.Item Modelling the Impact of Institutional Environment on Key Macroeconomic Indicators(Blue Eyes Intelligence Engineering & Sciences Publication, Bhopal, India, 2019) Pikhotskyi, V.; Nikolaienko, Y.; Derii, Z.; Зайцев, Олександр Васильович; Зайцев, Александр Васильевич; Zaitsev, Oleksandr Vasylovych; Havryliuk, O.; Dmytrenko, I.Характеристики динаміки основних макроекономічних показників є важливими показниками стану та перспектив розвитку економіки країни в цілому. Інтерес до вивчення макроекономічної динаміки забезпечується нерівномірними темпами зростання основних макроекономічних показників (ВВП, споживання, інвестицій) різних країн, а також зростаючим відставанням найбідніших регіонів світу від провідних за рівнем економічного розвитку. Існуючі дослідження не повністю пояснюють відмінності в поведінці макроекономічних показників у країнах, економіка яких є порівнювальною щодо більшості розглянутих фундаментальних факторів. Останнім часом для пояснення цих відмінностей використовуються інституційні фактори. Недостатній рівень розвитку установ обмежує економічне зростання, ця проблема особливо актуальна в розвинених країнах. Частина ресурсів витрачається на захист прав власності, на подолання бар'єрів, пов'язаних з корупцією. Для подолання відставання в інституційному розвитку необхідно визначити механізм впливу інституційних параметрів на макроекономічні показники та оцінити доцільність вдосконалення різних інститутів з точки зору подальшого економічного зростання. Запропонований підхід до прогнозування макроекономічних показників з урахуванням основних складових групи інституційних змінних може бути застосований безпосередньо в процесі складання прогнозів. Варто також відзначити запропонований метод тестування гіпотези про кращий прогноз, який дозволяє отримати результати, незалежні від специфікації моделі.