Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування

Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 8 of 8
  • Item
    Особливості застосування практики ЄСПЛ щодо розгляду виборчих спорів в Україні
    (Ужгородський національний університет, 2023) Горобець, Надія Сергіївна; Horobets, Nadiia Serhiivna; Глущенко, Наталія Володимирівна; Hlushchenko, Nataliia Volodymyrivna
    Стаття присвячена особливостям застосування практики ЄСПЛ щодо розгляду виборчих спорів національними судами. Відзначено, що розгляд і вирішення виборчих спорів ЄСПЛ поширений спосіб захисту заявником своїх виборчих прав, але лише за умови вичерпання національних засобів захисту. З’ясовано, що однією з основних норм, що використовуються ЄСПЛ в справах про порушення виборчих прав, є стаття 3 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на вільні вибори, але при вирішенні ви борчих спорів суд не обмежується лише нею, а спирається на стандарти передбачені статтями 6, 10, 14 Конвенції. Вивчення окремих рішень ЄСПЛ, зокрема проти України, дозволило зробити висновок, що в якості ключових принципів та стандартів розгляду виборчих спорів ЄСПЛ застосовує: рівність у виборчих процесах, прозорість та недвозначність, справедливість судочинства, захист основних прав людини. Встановлено, що особливістю позиції ЄСПЛ щодо розгляду виборчих спорів є те що: по-перше, стаття 3 Протоколу № 1 до Конвенції захищає виборчі права лише при формуванні органу законодавчої влади, по-друге, право на вільні вибори не є абсолютним і кожна держава може встановлювати певні обмеження, по-третє, рішення національних судів про виборчі спори повинні базуватись на достатніх доказах і відповідати стандартам правосуддя. З’ясовано, що останні рішення ЄСПЛ за результатами розгляду скарг заявників на порушення Україною статті 3 Протоколу № 1 до Конвенції стосуються порушень підрахунку голосів, визнання недійсними результатів виборів у виборчому окрузі, скасування реєстрації кандидата на повторних парламентських виборах в окремих округах. Зроблено висновок, що такі рішення підтверджують необхідність вивчення та врахування практики ЄСПЛ щодо розгляду виборчих спорів для удосконалення конституційно-правових норм про вибори, норм законодавства України, що регламентують судовий порядок розгляду скарг суб’єктів виборчого процесу. Втім наголошено, що процедура розгляду виборчих спорів ЄСПЛ має недоліки, що свідчить про необхідність її удосконалення в подальшому.
  • Item
    Право на справедливий судовий розгляд у практиці ЄСПЛ та особливості його реалізації адміністративними судами України
    (Georg-August-Universität Göttingen, 2024) Горобець, Надія Сергіївна; Horobets, Nadiia Serhiivna; Зінченко, Г.С.
    The article is devoted to clarifying the content of the right to a fair trial in the practice of the ECtHR and the specifics of its implementation by the administrative courts of Ukraine. It was found that the dual nature of the phenomenon of the right to a fair trial complicates the formation of a unified understanding of this category. The content of the "fair" and "judicial proceedings" categories has been revealed. It is emphasized that the right to a fair trial is one of the most important in the system of human and citizen rights, as it provides an opportunity to restore any violated right through a fair procedure, the absence of which means that any other rights guaranteed by this state are declarative . The generally accepted international and national norms guaranteeing the realization of the right to a fair trial are given. Attention is drawn to the fact that Article 6 of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms does not actually reveal the content of the right to a fair trial, and the actual implementation of this content is due to the practical activity of the ECtHR. Some elements of the right to a fair trial are considered on the example of decisions of the ECtHR: the right to access to justice, fairness, adversarial trial, equality of parties, guarantees of examination of witnesses, direct examination of evidence, justification of court decisions, legal certainty. It was determined that the application of the practice of the ECtHR is directly provided for by the Code of Administrative Procedure of Ukraine and is appropriate and balanced, since the main mission of administrative courts is to protect the rights and freedoms of people and citizens in their relations with state authorities, which mostly violate or neglect them. Examples of decisions of Ukrainian courts are given, which refer to the practice of the ECtHR in terms of the right to a fair trial. It has been found that the application of the practice of the ECtHR by national courts is accompanied by certain problems, one of the ways of solving which is the introduction of amendments to the Law of Ukraine "On the implementation of judgments and application of the practice of the European Court of Human Rights".
  • Item
    Захист прав на об'єкти права інтелектуальної власності Європейським судом з прав людини
    (Сумський державний університет, 2024) Голохвост, А.Р.
    Дослідження присвячене аналізу ролі та практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у захисті прав інтелектуальної власності. У першому розділі роботи були розглянуті теоретичні засади права інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність (ІВ) визначається як джерело інновацій та творчості, що охоплює унікальні твори людського розуму, такі як ідеї, винаходи, художні твори та інші нематеріальні активи. Її захист є важливим для створення середовища, де інновації можуть процвітати, а творці можуть отримувати вигоду від своїх зусиль. У другому розділі бакалаврської роботи було детально розглянуто систему захисту прав інтелектуальної власності в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ). У третьому розділі дипломної роботи розглянуто проблеми імплементації практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо захисту прав інтелектуальної власності в Україні.
  • Item
    Правова природа рішень Європейського суду з прав людини.
    (Сумський державний університет, 2023) Печена, Т.О.
    Детальна регламентація прав людини, якою керується в своїх судових рішеннях Україна, задекларована в актах Ради Європи, а більш детально конкретизуються в резолюціях та рекомендаціях Комітету міністрів Ради Європи щодо вдосконалення законодавства держав-членів у сфері адміністративного судочинства.
  • Item
    Стандарти Ради Європи у сфері доступу до правосуддя та правової допомоги
    (Сумський державний університет, 2023) Романов, В.К.
    Актуальність теми. Обгрунтовується тим, що доступ до справедливого судового розгляду та загалом до правосуддя та правової допомоги є ключовою складовою демократії та розвитку суспільства. Стандарти Ради Європи є наднаціональними правовими інструментами, прийнятими з метою забезпечення дотримання прав людини та зміцнення демократії. Вони містять принципи та рекомендації щодо різних аспектів доступу до правосуддя та правової допомоги, включаючи забезпечення доступності та якості правосуддя, розширення доступу до правової допомоги, захист прав людини, принципи професійної етики для адвокатів та інших фахівців з права. Метою дослідження є з’ясувати сутність та зміст стандартів Ради Європи, проблеми їх реалізації в Україні, надати рекомендації стосовно основних напрямків втілення стандартів Ради Європи у сфері доступу до правосуддя та правової допомоги взагалі та в Україні під час воєнного стану. Об'єктом дослідження є функціонування та запровадження стандартів Ради Європи у сфері доступу до правосуддя та правової допомоги. Предметом дослідження є стандарти Ради Європи у сфері доступу до правосуддя та правової допомоги. Основними результатами роботи стали: проведений загальний аналіз стандартів Ради Європи, їх історичний аспект та закріплення на міжнародному та національному законодавчому рівні. Розглянуто теоретичні аспекти понять «доступ до правосуддя» та «правова допомога». Проведено аналіз рішень ЄСПЛ у цій сфері, досліджено проблему обмеженя доступу до правосуддя та правової допомоги в Україні а також визначено основні перспективи та тенденції вдосконалення процесу реалізації європейських стандартів у сфері доступу до правосуддя та правової допомоги в Україні.
  • Item
    Виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні
    (Сумський державний університет, 2019) Непийпа, Р.О.
    Кваліфікаційна робота присвячена дослідженню проблематики виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні. У першому розділі автор розкриває теоретико-правові та практичні аспекти виконання рішень Європейського суду з прав людини на національному рівні, правову природу рішень Європейського суду з прав людини та їх місце у національній правовій системі, виконання рішень Європейського суду з прав людини у конкретній справі, вплив рішень Європейського суду з прав людини на нормотворчу та правозастосовну діяльність Другий розділ роботи присвячено правовому регулюванню виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні, суб’єктам виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні та їх повноваження, порядку виконання рішень Європейського суду з прав людини, винесених проти України. У третьому розділі досліджуються проблеми виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини та шляхи вирішення проблемних питань виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини.
  • Item
    Міждержавні справи у практиці Європейського Суду з прав людини
    (Українська академія банківської справи Національного банку України, 2014) Завгородня, Владислава Миколаївна; Завгородняя, Владислава Николаевна; Zavhorodnia, Vladyslava Mykolaivna
    Стаття присвячена аналізу правового регулювання розгляду міждержавних справ Європейським судом з прав людини, а також рішень, винесених у таких справах, задля з’ясування ефективності цього механізму і перспектив його використання державою Україна.
  • Item
    Право на справедливий судовий розгляд: деякі аспекти
    (Українська академія банківської справи Національного банку України, 2006) Клюс, О.В.
    Останнім часом стало популярним серед населення звертатися до Європейського суду з прав людини з надією відновити справедливість. Справді, місія цієї недержавної інституції – встановлення справедливості, коли національна система країни не в змозі забезпечити справедливе, з погляду узвичаєних європейських норм права, рішення.