Видання зареєстровані авторами шляхом самоархівування

Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 126
  • Item
    Методичні рекомендації до проведення практичних робіт з дисципліни "Професійні комунікації та інтелектуальна власність"
    (Сумський державний університет, 2024) Лютий, Тарас Володимирович; Liutyi, Taras Volodymyrovych
    Мета: 1. Здобути практичні навички у розробленні та наповненні структури технічного завдання. 2. Засвоїти основні вимоги до змісту та структури технічних завдань, на прикладі власної розробки.
  • Item
    Захист прав на об'єкти права інтелектуальної власності Європейським судом з прав людини
    (Сумський державний університет, 2024) Голохвост, А.Р.
    Дослідження присвячене аналізу ролі та практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у захисті прав інтелектуальної власності. У першому розділі роботи були розглянуті теоретичні засади права інтелектуальної власності. Інтелектуальна власність (ІВ) визначається як джерело інновацій та творчості, що охоплює унікальні твори людського розуму, такі як ідеї, винаходи, художні твори та інші нематеріальні активи. Її захист є важливим для створення середовища, де інновації можуть процвітати, а творці можуть отримувати вигоду від своїх зусиль. У другому розділі бакалаврської роботи було детально розглянуто систему захисту прав інтелектуальної власності в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ). У третьому розділі дипломної роботи розглянуто проблеми імплементації практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо захисту прав інтелектуальної власності в Україні.
  • Item
    Принципи медіації як позасудового способу вирішення конфліктів у сфері інтелектуальної власності
    (Національна школа суддів України, 2023) Рєзнік, Олег Миколайович; Rieznik, Oleh Mykolaiovych; Рубаненко, А.
    У статті з’ясовано, що принципи медіації нормативно закріплені на рівні як міжнародно-правових документів, так і національного законодавства. Досліджено деякі наукові точки зору щодо визначення принципів процедури медіації, зокрема у сфері інтелектуальної власності. Запропоновано авторське бачення щодо умовної класифікації принципів медіації як позасудового способу вирішення конфліктів у сфері інтелектуальної власності.
  • Item
    Правові засади медіації як позасудового способу вирішення конфліктів у сфері інтелектуальної власності
    (ПВНЗ «Університет сучасних знань», 2024) Рєзнік, Олег Миколайович; Rieznik, Oleh Mykolaiovych
    Статтю присвячено вивченню особливостей формування правових засад медіації та з’ясуванню сучасного стану нормативного врегулювання цієї позасудової процедури із врегулювання спорів у сфері інтелектуальної власності. За результатами вивчення особливостей формування правових засад медіації та з’ясування сучасного стану нормативного врегулювання цієї позасудової процедури із врегулювання спорів у сфері інтелектуальної власності сформульовано авторське бачення щодо їх класифікації на загальні та спеціальні. Загальні правові засади медіації як позасудового способу захисту порушених прав у сфері інтелектуальної власності визначено як такі, що прямо не регламентують питання проведення медіації як способу захисту порушених прав, у тому числі у сфері інтелектуальної власності, але є основоположними, базовими щодо прав та законних інтересів суб’єктів правових відносин, які виникають в сфері інтелектуальної власності, особливостей їх реалізації та захисту. Спеціальні правові засади медіації як позасудового способу захисту порушених прав у сфері інтелектуальної власності визначено як такі, що прямо регламентують питання проведення медіації як способу захисту порушених прав та законних інтересів суб’єктів правовідносин, у тому числі в сфері інтелектуальної власності.
  • Item
    Щодо критеріїв медіабельності спорів у сфері нтелектуальної власності
    (Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва ім. академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2024) Рєзнік, Олег Миколайович; Rieznik, Oleh Mykolaiovych
    Статтю присвячено з’ясуванню та виділенню основних критеріїв медіабельності спорів, що виникають у сфері інтелектуальної власності. З метою виділення основних критеріїв медіабельності спорів, що можуть виникати у сфері інтелектуальної власності, приділено увагу з’ясуванню в чому полягає сутність поняття медіабельності спорів. Акцентовано, що даний термін у нормативних документах чинного українського законодавства не вживається і не зустрічається. З огляду на неодноразовість виникнення наукового інтересу до вивчення змісту поняття медіабельності спору у юридичній літературі, вивчено деякі наукові джерела, де підіймалися та досліджувалися пов’язані із цим питання.
  • Item
    Проблеми розвитку інтелектуальної власності в Україні
    (Сумський державний університет, 2023) Воронцова, Анна Сергіївна; Vorontsova, Anna Serhiivna; Голубенко, М.
    У роботі досліджено проблеми розвитку інтелектуальної власності в Україні та запропоновано шляхи їх вирішення.
  • Item
    Методи захисту інтелектуальної власності в міжнародних економічних відносинах
    (Сумський державний університет, 2023) Попова, К.С.
    Мета кваліфікаційної бакалаврської роботи полягає в дослідженні методів захисту інтелектуальної власності в міжнародних економічних відносинах, виявленні проблем та викликів у цій сфері, та визначення шляхів їх вирішення для забезпечення ефективного захисту інтелектуальної власності в міжнародних економічних відносинах.
  • Item
    Міжнародний досвід розвитку товарних знаків, як об’єкту інтелектуальної власності
    (Сумський державний університет, 2023) Голубенко, М.А.
    Технологічний прогрес і глобалізація суттєво змінюють економічну ландшафт та спосіб ведення бізнесу. Конкуренція між компаніями стає все більш жорсткою, і відмінність в якості продуктів та послуг є вирішальною. Товарні марки виступають ефективним засобом відрізнення на ринку і позиціонування бренду, дозволяючи компаніям зайняти конкурентну перевагу. У зв’язку з цим, значення товарних марок у структурі світового ринку інтелектуальної власності зростає, що посилює актуальність обраної теми. Мета кваліфікаційної бакалаврської роботи полягає у визначенні особливостей міжнародного досвіду розвитку товарних знаків як об’єктів інтелектуальної власності та перспектив їх розвитку в Україні.
  • Item
    Особливості розпорядження правами інтелектуальної власності в Естонії
    (Сумський державний університет, 2023) Требух, В.В.
    Зважаючи на єдині вихідні нормативні джерела, що функціонують в Україні і Естонії, в загальному зовнішньому вигляді система функціонування прав інтелектуальної власності схожа у нас, і досліджуваної Балтійської держави. Так, як і у нас визначаються зміст авторського права, патентування винаходів, принципів належності автору права з дати виготовлення продукції. Разом з тим, зважаючи на наслідування Україною в деяких аспектах Естонії в питаннях інтелектуальної власності, існують і деякі моменти, що в Україні відмінні від Естонських. До таких відносяться як процесуальні – різниця у відмінності спеціалізованої системи судів, так і матеріальні – створення в Естонії Кодексу інтелектуальної власності, необхідність створення якого в Україні ще однозначно не узгоджена.
  • Item
    Захист об’єктів прав інтелектуальної власності в Україні:виклики та перспективи
    (Сумський державний університет, 2023) Бондхас, Д.А.
    Права інтелектуальної власності в Україні протягом тривалого часу залишалось найбільш «зневаженою» галуззю національного права. Ймовірно, така ситуація зумовлена «спадком» Радянського Союзу, який системно зневажав право інтелектуальної власності у контексті торгових марок, патентів тощо. Власне, в умовах сьогодення правова свідомість громадян також лишається невисокою, що призводить до регулярного втручання в права інтелектуальної власності в Україні. Незважаючи на ухвалення низки нормативних актів, які забезпечують як загальне регулювання (наприклад, Цивільний Кодекс України), так і спеціалізоване регулювання (наприклад, ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції», «Про авторське право і суміжні права», «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», «Про охорону прав на сорти рослин», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та інші), правова реальність в нашій державі лишається невтішною для авторів та винахідників.