Видання, зареєтровані у фондах бібліотеки
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/56
Browse
7 results
Search Results
Item Науковий твір "Концепція соціальної стійкості людини в територіальній громаді"(УКРНОІВІ, 2023) Купенко, Олена Володимирівна; Купенко, Елена Владимировна; Kupenko, Olena Volodymyrivna; Лебідь, Андрій Євгенійович; Лебедь, Андрей Евгеньевич; Lebid, Andrii Yevheniiovych; Світайло, Ніна Дмитрівна; Свитайло, Нина Дмитриевна; Svitailo, Nina Dmytrivna; Костенко, Андріана Миколаївна; Костенко, Андриана Николаевна; Kostenko, Andriana Mykolaivna; Козинцева, Тетяна Олександрівна; Козинцева, Татьяна Александровна; Kozyntseva, Tetiana Oleksandrivna; Сушкова, Олена Миколаївна; Сушкова, Елена Николаевна; Sushkova, Olena Mykolaivna; Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna Mykolaivna; Степанов, Віталій Валерійович; Степанов, Виталий Валерьевич; Stepanov, Vitalii Valeriiovych; Гончаренко, Анатолій Володимирович; Гончаренко, Анатолий Владимирович; Honcharenko, Anatolii VolodymyrovychТвір розкриває особливості репрезентації соціальної стійкості людини в теориторіальній громаді.Item Номінативна та ідентифікаційна функції мови як механізм розвитку людини й нації в аспекті протидії маніпулятивним впливам(Сумський державний університет, 2021) Садівничий, Володимир Олексійович; Садовничий, Владимир Алексеевич; Sadivnychyi, Volodymyr Oleksiiovych; Ярова, Алла Григорівна; Яровая, Алла Григорьевна; Yarova, Alla Hryhorivna; Лебідь, Андрій Євгенійович; Лебедь, Андрей Евгеньевич; Lebid, Andrii Yevheniiovych; Ємельянова, Олена Валеріанівна; Емельянова, Елена Валериановна; Yemelianova, Olena Valerianivna; Сушкова, Олена Миколаївна; Сушкова, Елена Николаевна; Sushkova, Olena Mykolaivna; Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna Mykolaivna; Курінной, О.С.Об’єкт дослідження – мова як реальне суспільне явище. Предметом дослідження визначено номінативну та ідентифікаційну функції мови. Мета дослідження: на основі вивчення закономірностей між функціями мови, інформаційними впливами, розвитком культурних, моральних, інтелектуальних цінностей особистості й нації у соціокультурному, економічному, політичному контексті Північно-Східної України розробити науково обґрунтовану модель актуалізації номінативної та ідентифікаційної функцій державної мови, що виступають гарантами всебічного розвитку людини та нації з огляду на виняткову необхідність протидії маніпулятивним впливам.Item Проблеми естетики української усної народної творчості в сучасному народознавстві(Сумський державний університет, 2016) Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna MykolaivnaМета дослідження – визначення національної самобутності естетики, поетики, понять «прекрасне–потворне», «свій−чужий», «добро−зло», розуміння особливостей характеру національного герояItem Проблеми естетики української усної народної творчості в сучасному народознавстві(Сумський державний університет, 2017) Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna MykolaivnaНа сучасному етапі розвитку фольклористики постає питання комплексного вивчення національного характеру, типології епічного героя та естетичного, художнього моделювання дійсності в українських народних думах. Кожен жанр народної творчості має свої структурні моделі, способи та засоби художнього втілення, що розкривають мотивацію вчинків персонажів. У внутрішній природі пізнавального процесу творці народного мистецтва керувались чуттєвим сприйняттям людиною оточення і самої себе [9, с. 14]. Відповідно до такого сприйняття зароджувалась віра у надприродність навколишньої дійсності (анімізм, фетишизм). Саме анімізм, наголошував М.Костомаров, призвів до стилістичного прийому паралелізму, за якого життя людей зіставлялося з подібними картинами із життя природи. На прикладах народних пісень учений простежив природу поетичних засобів, творення образів. Із паралелізму, стверджував він, бере початок порівняння. Від постійного використання одних і тих самих паралелізмів та порівнянь утворюються символи. Зокрема, М. Костомаров виділяв позитивний, негативний та одночленний паралелізм, негативне порівняння, а відтак і позитивні та негативні символи. Наприклад, символом смутку є явір, зозуля – символ нещасливої жінки, калина – молодості, радості і т. д.Item Проблеми естетики української усної народної творчості в сучасному народознавстві(Сумський державний університет, 2014) Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna MykolaivnaОб’єкт дослідження – українські народні думи, що ввійшли до найповніших на сьогодні збірок К. Грушевської, Б. Кирдана, інших видань та неопубліковані архівні матеріали. Мета дослідження – полягає у визначенні національної самобутності українських народних дум, виходячи з принципових передумов розуміння сутності естетичних категорій як результатів духовного розвитку колективної та національної свідомості.Item Українська усна народна творчість (українські народні думи як жанр)(Вид-во СумДУ, 2015) Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna MykolaivnaУ посібнику подано тексти лекцій спецкурсу “Українська усна народна творчість” для студентів філологічних спеціальностей вищих навчальних закладів України. На багатому фактичному матеріалі висвітлено питання жанрової природи, особливості національного характеру, типології героїв, та поетики українських народних дум. Для студентів, викладачів вищих навчальних закладів, аспірантів, учителів та учнів загальноосвітніх шкіл, гімназій, ліцеїв та коледжів, усіх, хто цікавиться українською усною народною поетичною творчістю.Item Українські народні думи: типологія героя і особливості національного характеру(Вид-во СумДУ, 2009) Набок, Марина Миколаївна; Набок, Марина Николаевна; Nabok, Maryna MykolaivnaУ дисертації досліджено жанрову природу думового епосу, національну своєрідність характеру епічного героя, типологію героїв дум, специфіку їх образотворення; також виконано зіставлення героїв українських народних дум та героїв епосів інших народів світу, визначено спільні та відмінні сюжетно-композиційні елементи у їх творенні тощо. Також зазначено, що своєрідність національного характеру епічного героя дум визначається психологізмом, особливістю епічного і ліричного зображення, народною філософічністю. Це дозволило класифікувати героїв українських народних дум на п’ять типів: 1) первісно-поетичний; 2) епічний тип лірико-драматичного характеру; 3) епічно-героїчний; 4) родинно-побутовий; 5) комедійно-сатиричний. Харак-тер взаємозв’язків зі світом для первісно-поетичного типу героя вказує на його споглядально-асоціативний спосіб мислення, глибоко закорінений в звичаєву культуру українського народу. Особливості характеру лірико-драматичного типу героя зображені у зв’язку з його суб’єктивною, емоційною, ідейно-естетичною оцінкою дійсності. Для епічно-героїчного типу героя світ, в якому він живе, – це світ слави, козацької честі і гідності, державотворчих прагнень. Героїчне в характері героя визначається тим, настільки глибокий його зв’язок з народом, адже герой епічно-героїчного типу – носій кодексу лицарської честі. Характер взаємозв’язків зі світом для родинно-побутового типу героя не визначається лише побутовим фактором. Це гармонійна особа, в якої внутрішній світ формується на основі емоційної, світоглядної сторін її характеру. Для комедійно-сатиричного типу героя дум характерне порушення ним правил суспільної моралі, тому тип цього героя зображено іронічно, висміюються його дії і вчинки. Питання типології епічного героя відкриває широкі можливості дослідження національної своєрідності психологізму українських народних дум, проблем духовності українського народу, особливостей національного характеру, міжжанрових зв’язків українських народних дум та їх типологічного вивчення з епосами інших народів. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/3589