Навчально-науковий медичний інститут (НН МІ)
Permanent URI for this communityhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/40
Browse
2 results
Search Results
Item KEYNOTE-033: Randomized phase 3 study of pembrolizumab vs docetaxel in previously treated, PD-L1-positive, advanced NSCLC(International Journal of Cancer, 2023) Ren, S.; Feng, J.; Ma, S.; Chen, H.; Ma, Z.; Huang, C.; Zhang, L.; He, J.; Wang, C.; Zhou, J.; Danchaivijitr, P.; Wang, C.-C.; Винниченко, Ігор Олександрович; Vynnychenko, Ihor Oleksandrovych; Wang, K.; Orlandi, F.; Sriuranpong, V.; Li, B.; Ge, J.; Dang, T.; Zhou, C.KEYNOTE-033 (NCT02864394) was a multicountry, open-label, phase 3 study that compared pembrolizumab vs docetaxel in previously treated, programmed death- ligand 1 (PD-L1)-positive, advanced non-small cell lung cancer (NSCLC), with most patients enrolled in mainland China. Eligible patients were randomized (1:1) to pem- brolizumab 2 mg/kg or docetaxel 75 mg/m2 every 3 weeks. Primary endpoints were overall survival (OS) and progression-free survival and were evaluated sequentially using stratified log-rank tests, first in patients with PD-L1 tumor proportion score (TPS) ≥50% and then in patients with PD-L1 TPS ≥1% (significance threshold: P < .025, one-sided). A total of 425 patients were randomized to pembrolizumab (N = 213) or docetaxel (N = 212) between 8 September 2016 and 17 October 2018. In patients with a PD-L1 TPS ≥50% (n = 227), median OS was 12.3 months with pembrolizumab and 10.9 months with docetaxel; the hazard ratio (HR) was 0.83 (95% confidence interval [CI]: 0.61-1.14; P = .1276). Because the significance threshold was not met, sequential testing of OS and PFS was ceased. In patients with a PD-L1 TPS ≥1%, the HR for OS for pembrolizumab vs docetaxel was 0.75 (95% CI: 0.60-0.95). In patients from mainland China (n = 311) with a PD-L1 TPS ≥1%, HR for OS was 0.68 (95% CI: 0.51-0.89). Incidence of grade 3 to 5 treatment- related AEs was 11.3% with pembrolizumab vs 47.5% with docetaxel. In summary, pembrolizumab improved OS vs docetaxel in previously treated, PD-L1-positive NSCLC without unexpected safety signals; although the statistical significance threshold was not reached, the numerical improvement is consistent with that pre- viously observed for pembrolizumab in previously treated, advanced NSCLC.Item Рідинна біопсія: перспективи застосування в онкології (огляд літератури)(Івано-Франківський національний медичний університет, 2018) Винниченко, Ігор Олександрович; Винниченко, Игорь Александрович; Vynnychenko, Ihor Oleksandrovych; Привалова, Анастасія Олександрівна; Привалова, Анастасия Александровна; Pryvalova, Anastasiia Oleksandrivna; Смородська, О.М.; Винниченко, Олександр Ігорович; Винниченко, Александр Игорович; Vynnychenko, Oleksandr Ihorovych; Москаленко, Юлія Василівна; Москаленко, Юлия Васильевна; Moskalenko, Yuliia VasylivnaРідинна біопсія знаходиться під прицілом уваги, завдяки своєму клінічному значенню для персоналізованої медицини. Цей діагностичний метод направлений на виявлення та аналіз таких біомаркерів крові, як циркулюючі пухлинні клітини (ЦПК), позаклітинна циркулююча пухлинна ДНК (цпДНК), циркулюючі РНК та екзосоми, які вивільняються з первинних пухлин та їх метастатичних вогнищ. Переваги рідинної біопсії над класичною тканинною є очевидними. Неінвазивність методу, гетерогенність дають можливість виявити всі можливі типи пухлинних клітин, що дозволяє підійти до лікування персоніфіковано. Новітні техніки аналізу ЦПК і цпДНК направлені на виявлення злоякісних захворювань та визначення прогнозу у пацієнтів з курабельним захворюванням, моніторинг системної терапії і стратифікацію хворих, базовану на виявленні терапевтичних мішеней або механізмів резистентності.