Правочини (договори) в зовнішньоекономічній діяльності суб’єктів господарювання

Abstract

Дипломну роботу присвячено питанням відокремлення зовнішньоекономічного договору з кола інших правочинів та проблемам удосконалення законодавства в цій сфері. Автором здійснено теоретичний аналіз зовнішньоекономічного договору, зокрема визначено його поняття, специфічні ознаки (риси), досліджено механізм та систему правового регулювання, а також виявлено особливості правового статусу суб’єктів зовнішньоекономічних договорів. Не менш важливим стало виділення конкретних проблемних питань під час складання, укладення та виконання даного виду договорів та визначення обсягу та характеру відповідальності за невиконання зовнішньоекономічного договору. Для висвітлення прогалин у практиці ведення договірних відносин у зовнішньоекономічній діяльності здійснено огляд матеріалів практики міжнародного комерційного арбітражу по вирішенню спорів за зовнішньоекономічними договорами. Враховуючи результати аналізу судової практики виділено проблемні питання, які є передумовою до спорів та ризиків у зовнішньоекономічному договорі та розроблено конкретні рекомендації щодо мінімізації цих ризиків та уникнення спорів. Крім того, автором пропонуються деякі заходи вдосконалення правового регулювання зовнішньоекономічних договорів, зокрема вносяться пропозиції узгодити суперечності та прогалини правових норм деяких нормативних актів, внісши до них відповідні зміни, та тим самим забезпечити їх взаємну відповідність. Крім того, автором пропонуються заходи уніфікації міжнародного законодавства, зокрема щодо запровадження електронної форми зовнішньоекономічного договору.

Diploma work is dedicated to the question of separation of external economic contract with the range of other transactions and the problems of improvement of legislation in this area. The author has performed the theoretical analysis of external economic contract, in particular has defined its conception, specific features (traits), and has investigated the mechanism and the legal regulation system, and also the peculiarities of the legal status of subjects of external economic contracts. No less important was the allocation of specific problematic issues during the assembly, signing and execution of this type of contracts and determine the scope and nature of the liability for failure to external economic contract. With the purpose to highlight gaps in the practice of contractual relations in external economic activity, the author has performed an overview of the practice materials of international commercial arbitration for the resolution of disputes under foreign economical contracts. Considering the results of the analysis of judicial practice allocated problematic issues that are a precondition to disputes and risks in external economic contract and developed specific recommendations to minimize these risks and to avoid disputes. In addition, the author has proposed some measures to improve legal regulation of external economic contracts, in particular has made some proposals to agree the contradictions and gaps of some law normative acts, by making in them appropriate changes, and thereby secure their mutual conformity. In addition, the author has proposed the measures of unification the international legislation, in particular the introduction of electronic forms of external economic contract.