Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57155
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Inter-Temporal Performance: Does Bank-Size Matter? An Analysis Of Utah Banks
Other Titles Інтертемпоральні показники:чи має значення розмір банку? Аналіз діяльності банків Юти
Authors Samad, A.
Glenn, L.M.
Miah, F.
ORCID
Keywords commercial banks
комерційні банки
bank performance and Utah
показники діяльності банків
Type Article
Date of Issue 2006
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57155
Publisher
License
Citation Samad, A. Private equity investments in the banking industry – the case of Lone Star and Korea Exchange Bank [Text] / A. Samad, L.M. Glenn, F. Miah // Banks and bank systems. - 2006. - Vol. 1. - Issue 2. - P. 137-143.
Abstract This paper evaluates the inter-temporal performance of commercial banks with headquarters in the State of Utah between 2000 and 2004. This analysis of performance of the banking industry in the State of Utah is based on three categories of bank size1 by using two measures of performance – profits and quality of loans. T-tests and Kruskal-Wallis tests are applied to a variety of standard bank operations measures to determine whether there are significant differences in performance. Among the factors evaluated are Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE), loan loss reserve ratio, and loans past due 30-89 days as a percentage of total loans. This paper finds no significant difference in performance between small and large banks between the years 2000 and 2004. However, there is a significant difference between small and medium, and medium and large banks in their ROA. The ROA of medium banks is significantly higher than that of small and large banks.
У статті оцінюються інтертемпоральні показники продуктивності комерційних банків, які мали головні офіси у штаті Юта протя- гом 2000-2004 рр. Цей аналіз продуктивності банківської справи в штаті Юта базується на трьох категоріях розміру банків1 за до- помогою використання двох показників продуктивності, таких як прибутки та якість надання позики. Для того, щоб встановити, чи існують значні відмінності між показниками продуктивності ста- ндартних банківських операцій, ми використали Т-тести та тест Крускала-Валліса. Серед оцінюваних факторів є прибуток на за- гальну суму активів (ROA), прибуток на акціонерний капітал (ROE), резерв для покриття збитків від кредитів, позик, простро- чених на 30-89 днів, як процентне співвідношення загальних кре- дитів. У статті не виявлено суттєвих відмінностей між показни- ками продуктивності малих та великих банків протягом 2000- 2004 рр. Проте було знайдено суттєву різницю між групами ма- лих та середніх та середніх і великих банків стосовно їхніх ROA. ROA середніх банків є значно вищим, ніж ROA малих та великих банківських установ.
Appears in Collections: Наукові видання (ННІ БТ)

Views

China China
2344
France France
1
Germany Germany
7513777
Ghana Ghana
1
Ireland Ireland
742354
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
586
Pakistan Pakistan
1263233
Ukraine Ukraine
51258436
United Kingdom United Kingdom
17111046
United States United States
592558826
Unknown Country Unknown Country
51258435
Vietnam Vietnam
17111047

Downloads

Germany Germany
22
Ghana Ghana
1
Lithuania Lithuania
1
Pakistan Pakistan
1
Russia Russia
1
Ukraine Ukraine
153775037
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
592558827
Unknown Country Unknown Country
1
Vietnam Vietnam
1

Files

File Size Format Downloads
Samad, Lowell M. Glenn, Fazlul Miah.pdf 307,67 kB Adobe PDF 746333893

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.