Літературознавчі погляди Михайла Могилянського і неокласиків: зіставний аспект

Abstract

У статті у порівняльному аспекті досліджуються літературознавчі погляди Михайла Могилянського і київських неокласиків, зіставляються естетичні і культурологічні настанови. У розвідці аналізуються основні напрямки літературознавчої і літературно-критичної діяльності учених, коло їх наукових інтересів, а також простежуються творчі та дружні взаємини науковців. У роботі увага зосереджується на методологічних пошуках дослідників, застосуванні літературознавчих теорій. Проведений аналіз засвідчує спільність наукової парадигми неокласиків і М. Могилянського.

The article deals with a comparative analysis of literary views of Mykhailo Mohyliansky and Kyiv neoclassical writers. There are compared aesthetic and cultural aspects. The main directions of literary and literary-critical activities of scientists, the range of research interests are analyzed. Also creative and friendly relations of scientists are observed. The scientific view focuses on the search for methodological research, the use of literary theories. The analysis demonstrates common scientific paradigm of neoclassical writers and Mykhailo Mohyliansky.

В статье анализируются литературоведческие взгляды Михаила Могилянского и киевских неоклассиков, сопоставляются их эстетические и культурологические визии. В исследовании рассматриваются основные направления литературоведческой и литературно-критической деятельности ученых, их научных интересов, прослеживаются творческие и дружеские взаимоотношения ученых. В работе акцентируется внимание на методологических поисках ученых, применении литературоведческих теорий. Проведенный анализ показывает общность научной парадигмы неоклассиков и М. Могилянського.