Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/63957
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Окремі питання підсудності господарських спорів
Other Titles Some questions of the jurisdiction of economic disputes
Authors Derevianko, Bohdan Volodymyrovych
Keywords юридична особа
юридическое лицо
juridical person
суб’єкт господарювання
субъект хозяйствования
economic entity
Господарський процесуальний кодекс України
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины
Code of Economic Procedure of Ukraine
суб’єкт зовнішньоекономічної діяльності
субъект внешнеэкономической деятельности
subject of foreign economic activity
господарський спір
хозяйственный спор
economic dispute
Type Conference Papers
Date of Issue 2017
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/63957
Publisher Хмельницький університет управління та права
License
Citation Деревянко, Б.В. Окремі питання підсудності господарських спорів [Текст] / Б.В. Деревянко // Актуальні проблеми юридичної науки : збірник тез Міжнародної наукової конференції «Шістнадцяті осінні юридичні читання», м. Хмельницький, 20-21 жовтня 2017 р. : у 2-х ч. - Хмельницький : Хмельницький університет управління та права, 2017. — Ч. 2. — С. 13-15.
Abstract Використання у ГПК України термінів «юридична особа» і «фізична особа» по відношенню до підвідомчості і підсудності є термінологічною неточністю, яка применшує правоту науки господарського права, і одночасно приховує невірність цивільно-правових поглядів. Якщо намаганнями цивілістів за законодавством України суб’єкт господарювання є або громадянином, або повинен мати статус юридичної особи, то в окремих зарубіжних країнах суб’єктом права, а відповідно і суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності і учасником господарського спору в Україні, може бути суб’єкт господарювання без статусу юридичної особи. А тому більш логічним було застосовувати термін «суб’єкт господарювання», а не «юридична особа».
Использование в ХПК Украины терминов «юридическое лицо» и «физическое лицо» по отношению к подведомственности и подсудности является терминологической неточностью, которая умаляет правоту науки хозяйственного права, и одновременно скрывает неверность гражданско-правовых взглядов. Если стараниями цивилистов по законодательству Украины субъект хозяйствования является или гражданином, или должен иметь статус юридического лица, то в отдельных зарубежных странах субъектом права, а соответственно и субъектом внешнеэкономической деятельности и участником хозяйственного спора в Украине, может быть субъект хозяйствования без статуса юридического лица. Поэтому более логичным было применять термин «субъект хозяйствования», а не «юридическое лицо».
The use of the terms "juridical person" and "natural person" in terms of jurisdiction in the Code of Economic Procedure of Ukraine is a terminological inaccuracy. In some foreign countries a subject of law and a subject of foreign economic activity and a participant in economic dispute in Ukraine, may be a subject of economic activity without a legal entity status. Therefore, it was more logical to use the term "economic entity", rather than "juridical person".
Appears in Collections: Наукові видання (ННІП)

Views

France France
1
Germany Germany
2
Ukraine Ukraine
120
United States United States
1
Unknown Country Unknown Country
31

Downloads

Belarus Belarus
2
China China
2
Germany Germany
2
Ukraine Ukraine
84
Unknown Country Unknown Country
88

Files

File Size Format Downloads
Derevyanko_economic_dispute.PDF 347,72 kB Adobe PDF 178

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.