Проблема інституту cпівавторства за авторським правом України та роль медіації в її подоланні

dc.contributor.authorЯнішевська, Катерина Дмитрівна
dc.contributor.authorYanishevska, Kateryna Dmytrivna
dc.contributor.authorМурач, Д.В.
dc.contributor.authorКрисько, А.С.
dc.date.accessioned2025-06-30T06:56:19Z
dc.date.available2025-06-30T06:56:19Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractЗначна кількість творів, незалежно від їх виду чи змісту, культивуються двома або більше авторами, тобто авторським колективом. Такий стан речей має юридичне значення, адже від кількості авторів твору залежить подальша доля пакету прав на нього. Так, відповідно до статті 162 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27.06.2014 року права автора літературного або художнього твору в розумінні статті 2 Бернської конвенції є чинними протягом його життя і ще 70 років після його смерті, однак якщо твір було створено у співавторстві, то зазначений строк обчислюється з дати смерті останнього з авторів [1]. Зазначений пакет прав включає в себе, визначений статтями 11 та 12 Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 15.04.2023 року (далі – Закон № 2811-IX), вичерпний перелік особистих немайнових та майнових прав інтелектуальної власності на твір [2], наявність яких є необхідною умовою для його монетизації і без яких її вчинити не видається можливим. За таких обставин юридичне визнання факту співавторства має наслідком обмеження вільного та безоплатного використання твору з боку сторонніх осіб для реалізації власних корисливих цілей. Існує також низка схожих ситуацій, де доведення або спростування факту співавторства може бути вигідно для певної особи, і, відповідно виступає предметом спору. До прикладу, встановлення факту співавторства може знадобитись для підтвердження наукової діяльності при захисті дисертації [3], для підтвердження прав на патент або винахід [4], для підтвердження права на логотип організації [5] тощо. Додатково в доктрині висловлюється позиція щодо прогалин правого регулювання співавторства такого аудіовізуального твору як театральна постановка, а також музичного твору та інших [6]. Враховуючи наведені факти актуальним стає питання: яким чином довести, що частина твору може (тоді вона автономний твір) або не може (тоді вона елемент автономного твору) використовуватися незалежно від інших частин?en_US
dc.identifier.citationЯнішевська К. Д., Мурач Д. В., Крисько А. С. Проблема інституту cпівавторства за авторським правом України та роль медіації в її подоланні // Грааль науки. 2024. № 47. С. 389-394. URL: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.20.12.2024.050.en_US
dc.identifier.urihttps://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/99447
dc.language.isouken_US
dc.publisherНаукова установа «Інститут науково-технічної інтеграції та співпраці»en_US
dc.rights.uriCC BY 4.0en_US
dc.subjectмедіаціяen_US
dc.subjectпроблема співавторстваen_US
dc.subjectспівавторствоen_US
dc.subjectавторське правоen_US
dc.subjectправо інтелектуальної власностіen_US
dc.subjectmediationen_US
dc.subjectco-authorship problemen_US
dc.subjectco-authorshipen_US
dc.subjectcopyright
dc.subjectintellectual property law
dc.titleПроблема інституту cпівавторства за авторським правом України та роль медіації в її подоланніen_US
dc.title.alternativeThe problem of the institution of co-authorship under Ukraine's copyright law and the role of mediation in its resolution
dc.typeThesesen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Yanishevska_mediation.pdf
Size:
133.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.96 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: