Релевантність корпусних підходів до дослідження політичного дискурсу

Abstract

У пропонованій статті автором розглядається механізм реконструкції лінгвістичних корпусів як автентичної бази для дослідження сучасних процесів у політичному дискурсі. Детально наводяться основні критерії укладання корпусу, що диференціюють його з-поміж випадкового набору текстів – репрезентативність, електронний формат, анотування, програмне забезпечення. Ґрунтовно описується суть кожного критерію та їхня роль у побудові корпусу. Автором робиться акцент на тому, що корпус являє собою спрощену мініатюрну модель сучасного дискурсу як безмежного комунікативного середовища об’єктивації політичних процесів. Додатково розкриваються найбільш популярні корпусні підходи до дослідження процесів у сьогоднішньому політичному дискурсі – контент-аналіз, критичний аналіз, дескриптивний аналіз, когнітивний аналіз (у тому числі концептуальна метафора, компонентний аналіз, семантика лінгвальних мереж, кількісний аналіз, асоціативний експеримент).

В данной статье рассматривается механизм реконструкции лингвистических корпусов как автентической базы для исследования современных процессов в политическом дискурсе. Приводятся основные критерии составления корпуса, которые дифференцируют его среди случайного набора текстов - реппрезентативность, электронный формат, аннотирование, программное обеспечение. Объясняется суть каждого критерия, а также их роль в построении корпуса. Автором акцентируется внимание на том, что корпус является упрощенной миниатюрной моделью современного дискурса как безграничной коммуникативной среды объективации политических процессов. Дополнительно раскрываются наиболее популярные корпусные подходы к исследованию процессов в сегодняшнем политическом дискурсе – контент-анализ, критический анализ, дескриптивный анализ, когнитивный анализ (в том числе концептуальная метафора, компонентный анализ, семантика лингвальных сетей, количественный анализ, ассоциативный эксперимент).

The article reveals the mechanism of reconstructing linguistic corpora as an authentic base for research of modern processes in the political discourse. Key criteria of compiling corpora are stated that differ them from a random text set – representativeness, electronic format, annotation, program software. Each criterion and its role in corpus structure are described. The author focuses on the fact that corpora are a simplified compact model of modern discourse as a limitless communicative environment for political process objectification. Additionally, the most popular corpus approaches to studying processes within the modern political discourse are represented – content analysis, critical analysis, descriptive analysis, cognitive analysis (including conceptual metaphor, component analysis, semantics of lingual networks, quantitative analysis, associating experiment).