Поняття «традиція» в українській консервативно-націоналістичній історіософії

dc.contributor.authorАртюх, В`ячеслав Олексійович
dc.contributor.authorАртюх, Вячеслав Алексеевич
dc.contributor.authorArtiukh, Viacheslav Oleksiiovych
dc.date.accessioned2014-08-01T09:48:27Z
dc.date.available2014-08-01T09:48:27Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractСтаття присвячена розгляду місця традиції у філософсько-історичних побудовах українських інтелектуалів правого спрямування. Проаналізована специфіка розуміння традиції у творчості В. Липинського, Ю. Вассияна, Д. Донцова. Робиться висновки про те, що у цих мислителів феномен традиції інтерпретується в якості механізму передачі значущої спадщини; вона тлумачиться як «місце», в якому зароджується розвиток; стверджується, що можливість інновації потенційно закладена вже у структурі традиції. При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36416ru_RU
dc.description.abstractСтатья посвящена рассмотрению места традиции в философско-исторических построениях украинских интеллектуалов правого направления. Проанализирована специфика понимания традиции в творчестве В. Липинского, Ю. Вассияна, Д. Донцова. Делается выводы о том, что у этих мыслителей феномен традиции интерпретируется в качестве механизма передачи значимого наследства; она объясняется как «место», в котором зарождается развитие; утверждается, что возможность инновации потенциально заложена уже в структуре традиции. При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36416ru_RU
dc.description.abstractThe article is devoted to the role of tradition in the philosophical-historical constructions of the Ukrainian intellectuals of right direction. The specific of tradition understanding is analyzed in pieces by V. Lipinsky, Ju.Vassiyan, D. Dontsov. Done conclusions that for these thinkers the phenomenon of tradition is interpreted in quality of the meaningful inheritance transmission mechanism; it (tradition) is interpreted as a «place» in which their development is engendered; it becomes firmly established that possibility of innovation has already been potentially stopped in the tradition structure up. When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36416ru_RU
dc.identifier.citationАртюх В. Поняття «традиція» в українській консервативно-націоналістичній історіософії [Текст] / В. Артюх // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. – Сер.: «Теорія культури і філософія науки»: Зб. наукових праць. – Харків, 2010. – Випуск 39. – С. 47–52.ru_RU
dc.identifier.urihttp://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36416
dc.language.isoukru_RU
dc.publisherХарківський національний університет ім В. Н. Каразінаru_RU
dc.rights.uricneen_US
dc.subjectтрадиціяru_RU
dc.subjectукраїнська історіософіяru_RU
dc.subjectархетипru_RU
dc.subjectміфru_RU
dc.subjectконсерватизмru_RU
dc.subjectнаціоналізмru_RU
dc.subjectВ'ячеслав Липинськийru_RU
dc.subjectЮліан Вассиянru_RU
dc.subjectДмитро Донцовru_RU
dc.subjectтрадицияru_RU
dc.subjectукраинская историософияru_RU
dc.subjectархетипru_RU
dc.subjectмифru_RU
dc.subjectконсерватизмru_RU
dc.subjectнационализмru_RU
dc.subjectВячеслав Липинскийru_RU
dc.subjectЮлиан Вассиянru_RU
dc.subjectДмитрий Донцовru_RU
dc.subjecttraditionru_RU
dc.subjectUkrainian philosophy of historyru_RU
dc.subjectarchetyperu_RU
dc.subjectmythru_RU
dc.subjectconservatismru_RU
dc.subjectnationalismru_RU
dc.subjectVyacheslav Lipinskiru_RU
dc.subjectJulian Vassyyanru_RU
dc.subjectDmytro Dontsovru_RU
dc.titleПоняття «традиція» в українській консервативно-націоналістичній історіософіїru_RU
dc.typeArticleru_RU

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
traditional.pdf
Size:
209.67 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.79 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: