Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
9 results
Search Results
Item The content and essence of the anti-corruption strategy as a tool to combat corruption in Ukraine(EDITORIAL PRIMMATE SAS, 2023) Odnolko, I.; Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Bilokin, R.; Kobko, V.; Pohoretskyi, M.Метою статті є аналіз змісту і сутності антикорупційної стратегії як інструменту протидії корупційній злочинності в Україні. Результати дослідження. Установлено, що антикорупційна стратегія має передбачати низку основних заходів щодо протидії злочинності в сфері антикорупційної діяльності. Додатково обґрунтовано позицію про те, що підготовка й санкціонування відповідного документа здійснюється на підставі кількісно-якісних показників, що належить зібрати попередньо, за визначеними критеріями та враховуючи певний проміжок часу. Практичне значення. На думку авторів, найбільшу увагу слід приділити саме практичній методиці визначення основних пріоритетів у антикорупційній політиці України та використанню стратегічного планування як основного інструменту. Цінність/оригінальність. Обґрунтовано, що стратегічне планування в державній антикорупційній політиці та конкретна форма його прояву – затвердження державних антикорупційних стратегій – значною мірою позитивно впливає на забезпечення прав і свобод людини і громадянина, результативно й ефективно сприяє функціонуванню всіх органів державної влади та становленню й розвитку демократії та правової державності в Україні.Item Teleological Statism in State Building: Doctrinal, Constitutional,and Historical Analysis(Sumy State University, 2021) Сухонос, Володимир Вікторович; Сухонос, Владимир Викторович; Sukhonos, Volodymyr Viktorovych; Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Stoyanov, S.Забезпечення державних інтересів як провідний напрям діяльності держави є достатньо актуальною проблемою сучасної України. Саме тому, метою статті є дослідження телеологічного етатизму в державному будівництві в його доктринальному, конституційному й історичному вимірах. Методологічну основу статті становлять синергетичний та аналітичний підходи, загальнонаукові (праксеологічний, історичний та діалектичний) та спеціальні (формально-юридичний, порівняльно-правовий) методи наукового пізнання. У статті з’ясовано, що на концептуальному рівні доктринальний аспект телеологічного етатизму в державному будівництві виникає ще в «Епоху Революцій» XVI–XVIII ст. у формі теорії регуляторної держави. Водночас доведено, що у XX ст. він реалізується в теоріях тоталітарної та корпоративної держави. Співавторами обґрунтовано, що процеси втілення телеологічного етатизму в державному будівництві здебільшого закріплюються на рівні окремих законів, котрі мають характер конституційних. Доведено, що Італія доби фашистської диктатури, яка розглядала тоталітаризм як засадничий принцип своєї державності, фактично не набула етатистського характеру. Також встановлено, що Іспанія під час фактичного регентства Ф. Франко Баамонде та Португалія доби диктатур А. Салазара та М. Каетану мали відверто етатистський характер, незважаючи на те, що світова спільнота формально їх тоталітарними не визнала. У статті з’ясовано, що ідеї «корпоративної держави» найбільш ефективно були реалізовані в Італії доби Б. Муссоліні, Іспанії періоду правління Ф. Франко, Португалії під час диктатури А. Салазара та, до певної міри, III Рейху А. Гітлера. Співавторами обґрунтовано, що у витоків ідеалів самовладдя, які характерні для сучасної Росії, була ситуація, що склалася у Володимиро-Суздальському князівстві. Завдяки аналізу історичних особливостей реалізації телеологічного етатизму у державному будівництві Росії доведено, що існує два підходи щодо його реалізації – персоналізм та стейтизм. Заразом з’ясовано, що втіленням персоналістського підходу було правління московських Рюриковичів від Івана III до Федора Івановича. Обґрунтовано, що доба стейтизму в Росії тривала з часів правління Петра I до початку правління його племінниці – Анни Іоанівни. Практична цінність цієї статті полягає у тому, що вона може бути використана як у подальшій науковій роботі, так і в процесі викладання юридичних дисциплін державознавчого циклуItem Audit of banks as public interest entities: Segmentation and conjuncture of the bank audit market in Ukraine(LLC “Consulting Publishing Company “Business Perspectives”, 2021) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Серпенінова, Юлія Сергіївна; Серпенинова, Юлия Сергеевна; Serpeninova, Yuliia Serhiivna; Makarenko, S.; Levkulych, V.; Kolisnyk, G.M.Важливим фактором відновлення довіри фінансових споживачів до банків є надати аудиторам достовірну та детальну фінансову звітність та їх платоспроможність. Це дослідження є пілотним кроком у з'ясуванні ролі аудитора у забезпеченні надійності банків, як суб'єктів державного інтересу в Україні. Він спрямований на дослідження сегментації ринку банківських аудиторських послуг в Україні та його комплексні характеристики. Структурний та динамічний аналіз застосовувався для дослідження ринкового, регіонального та концентрації філій, а також основні тенденції розвитку ринку банківського аудиту всередині, дані та реєстри Аудиторської палати України (АСУ) та 75 річних звітів українських банків. Виділено ключові аспекти ринку банківського аудиту в Україні: потенціал ринку банківського аудиту, здатність аудиторів надавати аудиторські послуги та сучасні характеристики кон’юнктури ринку. Ринок банківського аудиту є дуже сегментованим: це дослідження диференціює сильні сегменти міжнародних аудиторських мереж, асоціацій та альянси, включаючи компанії Big 4 та сегмент слабких українських аудиторських компаній. Київ та Київська область є домінуючими економічно активними регіонами в умовах концентрації регіонального банківського ринку та наявність міжнародного аудиту мережі. Результати дослідження є основою для вдосконалення регулювання банківської діяльності ринку аудиторських послуг Національним банком України та АСУ.Item Sustainability reporting assessment for quality and compliance: the case of Ukrainian banks’ management reports(Business Perspectives, 2020) Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Zhuravlyova, I.V.; Legenchuk, S.; Szołno, O.Звіт про управління - це нова форма звітування про сталий розвиток (СР) в Україні та її оцінка якості розкриття екологічних, соціальних та управлінських критеріїв (ESG) та відповідність між банками, що відіграє вирішальну роль для аудиторів у верифікації процесу. Індекс звіту про управління якістю та відповідністю (BM&R QB). Для цього була розроблена методологія. Методика включає формальне, змістовне, гарантування та розкриття інформації. За результатами суцільної оцінки цих звітів керівництва 75 державних, приватних та іноземних форм власності банків в Україні за фінансовий рік 2018 року, середній показник BMR Q&C становить 61,2%. Це вказує на досить високий рівень якості та відповідність нормативним вимогам до оприлюднення банками України у своїх ЕР. Диференціація досліджуваної сукупності банків за індексом Q&C BMR дозволила виділити наступні рейтингові групи: А - лідери, B - переслідувачі, C - стартери, D - аутсайдери. Існує чітка тенденція в галузі взаємозв'язку між власністю банку та його індексом Q&C BMR. Незважаючи на досить високе середнє значення індексу, є можливість покращити український СР банків у контексті його подальшої стандартизації та розкриття повного набору в ESG - критерій для всіх рейтингових груп (особливо C і D). Q&C BMR Index може використовуються як орієнтир банками, регуляторами та аудиторами при порівнянні рівня розкриття інформації про банки та їх прозорості.Item Patterns of corporate social responsibility of Ukrainian companies: clustering and improvement strategies for responsible activities(LLC “Consulting Publishing Company “Business Perspectives”, 2019) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Серпенінова, Юлія Сергіївна; Серпенинова, Юлия Сергеевна; Serpeninova, Yuliia Serhiivna; Drebot, O.; Okabe, Yo.Змінність форм участі зацікавлених сторін компаній, канали комунікації, підходи до розкриття корпоративної соціальної відповідальності компаній (КСВ) та стратегії досягнення КСВ зумовлюють формування орієнтирів - моделей відповідальної поведінки цих компаній. Визначення моделей КСВ для компаній - це підґрунтя (відіграє роль або є підставою) вдосконалення стратегій відповідальної діяльності. Ці моделі були висвітлені на основі комплексного трикомпонентного показника, який ілюструє поєднання параметрів: моделі комунікації компаній з зацікавленими сторонами, підходи до розкриття інформації про КСВ та стратегії для включення КСВ та цілей сталого розвитку. Здійснено позиціонування 22 українських компаній на період 2005–2017 років. Результати позиціонування дозволили визначити такі кластери компаній відповідно до моделі відповідальної поведінки як А - новатори, Б - лідери, С - переслідувачі, Д - послідовники, Е - стартери, F - аутсайдери; розробити заходи щодо поліпшення їхньої КСВ-діяльності.Item Classification and prioritization of stakeholders’ information requests according to Sustainable Development Goals: case of cross-sector partnership in Ukrainian food production industry(LLC “Consulting Publishing Company “Business Perspectives”, 2018) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna Oleksandrivna; Серпенінова, Юлія Сергіївна; Серпенинова, Юлия Сергеевна; Serpeninova, Yuliia Serhiivna; Qasimova, G.Відстеження прогресу у досягненні цілей сталого розвитку (особливо цілі 2, ціль 17) підкреслює класифікацію заявок на інформацію про зацікавлені сторони в різних секторах економіки, а також розробка алгоритмів вибору найбільш пріоритетних та відповідних запитів у контексті міжсекторального партнерства між зацікавленими сторонами. Концепція капіталу та підхід, що застосовується для багатьох зацікавлених сторін, визнані найбільш прийнятними для вирішення цих завдань. Це дослідження існуючих категорій та груп зацікавлених сторін у секторі реального виробництва (харчової промисловості) описує запропоновану методологію для класифікації їх інформаційних запитів та алгоритму їх визначення пріоритетів щодо певного типу капіталу, аспектів сталого розвитку та важливих тем для зацікавлених сторін, СЗГ, цілі, показники глобальної ініціативи звітності. Розроблена методологія є універсальною як з точки зору досліджуваних галузей, так і з альтернативи запиту зацікавлених сторін, кількість експертів, а також значний світовий досвід щодо визначення пріоритетів цих запитів.Item Methodological bases of estimating the efficiency of economic security management of the enterprises in the global environment(BUSINESS PERSPECTIVES, 2018) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor VolodymyrovychУ статті аналізуються поняття для визначення сутності економічної безпеки управління на підприємстві. Основною особливістю визначення ефективності передбачено управління економічною безпекою на підприємстві. Теоретично пропонується методологічний підхід до визначення ефективності управління економічною безпекою підприємства, який дозволяє виявляти загрози та прогнозувати їх наслідки, забезпечувати внутрішній баланс в діяльності підприємства і відповідність його місії і стратегічного напрямку діяльності своїм ключовим інтересам. Крім того, пропонується використовувати матрицю порівняння рівня підприємства економічної безпеки (EES) і загального впливу на рівень EES в одному зі сценаріїв (песимістичний, оптимістичний і найбільш імовірний), що дозволяє оцінити ефективність управління економічною безпекою підприємств і дати рекомендації по збільшенню останнього, мінімізуючи руйнівні наслідки домінуючих загроз в контексті певних функціональних компонентів економічної безпеки.Item Sustainability reporting in the light of corporate social responsibility development: economic and legal issues(LLC “Consulting Publishing Company “Business Perspectives”, 2017) Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Макаренко, Інна Олександрівна; Макаренко, Инна Александровна; Makarenko, Inna OleksandrivnaНезалежна перевірка аудиту звітності щодо сталого розвитку є основою для підвищення довіри зацікавлених сторін, її прозорості та надійності; це засіб здійснення юридичної відповідальності компанії та докази досягнення своєї легітимності громадськості. Основою для забезпечення такої гарантії є стандарти виконання завдань аудиту у сфері сталого розвитку. Порівняльний аналіз міжнародної практики як щодо забезпечення SR з місцевими реаліями на базі балансу звітів українських компаній GRI на 2005-2014 роки став свідченням початкового етапу такої практики серед українських компаній та необхідності посилення регуляторних заходів щодо визначення правового статусу стандартів аудиту SR в Україні, забезпечення правового середовища та розробки ініціатив з корпоративної соціальної відповідальності.Item The notion and content of financial system in the context of financial law of Ukraine(LLC “Consulting Publishing Company “Business Perspectives”, 2017) Чернадчук, Віктор Дмитрович; Чернадчук, Виктор Дмитриевич; Chernadchuk, Viktor Dmytrovych; Сухонос, Віктор Володимирович; Сухонос, Виктор Владимирович; Sukhonos, Viktor Volodymyrovych; Школьник, Інна Олександрівна; Школьник, Инна Александровна; Shkolnyk, Inna OleksandrivnaФінансова система розвинених країн розвивається за двома основними моделями - банківською системою та ринковою системою в залежності від рівня захисту прав власників, інвесторів та кредиторів. Зміна парадигми функціонування світової фінансової системи та фінансових систем усіх країн базується на фінансовому праві, яка формалізує всі фінансові відносини. Оглядаючи фінансову систему України, дослідники приділяють особливу увагу державним фінансам через значну частку в перерозподілі ВВП України. Порівняльний аналіз поняття "фінансова система" дає змогу наблизити певну аналогію з підходами експертів з фінансового права. З економічної точки зору, фінансова система країни включає в себе три основні сфери - державне фінансування, фінансування домогосподарств та корпоративні фінанси, які тісно взаємопов'язані. Збігаючи ці три сфери з правовим підходом, державні фінанси визначаються як державні фінанси, а фінансування домогосподарств та корпоративні фінанси називають приватним фінансуванням.