Наукові видання (ННІП)
Permanent URI for this collectionhttps://devessuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/157
Browse
42 results
Search Results
Item Криміналістичні проблемні аспекти боротьби зі злочинами у кіберсфері.(Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2020) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha SerhiivnaУ статті досліджується головні криміналістичні проблеми щодо боротьби з кіберзлочинністю, як нової загрози сучасному суспільству. Наведена статистика скоєння кіберзлочинів й актуальність даної проблеми для України та інших країн світу. Розглядаються проблеми застосування поняття комп'ютерного злочину і необхідності внесення змін в правову базу.Item Кіберзлочинність як новітній феномен та джерело високого рівня суспільної небезпеки(Visegrad Journal on Human Rights, 2021) Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo Oleksandrovych; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychНайважливішими питаннями боротьби з кіберзлочинністю є регулювання кіберпростору державою, і повне, зі свого боку, забезпечення боротьби з кіберзлочинністю. Методи регулювання та протидії кіберзлочинності має включати не лише правове, матеріально-технічне, наукове, а й інші види забезпечення. В ідеалі кіберпростір має стати окремою юридичною категорією в системі державного управління та бути комплексно врегульованим, оскільки з кожним днем він все більше впроваджується у повсякденну діяльність суспільства та державі, що в свою чергу сприяє розвитку кіберзлочинності. Сьогодні в Україні, як і в світі як а загалом рівень кібербезпеки явно недостатній. Звичайно, міжнародна співпраця допомагає вирішити це питання проблеми, але найважливіші дії мають бути вжиті всередині країни, щоб згодом поділитися зі світом нашим успішний досвід боротьби з кіберзлочинністю та регулювання кіберпростору. Для цього держава і суспільство повинні об’єднати зусилля та зробити все можливе для подолання проблеми кіберзлочинності. Є ще багато проблеми, які мають вирішувати вчені-правники та практики, але зрозуміло, що вони потребують негайного вирішення.Item Фізичне насильство як одна із форм вчинення насильства в сім’ї(Сумський державний університет, 2020) Щербак, Н.М.; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychСучасний період розвитку України характеризується численними змінами в її економічному, політичному та соціальному житті. На сьогодні важливим питанням, яке потребує свого негайного вирішення залишається проблема домашнього насильства, яка є, безумовно, характерною для усіх країн світу. Однак, якщо в більшості європейський країн дана проблема активно вивчається та досліджується, то наша країна наразі лише долучається до цього процесу. Адже довгий період часу характерною рисою для українського суспільства залишається ставлення до випадків прояву насильства, зокрема, якщо так зване "вуличне насильство" викликає здебільшого негативну реакцію населення, то насильство вдома чимало людей відверто вважають нормою. Статистичні дані свідчать про те, що домашнє насильство є вкрай розповсюдженим явищем, притаманним для всіх верств населення України. Відповідно до відомостей, наданих департаментом превентивної діяльності Національної поліції за 2018 рік, до поліції надійшло щонайменше 107,2 тисяч заяв та повідомлень про вчинення правопорушень, пов’язаних з домашнім насильством [1]. За І півріччя 2019 року понад 23 тисячі людей звернулися на національні "гарячі" лінії щодо домашнього насильства [2].Item Перспективи запровадження кримінальної відповідальності за співучасть народних депутатів у неособистому голосуванні(Сумський державний університет, 2020) Хуторянець, Ж.В.; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychЗ моменту здобуття Україною незалежності на політичній арені нашої держави розпочався процес змагання за домінування в парламенті для забезпечення максимального представництва в ньому. Мінусом цього процесу є зменшення значущості суспільнонеобхідних проблем у боротьбі за здобуття політичних переваг та лобіювання інтересів різноманітних зацікавлених осіб, яке призводить до вагомого зниження якості законотворчої роботи. Як наслідок, у практиці українського парламентаризму виникло одне з найбільш ганебних явищ, яке є серйозною перепоною на шляху до ефективної реалізації принципу представництва, – явище неособистого голосування народних депутатів України на засіданнях Верховної Ради України.Item Об'єктивні ознаки корупційних злочинів, які вчиняються приватним лікарем(Запорізький національний університет, 2019) Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychУ статті аналізуються об’єктивні ознаки корупційних злочинів, які можуть вчиняться приватним лікарем. Так, особливу увагу зосереджено на аналізі сутності об’єкта злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. ст. 365-2 та 368-4 Кримінального кодексу України. Зазначено, що ним є суспільні відносини, які виникають у зв’язку зі здійсненням службовою особою діяльності відповідно до нормативно-правових актів, що становить правильну роботу державного апарату й апарату органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, а також фізичних осіб-підприємців та самозайнятих осіб. Крім того, досліджується поняття «неправомірна вигода», в контексті співставлення з «хабарем». Детально розтлумачено сутність об’єктивної сторони корупційних злочинів, суб’єктом яких є приватний лікар. З’ясовано, що поняття «зловживання повноваженнями» не є новим для кримінального закону, проте, з огляду на системні та комплексні зміни антикорупційного законодавства, потребує детального аналізу. У кримінально-правовій літературі зазначається, що зловживання повноваженнями – це реалізація фактичних та юридичних можливостей, вчинена всупереч меті, задачам, інтересам законної діяльності, коли діяння хоча й вчиняються в межах наданих повноважень, однак незаконно, або умисне не вчинення певних дій, які суб’єкт злочину повинен був і міг вчинити. На відміну від перевищення влади та службових повноважень, зловживаючи повноваженнями, особа не виходить за межі відповідних прав та повноважень. Що ж до сутності поняття «повноваження», то, ними є права та обов’язки, якими наділений конкретний спеціальний суб’єкт і саме за допомогою конкретних повноважень особа, яка надає публічні послуги, має реалізовувати відповідну компетенцію, якою у свою чергу є сукупність предметів відання та повноважень. На сам кінець робиться висновок про ступінь впливу корупційних злочинів, що вчиняються приватним лікарем на рівень корупції вцілому.Item Criminal legal characteristic of social engineering as a way of committing fraud(Министерство юстиции Республики Молдова, 2019) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychСьогодні феномен соціальної інженерії стає невід'ємною частиною кібершахраїв. Йдеться про певну методику маніпуляції, при якій йде вплив на емоційну сторону поведінки людини, яка допомагає змусити потерпіла особа віддати шахраям всі необхідні дані. Існує чимало різних методів використання соціальної інженерії, але основними з них слід вважати маніпуляцію людськими страхами, зацікавленістю або зловживання довірою. Жертвою соціальної інженерії можна стати, як під час особистого спілкування або використання цифрових гаджетів, так і в мережі Інтернет. Одним з найпопулярніших інструментів соціальної інженерії слід вважати фішинг - вид інтернет-шахрайства, метою якого є заволодіння інформацією приватного характеру обманним шляхом.Item Criminal legal characteristic of social engineering as a way of committing fraud(Legea si Viata, 2019) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Думчиков, Михайло Олександрович; Думчиков, Михаил Александрович; Dumchykov, Mykhailo OleksandrovychСьогодні феномен соціальної інженерії стає невід'ємною частиною кібершахраїв. Йдеться про певну методику маніпуляції, при якій йде впливуна на емоційну сторону поведінки людини, яка допомагає змусити потерпіла особа віддати шахраям всі необхідні дані. Існує чимало різних методів використання соціальної інженерії, але основними з них слід вважати маніпуляцію людськими страхами, зацікавленістю або зловживання довірою. Жертвою соціальної інженерії можна стати, як під час особистого спілкування або використання цифрових гаджетів, так і в мережі Інтернет. Одним з найпопулярніших інструментів соціальної інженерії слід вважати фішинг - вид інтернет-шахрайства, метою якого є заволодіння інформацією приватного характеру обманним шляхом.Item Принципи антикорупційної діяльності в Україні(Eurasian Social Sciences Association, 2018) Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Шапіро, Вікторія Сергіївна; Шапиро, Виктория Сергеевна; Shapiro, Viktoriia SerhiivnaОсновою будь-якої діяльності є встановлення основних принципів її реалізації. Зрештою, вони визначають основні напрями такої діяльності, окреслюють її межі, допомагають будувати цілі. Належне формулювання принципів роботи є запорукою її ефективності. Звичайно, антикорупційна діяльність не є винятком. На нашу думку, в контексті комплексної протидії корупції в Україні законодавча консолідація основних принципів антикорупційної діяльності є важливою та актуальною. Основні принципи антикорупційної діяльності поділяються на загальні: верховенство права, законність , публічність та спеціальність: справедливість, принцип незалежності осіб, які мають повноваження у сфері боротьби з корупцією; принцип взаємодії силових структур з інститутами суспільства; наявність незалежних ЗМІ; принцип неминучості відповідальності за вчинення корупції та правопорушень, пов'язаних з корупцією; принцип інтегрованого та систематичного поєднання заходів щодо запобігання та боротьби з корупцією.Item Коррупционный лоббизм на Украине: сущность, детерминанты и меры противодействия(Байкальский государственный университет, 2018) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Sergeevna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr Vasylovych; Лукьяненко, Ю.В.Корупція у всіх її проявах є однією з найнебезпечніших проблем сучасного суспільства. Особливо згубна політична «високорівнева» корупція, яка зараз набула тотального характеру. До основних форм такої корупції належить корупційний лобізм. Авторами пропонованої статті акцентовано увагу на сутність і основні ознаки цього явища. Зокрема, ними названо неетичність корупційного лобізму, його здатність неправомірно впливати на владу, а також, те, що корупційний лобізм є інструментом збагачення конкретних груп або еліт. Крім того, характерною особливістю корупційного лобізму в Україні слід визнати його політизацію. У статті основні детермінанти корупційного лобізму об'єднано в три групи. Перша з них - це політичні, яка представлена чотирма детермінантами: відсутність законодавчої основи для лобізму; недостатній рівень гласності в діяльності суб'єктів владних повноважень; невизначеність способів залучення зацікавлених осіб до процесу обговорення і прийняття управлінських рішень і відсутність належного підходу до проведення антикорупційної і кримінологічної експертиз нормативно-правових актів. Друга група - це економічні детермінанти (наявність тіньової економіки і небажання лобістів виходити з тіні, що б ухилиться від сплати податків). Третя група представлена двома культурно-виховними детермінантами: історичної схильністю нашого суспільства до переважання особистих зв'язків над професійними; відсутністю, не тільки правових, а й моральних принципів взаємодії між лобістами та представниками влади. Особливу увагу приділено аналізу основних заходів протидії корупційному лобізму. Робиться висновок, що основною детермінантою корупційного лобізму є відсутність волі законодавця на створення механізму лобіювання, і бажання суспільства за допомогою правових механізмів простимулювати цю волю.Item До питання про відповідільність військових посадових осіб Збройних сил України, відряджених в інтересах оборони держави та її безпеки, за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів(Національний університет «Одеська юридична академія», 2018) Бондаренко, Ольга Сергіївна; Бондаренко, Ольга Сергеевна; Bondarenko, Olha Serhiivna; Пахомов, Володимир Васильович; Пахомов, Владимир Васильевич; Pakhomov, Volodymyr VasylovychУ статті досліджується можливість притягнення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил України до відповідальності за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.