Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57955
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Місце доказів та доказування в кримінальному процесі України
Other Titles The Place of Evidence and Proff in Criminal Proceedings in Ukraine
Authors Чегренець, Н.В.
Keywords кримінальне провадження
докази
доказування
збирання доказів
перевірка доказів
оцінка доказів
відносність
достовірність
допустимість
показання
речові докази
прокурор
суддя
слідство
фактичні дані
слідчі (розшукові дії)
джерело доказів
висновок експерта
належність доказів
criminal process
evidence
proof
collection of evidence
verification of evidence
evaluation of evidence
relevance
credibility
validity
testimony
evidence
Prosecutor
judge
investigation
evidence
investigators (investigative actions) source of evidence
expert evidence
relevance of evidence
уголовное производство
доказательства
доказывание
сбора доказательств
проверка доказательств
оценка доказательств
относительность
достоверность
допустимость
показания
ещественные доказательства
судья
следствие
фактические данные
следователи (розыскные действия)
источник доказательств
вывод эксперта
принадлежность доказательств
Type Article
Date of Issue 2017
URI http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/57955
Publisher Сумський державний університет
License
Citation Чегренець, Н.В. Місце доказів та доказування в кримінальному процесі [Текст] / Н.В. Чегренець; наук. кер. П.М. Маланчук // Правові горизонти. - 2017. - Вип. 3(16). - С. 118-124.
Abstract Дана стаття присвячена дослідженню доказів та доказування в кримінальному процесі України. Зокрема – це проблем їх визначення в вітчизняному процесуальному законодавстві та науковій літературі, важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження, їх особливість. На основі аналізу наукових джерел, розглянуто підходи щодо розуміння поняття «докази» з погляду та їх процесуальних джерел. Запропоновано та обґрунтовано своє власне визначення доказів. Визначено місце доказів та доказування в кримінальному процесі України та їх окремі ознаки. Уточнено поняття і процесуальні різновиди джерел доказів. Наголошено на доказах та доказуванню, як одних з основних необхідних умов забезпечення законності в розгляді кримінальних справ. Надано аналіз окремих норм Кримінального процесуального кодексу України щодо доказів та доказування. Особливу увагу приділено таким характеристикам доказів як належність та допустимість, а також виділена повнота доказів. Обгрунтовані проблеми визнання доказів належними і допустимими за Кримінальним процесуальним кодексом України. Викладено сутність та види окремих джерел доказування та їх місце в системі доказів. Окрему увагу звернено на такі види джерел доказів, як показанням, речовим джерелам доказів, документам, а також висновку експерта. Звернено увагу на роль доказів та доказування в кримінальному процесі України. На основі аналізу наукових джерел розглянуто підходи науковців щодо структурних елементів процесу доказування. Наведено опис сучасного стану поняття доказів у кримінальному процесуальному проваджені. Наголошено на необхідності подальшого дослідження та аналізу даної проблематики.
This article deals with the study of evidence and proof in criminal procedure of Ukraine. In particular is the problem of definition in the domestic procedural law and academic literature, importance of the elements of proof at various stages of criminal proceedings, their peculiarity. Based on the analysis of scientific sources, the approaches to understanding the notion of "proof" of terms and their procedural sources. Proposed and justified their own definition of evidence. The place of evidence and proof in criminal proceedings of Ukraine, and their individual characteristics. A concept and types of procedural sources of evidence. Marked on proof and proving, as one of the main prerequisites of the law in criminal cases. The analysis of certain norms of the Criminal procedural code of Ukraine concerning proof and evidence. Special attention is paid to such characteristics as evidence of relevance and admissibility, and highlights the completeness of the evidence. Justified problem of the admission of evidence relevant and admissible under the Criminal procedure code of Ukraine. Set out the nature and types of individual sources of evidence and their place in the evidence. Special attention is drawn to the following types of sources of evidence as the testimony, material sources of evidence, documents, and expert opinion. Attention is drawn to the role of evidence and proof in criminal procedure of Ukraine. Based on the analysis of scientific sources considered by approaches of scientists on the structural elements of the process of proof. The description of the modern state the concept of evidence in criminal procedural proceedings. Noted the need for further research and analysis of this problem.
Appears in Collections: Правові горизонти

Views

China China
1
Czech Republic Czech Republic
1
France France
3
Germany Germany
3
Italy Italy
1
Netherlands Netherlands
1
Russia Russia
1
Ukraine Ukraine
3793
United States United States
26
Unknown Country Unknown Country
193

Downloads

China China
2
France France
6
Germany Germany
2
Russia Russia
2
Ukraine Ukraine
3794
United States United States
1
Unknown Country Unknown Country
69

Files

File Size Format Downloads
Chegrenets.pdf 959,65 kB Adobe PDF 3876

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.