Роль дефиниций в законодательстве о прокуратуре: анализ конституций других государств

Abstract

Проаналізовано проблему єдиного розуміння сутності правових категорій, понятій і термінів, що має важливе теоретичне та практичне значення і досягнуто шляхом розкриття їх змісту, яка проявляється в визначенні (визначенні) цих категорій, понятій, термінів. Проведено порівняння переважної більшості конституцій країн, що містять визначення депутатів прокуратури. Обычно це здійснюється не шляхом конституційного закріплення визначення цього органу, а шляхом перерахування основних завдань та функцій прокуратури.

Проанализирована проблема одинакового понимания сущности правовых категорий, понятий и терминов, что имеет важное теоретическое и практическое значение и достигается путем раскрытия их содержания, которое проявляется в определениях (дефинициях) этих категорий, понятий, терминов. Проведено сравнение подавляющего большинства конституций стран, что содержат дефиницию прокуратур. Обычно это осуществляется не путем конституционного закрепления определения этого органа, а путем перечисления основных задач и функций прокуратуры.

The problem of the same understanding of the essence of legal categories, concepts and terms is analyzed, which has an important theoretical and practical significance and is achieved by revealing their content, which manifests itself in the definitions (definitions) of these categories, concepts, and terms. Comparison of the overwhelming majority of the constitutions of the countries, which contain the definition of the prosecutor's offices. Usually this is done not by way of constitutional consolidation of the definition of this body, but by listing the main tasks and functions of the prosecutor's office.