Please use this identifier to cite or link to this item: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/74825
Title: Ганс Гайнріх Боомс і теорія експертизи цінності документів
Other Titles: Ханс Генрих Боомс и теория экспертизы ценности документов
Hans Henrich Booms аnd Archival Appraisal
Authors: Бездрабко, В.В.
Keywords: Ганс Боомс
архівознавство
архівіст
архів
архівна експертиза
теорія експертизи цінності документів
архівна макроекспертиза
Ханс Боомс
архивоведение
архивист
архив
архивная экспертиза
теория экспертизы ценности документов
архивная макроэкспертиза
Hans Booms
archival education
archivist
archive
archival appraisal
macro appraisal
Issue Year: 2019
Publisher: Сумський державний університет
Citation: Бездрабко, В.В. Ганс Гайнріх Боомс і теорія експертизи цінності документів [Текст] / В.В. Бездрабко // Сумський історико-архівний журнал. - 2019. - № XXXІІ. - С. 5-11. - DOI: doi.org/10.21272/shaj.2019.i32.p.5.
Abstract: Статтю присвячено одній із найважливіших і найскладніших завдань архівістики – теорії експертизи цінності документів. Незважаючи на репрезентативну наукову літературу, окремі її аспекти залишаються недостатньо розробленими. Ганс Бомс, один із найбільших європейських теоретиків і практиків архівістики ХХ ст., увійшов в історію розробками з експертизи документів. Основний зміст його теорії полягав у необхідності врахування комплексних підходів до визначення значущості документів, зокрема ціннісних рамок суспільства, особи. Він став першим, хто змінив офіційну парадигму архівів на суспільну, визнав корисність герменевтики для з’ясування мотивів створення документів, не торкаючись при цьому відносності об’єктивного й суб’єктивного відображення в них реальності.
Статья посвящена одной из важнейших и самых сложных задач архивистики – теории экспертизы ценности документов. Несмотря на репрезентативную научную литературу, отдельные ее аспекты остаются недостаточно разработанными. Один из крупнейших европейских теоретиков и практиков архивистики ХХ в. Ханс Боомс вошел в историю разработками по экспертизе документов. Основное содержание его теории заключается в необходимости учёта комплексных подходов к определению значимости документов, в частности ценностных рамок общества, личности. Он стал первым, кто изменил официальную парадигму архивов на общественную, признал полезность герменевтики для выяснения мотивов создания документов, не касаясь при этом относительности объективного и субъективного отражения в них реальности.
The article is devoted to one of the most important and most complex tasks of archival studies – the theory of archival appraisal. Despite its representative scientific literature, its individual aspects remain poorly developed. One of the largest european archivists of the 20th century Hans Booms, has entered the history of developments in the archival appraisal. The main content of his theory is the need to consider complex approaches to determining the significance of documents, in particular the value framework of society, personality. He became the first who changed the official paradigm of archives to the public, recognized the usefulness of hermeneutics to find out the motives for creating documents without touching upon the relativity of objective and subjective reflection of reality in them. Hans Booms expanded the concept of "documentary heritage". Its meaning goes beyond the traditional perception of a document that serves to provide managerial actions and implement relevant decisions, and covers all "texts" irrespective of their form of existence – written, printed, photographic, mechanical or automated. This greatly influenced the notion of "public heritage" and determined the well-known concept of collective memory. H. Booms deny the usual vision of the archive as a place of cumulating of documents that ensure the effectiveness of management in "active life". Theoretical understanding of the archive was reflected in the definition of the unit of storage, which, in the conditions of the emergence of the newest information carriers, expands significantly. This is no longer just administrative documents, but also other objects that archivists may have nothing to do with the appearance and operation of which. Therefore, as Booms argued, archivists can be responsible for the practical scope of working with operational documents when it comes to administrative documentation. An important merit of G. Booms is that he holistically represented the natural inclination of the archivist – to create a documentary heritage.
URI: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/74825
Type: Article
Appears in Collections:Сумський історико-архівний журнал

Views
Other9
Downloads
Other2


Files in This Item:
File Description SizeFormatDownloads 
Bezdrabko_shaj_32_2019.pdf537.37 kBAdobe PDF2Download


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.