Please use this identifier to cite or link to this item: https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/77187
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Ідеологічний дискурс квазікомунікації
Other Titles The ideological discourse of quasi-communication
Authors Павлюк, І.
ORCID
Keywords квазікомунікація
ідеологія
архетип
брехня
гра
битва
детектор брехні
текст
quasi-commuication
ideology
archetype
lie
game
battle
lie detector
text
Type Article
Date of Issue 2019
URI https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/77187
Publisher Сумський державний університет
License
Citation Павлюк, І. Ідеологічний дискурс квазікомунікації [Текст] / І. Павлюк // Образ. - 2019. - №3(32). - С. 39-52. - DOI: https://doi.org/10.21272/Obraz.2019.3(32)-39-52.
Abstract Мета статті – дати аналіз архетипних моделей квазікомунікації у художньо-документальних текстах через ідеологічні матриці (брехня-захист, брехня-страх, брехня-агресія, іронія, гіпноз, медитація, брехня-ритуал) соціальних та біологічних систем, креативних індивідів, розрізнено і оприявлено закодовані в образи поняття гри та битви у людському суспільстві, рослинному й тваринному світах на індивідуальних та глобальних рівнях. Головний підсумок дослідження – запропонувати методи розпізнавання квазікомунікації. Найбільша суперечність і найбільший парадокс, які найчастіше перетворюють "чесну" комунікацію на квазі-комунікацію, є те, що комунікація індивідуально-національна за формою та масово-інтернаціональна, глобальна за змістом.
The purpose of this article is to analyze the archetypical models of quasi-confrontation in artistic and documentary texts through ideological matrices (lie-defense, lie-fear, lie-aggression, irony, hypnosis, meditation, lie-ritual) of social and biological systems, creative individuals, the concept of game and battle in human society, flora and fauna on the individual and global levels encoded in images is shown. The main result of the study – an attempt to offer methods for recognition quasi-communication. The biggest contradiction and the biggest paradox that most often turn "honest" communication into quasicommunication is that communication is individually-national in form and mass-international, global in content.
Appears in Collections: Образ

Views

China China
25288317
Germany Germany
106696
Ireland Ireland
1073
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
1
Singapore Singapore
12644159
Sweden Sweden
1
Ukraine Ukraine
1778502
United Kingdom United Kingdom
449853
United States United States
123463117
Unknown Country Unknown Country
1

Downloads

Belgium Belgium
1
China China
1
Germany Germany
1
Ireland Ireland
1
Lithuania Lithuania
1
Ukraine Ukraine
1778503
United Kingdom United Kingdom
86
United States United States
123463120

Files

File Size Format Downloads
Pavlyuk_Obraz_2019_3.pdf 606.36 kB Adobe PDF 125241714

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.