Please use this identifier to cite or link to this item: https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/79013
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Врегулювання спору за участю судді
Authors Двойних, В.В.
Rudenko, Liudmyla Dmytrivna  
Keywords врегулювання спору
урегулирование спора
dispute settlement
судовий процес
судебный процесс
litigation
Type Conference Papers
Date of Issue 2020
URI https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/79013
Publisher Сумський державний університет
License In Copyright
Citation Двойних, В.В. Врегулювання спору за участю судді [Текст] / В.В. Двойних, Л.Д. Руденко // Реформування правової системи в контексті євроінтеграційних процесів: матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції: у 2-х ч. (м. Суми, 21–22 травня 2020 р.) / редкол.: А.М. Куліш, О.М. Рєзнік. – Суми: СумДУ, 2020. – Ч.1. – С. 248-250.
Abstract Однією із самих обговорюваних та революційних новацій Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року є введення інституту врегулювання спору за участю судді. До цього часу суддя був обмежений в можливості непроцесуального спілкування зі сторонами. Сам механізм досудового врегулювання був перейнятий з Каліфорнії (США). Ще у 1982 році прийняті практичні директиви щодо застосування цього механізму на тимчасовій основі. А у 1989 році розпочалось повноцінне застосування процедури для врегулювання шлюборозлучних процесів. Зараз у провінції Саскачеван (Канада) всі справи (крім тих, які розглядаються за спрощеною процедурою, прогнозованою тривалістю не більше одного дня) в обов’язковому порядку спрямовуються на досудове врегулювання. Таким чином, приблизно 85% спорів вирішується примиренням [1, 2]. Розглянемо суть новели. Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. У перелік справ, в яких не застосовується цей порядок увійшли справи про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Appears in Collections: Наукові видання (ННІП)

Views

China China
681
France France
1
Germany Germany
1
Greece Greece
2274
Ireland Ireland
1
Lithuania Lithuania
1
Ukraine Ukraine
1362
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
4550

Downloads

China China
1
Germany Germany
1
India India
1
Lithuania Lithuania
1
Poland Poland
1
Ukraine Ukraine
452
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
4549

Files

File Size Format Downloads
Dvoynikh_litigation.pdf 842,96 kB Adobe PDF 5007

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.