Please use this identifier to cite or link to this item: https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/85433
Or use following links to share this resource in social networks: Recommend this item
Title Адміністративно-правові засади взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами
Other Titles Administrative and Legal Principles of the Interaction between Forensic Institutions and Law Enforcement Agencies
Административно-правовые основы взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами
Authors Полянський, А.О.
Keywords взаємодія
судово-експертні установи
правоохоронні органи
правові засади
адміністративно-правове регулювання
адміністративно-правовий статус
компетенція
завдання
функції
юридичні гарантії
юридична відповідальність
адміністративні форми
методи
зарубіжний досвід
удосконалення
координація
організаційні засади
адміністративне законодавство
взаимодействие
судебно-экспертные учреждения
правоохранительные органы
правовые основы
административно-правовое регулирование
административно-правовой статус
компетенция
задачи
функции
юридические гарантии
юридическая ответственность
административные формы
методы
зарубежный опыт
усовершенствование
координация
организационные основы
административное законодательство
interaction
forensic institutions
law enforcement agencies
legal principles
administrative and legal regulation
administrative and legal status
competence
tasks
functions
legal guarantees
legal liability
administrative forms
methods
international experience
improvement
coordination
organizational principles
administrative legislation
Type PhD Thesis
Date of Issue 2021
URI https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/85433
Publisher Приватний вищий навчальний заклад "Університет сучасних знань"; Сумський державний університет
License Copyright not evaluated
Citation Полянський, А. О. Адміністративно-правові засади взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07. Суми, 2021. 406 с.
Abstract В дисертації визначено поняття та розкрито значення взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; окреслено мету, принципи та завдання взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; з’ясовано сутність та особливості діяльності судово-експертних установ та правоохоронних органів як об’єкту адміністративно-правового регулювання; визначено поняття та окреслено систему судово-експертних установ та правоохоронних органів; розкрито завдання та функції судово-експертних установ та правоохоронних органів як суб’єктів взаємодії; окреслено компетенцію судово-експертних установ та правоохоронних органів як суб’єктів взаємодії; встановлено юридичні гарантії та межі юридичної відповідальності судово-експертних установ та правоохоронних органів як суб’єктів взаємодії; узагальнено рівні взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; з’ясовано напрямки взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; охарактеризовано адміністративно-правові форми та методи взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; визначено напрямки вдосконалення адміністративного законодавства, яке регулює взаємодію судово-експертних установ з правоохоронними органами; встановлено шляхи оптимізації критеріїв оцінювання ефективності взаємодії судово-експертних установ з правоохоронними органами; визначено перспективи вдосконалення координації діяльності судово-експертних установ з правоохоронними органами.
В диссертации определено понятие и раскрыто значение взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Обозначены цели, принципы и задачи взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами Выяснена сущность и особенности деятельности судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как объекта административно-правового регулирования. Охарактеризованы правовые основы взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами и установлено место среди них административно-правового регулирования. Констатировано, что правовые основы взаимодействия судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов имеют административно-правовую основу, которая выражается в большом количестве норм административного права, закрепленных в нормативно-правовых актах различной юридической силы. Указанная ситуация объясняется тем, что именно нормами данной отрасли права определяются: административно-правовой статус судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов; функции, полномочия и задачи, стоящие перед правоохранительными органами и судебно-экспертными учреждениями; механизмы взаимодействия судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов при выполнении ими определенных законодательством функций; организационно-практические цели указанного взаимодействия. Определено понятие и очерчена система судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов. Обосновано, что ключевыми особенностями судебно-экспертных учреждений, которые отличают их от правоохранительных органов являются: во-первых, судебно-экспертные учреждения не являются органами государственной власти и не реализуют в своей работе функции государства, однако, они совершают общественно важную деятельность, связанную с проведением экспертных исследований, результаты которых могут использоваться в процессе правоохранительной деятельности; во-вторых, судебно-экспертные учреждения - это не только государственные организации, но и юридические лица коммунальной формы собственности, в соответствии с определенным законодательством порядке имеют право проводить судебно-экспертную деятельность; в-третьих, структура судебно-экспертных учреждений государственного типа четко урегулирована и упорядочена на законодательном уровне; в-четвертых, ключевой и единственной целью деятельности судебно-экспертных учреждений является производство качественных судебно-экспертных исследований в соответствии с предусмотренными нормативно-правовой базой основаниями. Раскрыты задачи и функции судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как субъектов взаимодействия. Выделена компетенция судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как субъектов взаимодействия. Установлены юридические гарантии и меры юридической ответственности судебно-экспертных учреждений и правоохранительных органов как субъектов взаимодействия. Обобщены уровни взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Выяснены направления взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Охарактеризованы административно-правовые формы и методы взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Обозначены организационные основы обеспечения взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Обобщен зарубежный опыт взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами и обработаны возможности его использования в Украине. Выяснены направления совершенствования административного законодательства, регулирующего взаимодействие судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Установлены пути оптимизации критериев оценки эффективности взаимодействия судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами. Определены перспективы совершенствования координации деятельности судебно-экспертных учреждений с правоохранительными органами.
The author of the dissertation has determined the concept and has revealed the importance of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has outlined the purpose, principles and tasks of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has clarified the essence and specific features of the activity of forensic institutions and law enforcement agencies as an object of administrative and legal regulation; has determined the concept and has outlined the system of forensic institutions and law enforcement agencies; has revealed the tasks and functions of forensic institutions and law enforcement agencies as subjects of the interaction; has outlined the competence of forensic institutions and law enforcement agencies as subjects of the interaction; has established legal guarantees and limits of legal liability of forensic institutions and law enforcement agencies as subjects of the interaction; has generalized the levels of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has clarified the directions of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has characterized administrative and legal forms and methods of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has determined the areas for improving administrative legislation that regulates the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has established the ways to optimize the criteria for assessing the effectiveness of the interaction between forensic institutions and law enforcement agencies; has defined the perspectives for improving the coordination of activities of forensic institutions with law enforcement agencies.
Appears in Collections: Дисертації

Views

China China
1
Finland Finland
1
Germany Germany
153675
Greece Greece
1
India India
4124
Kazakhstan Kazakhstan
1
Lithuania Lithuania
1
Netherlands Netherlands
4126
Sweden Sweden
153676
Ukraine Ukraine
1557412
United Kingdom United Kingdom
1
United States United States
2543086
Unknown Country Unknown Country
98326

Downloads

Finland Finland
571734
France France
4514432
Germany Germany
4514433
Japan Japan
279
Kazakhstan Kazakhstan
1
Netherlands Netherlands
1557411
Poland Poland
1
Singapore Singapore
1
Ukraine Ukraine
4514434
United Kingdom United Kingdom
17067
United States United States
571733
Vietnam Vietnam
1

Files

File Size Format Downloads
diss_Polianskyi.pdf 3,96 MB Adobe PDF 16261527
critique_Koropatnik.pdf 8,2 MB Adobe PDF 16261527
critique_Kobzieva.pdf 6,52 MB Adobe PDF 16261527
critique_Vashchenko.pdf 5,44 MB Adobe PDF 16261527

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.