Уживання збірних іменників на позначення фауни (на матеріалі публікацій англомовних сайтів новин)

Abstract

Стаття досліджує сутність збірних іменників, які традиційно визначаються як іменники, що позначають групу предметів або живих істот. На сьогодні велика кількість збірних іменників зустрічається у багатьох різноманітних джерелах: граматичних підручниках для школярів, кросвордах, збірниках наукових працях, публіцистичних текстах тощо. Проте це далеко не повний їх перелік. У вжитку залишилися ті збірні іменники, які пройшли випробування часом в процесі їх історичного розвитку. Незважаючи на те, що збірні іменники досить вживані в розмовній мові, проте більшість з них не включено в сучасні словники, навіть після століть використання. Керівник відділу онлайн-словників Oxford University Press Кетрін Соанс пояснює цей факт так: «Нам знадобляться докази справжнього використання в наших базах даних, перш ніж ми розглянемо можливість додавання їх до одного з наших словників. Тому для більшості іменників немає словникових статей, як – от a murder of crows, вони сприймаються лише як лінгвістичні курйози» (Gale). Завдяки своїй незвичній формі та гумористичному характеру збірні іменники сприймаються як оказіональні авторські одиниці. Цей факт доведено проведеним нами аналізом фактичного матеріалу англомовних сайтів. Базисом утворення збірних іменників на позначення фауни були певні асоціацій та характеристики окремих видів тварин, чим й обумовлюється їх незвичне звучання. Хоч і деякі збірні назви груп тварин були видуманими, вони збагатили лексику сучасної розмовної англійської мови та використовуються у різних публікаціях. Доведено, що в утворенні збірних іменників на позначення фауни максимально застосовуються асоціації пов’язані з формою предмету, якістю, тобто характеристиками тварин та забобонам, а також стилістичні прийоми: алітерація, гра слів та метафора. Актуальність їх використання підтверджено в контексті аналізу публіцистичних статей англомовних сайтів. Корпус збірних іменників на позначення фауни збільшується як за рахунок вторинної номінації, так і за допомогою продуктивних моделей словотворення, зокрема суфіксації. Встановлено, що клас квантифікаторів є відкритим класом слів, склад якого безперервно поповнюється новими збірними іменниками на позначення фауни через зміни екстралінгвістичного характеру, що відбуваються в житті людей.

The article considers the essence of collective nouns, which are traditionally defined as nouns denoting a group of objects or living beings. Today, a large number of collective nouns are found in many different sources such as grammar textbooks for schoolchildren, crossword puzzles, collections of scientific papers, journalistic texts, and more. However, this is by no means a complete list. Those collective nouns which have passed tests in time in the course of their historical development remained in use. Although collective nouns are widely used in colloquial language, most of them are not included in modern dictionaries, even after centuries of use. Catherine Soans, head of Oxford University Press's online dictionaries, explains: “We need evidence of genuine use in our databases before we consider adding them to one of our dictionaries. Therefore, for most nouns there are no dictionary articles, such as a murder of crows, they are perceived only as linguistic curiosities” (Gale). Due to their unusual form and humorous nature, collective nouns are perceived as occasional authorial units. This fact is proved by our analysis of the material of English-language sites. The basis for the formation of collective nouns to denote the fauna were certain associations and characteristics of certain species of animals. It has resulted in their unusual sound. Although some collective names of animal groups have been invented, they have enriched the vocabulary of modern spoken English and are used in different publications. It has been proved that in the formation of collective nouns to denote the fauna, associations related to the shape of the object, quality, other characteristics of animals, and superstitions, as well as stylistic techniques are used. They are alliteration, play on words, and metaphor. The relevance of their use is confirmed by the analysis of articles of English-language sites. The corpus of collective nouns to denote fauna increases both due to the secondary nomination and with the help of productive models of word formation, in particular, suffixation. It has been established that the class of quantifiers is an open class of words, the composition of which is constantly replenished with new collective nouns to denote fauna due to changes in extralinguistic nature that occur in human life.