Principle of application of the judge’s internal beliefs under the conditions of international rules of evidence and corruption factors

Abstract

У системі стримувань і противаг судова влада є суттєвим елементом у забезпеченні захисту прав людини і громадянина, законності та верховенства права. Іржа судової влади неминуче призводить до градуювання вступних конституційних положень щодо сутності нашої держави та основних прав і свобод. Принципи правосуддя відіграють життєво важливу роль у здійсненні правосуддя. Правильна конструкція наведених принципів є запорукою адекватного правозастосування з дотриманням правових та етичних стандартів. Тому було приділено увагу одному з найбільш складних і неоднозначних принципів правосуддя – принципу внутрішнього переконання судді в момент прийняття пізнання. Окреслено складність реалізації зазначеного принципу в колегіальному судочинстві та його різні прояви та межі залежно від стандартів доказування в різних процесах: цивільному, господарському та кримінальному. Названо основні корупційні фактори, які можуть звести нанівець принцип реалізації внутрішнього переконання судді, та запропоновано дієві заходи протидії цим факторам.

В системе сдержек и противовесов судебная власть является важным элементом обеспечения защиты прав человека и гражданина, законности и верховенства права. Ржавчина судебной власти неизбежно ведет к градации вводных конституционных положений о сущности нашего государства и основных правах и свободах. Принципы справедливости играют жизненно важную роль в отправлении правосудия. Правильное построение данных принципов является залогом адекватного правоприменения в соответствии с правовыми и этическими нормами. Именно поэтому было обращено внимание на один из самых сложных и неоднозначных принципов справедливости - принцип внутренних убеждений судьи в момент принятия познания. Обозначена сложность реализации данного принципа в коллегиальном процессе, различные его проявления и пределы в зависимости от стандартов доказывания в разных процессах: гражданском, хозяйственном, уголовном. Названы основные коррупционные факторы, способные отключить принцип реализации внутренних убеждений судьи, и предложены действенные меры по противодействию этим факторам.

Under a system of checks and balances, judicial power is a significant element in ensuring the protection of human and civil rights, legitimacy, and the supremacy of law. The rust of judicial power inevitably leads to the grading of the introductory constitutional provisions on the essence of our state and the fundamental rights and freedoms. The principles of justice play a vital role in the administration of justice. Correct construction of the given principles is the key to adequate law enforcement following legal and ethical standards. That is why attention was paid to one of the most complex and ambiguous principles of justice - the principle of the judge’s inner beliefs at the time of cognition adoption. It outlined the complexity of the given principle’s implementation in a collegial trial and its various manifestations and limits depending on the standards of proof in different processes: civil, commercial, and criminal. The main corruption factors that can turn off the principle of a judge’s inner beliefs implementation were named, and effective measures to counteract these factors were proposed